Công cụ để mua tổng thống là PAC (Political Action Committee-Uỷ Ban Hành Động Chính Trị); PAC hoạt động bằng cách tung tiền ra mua thời lượng truyền hình, truyền thanh, và quảng cáo trên báo, nói tốt cho chính khách PAC yểm trợ, và hạ giá đối thủ của ông, hay bà ứng cử viên đó.
Bài NGUYỄN ĐẠT THỊNH
Hoa Kỳ không chỉ là đất hứa cho người di dân, mà còn là thiên đàng của những nhà tỉ phú nữa. Nhiều người nghĩ, đã là tỉ phú thì ở chỗ nào, chỗ đó cũng biến thành thiên đàng; điều đó dĩ nhiên, nhưng ở Mỹ sung sướng hơn; tỉ phú Mỹ không bị bắt bỏ tù như tỉ phú Nga.
Trong các thành phố Mỹ, những cao ốc cung cấp chỗ ở cho vài chục gia đình trung lưu hay bần hàn được gọi là chung cư; ngoài ngoại ô của những thành phố đó, một ngôi nhà cất giữa vài mẫu đất có hồ cá, hồ tắm, có nhà khách, nhà xe, đôi khi còn có cả sân trực thăng nữa, gọi là biệt thự. Tỉ phú ở biệt thự, đi đây đi đó bằng private jet, đi chơi biển bằng du thuyền, và nhiều tỉ phú còn đang tìm sắm một tổng thống để phục vụ riêng cho quyền lợi của mình.
Công cụ để mua tổng thống là PAC (Political Action Committee-Uỷ Ban Hành Động Chính Trị); PAC hoạt động bằng cách tung tiền ra mua thời lượng truyền hình, truyền thanh, và quảng cáo trên báo, nói tốt cho chính khách PAC yểm trợ, và hạ giá đối thủ của ông, hay bà ứng cử viên đó.
Nếu mọi chuyện thuận buồm, xuôi gió, ứng cử viên trở thành tổng thống thì những nhà tài phiệt từng bỏ vốn gây dựng cho ông, hay bà tổng thống, trở thành hoàng thân, quốc thích, nếu không là thái thượng hoàng.
Thử phân tách con số $52 triệu yểm trợ ứng cử viên Ted Cruz để thấy chỉ 4 tay đứng đầu sổ cũng đã góp đến $31 triệu (59% tổng số ngân sách tranh cử của ông); riêng một mình tỉ phú Robert Mercer cũng đã góp đến $11 triệu.
Cruz là người đàng hoàng, có thuỷ có chung, không ăn cháo no lòng rồi đá cái bát ra ngoài đường; tối thiểu ông ta cũng biết đối xử khác biệt -biết biệt đãi những người bỏ ra bạc triệu giúp ông tranh cử; bên cạnh Cruz còn có trường hợp ứng cử viên Rick Perry được 3 nhà tỉ phú "mua" với giá $11 triệu; ông Scott Walker được giá hơn chút đỉnh -cũng chỉ có 3 nhà buôn tổng thống chọn Walker, nhưng đã trả đến $11,650,000 -hơn Perry $650,000.
Dưới đây là danh sách các ứng cử viên tổng thống năm 2016 và chi tiết về những số tiền yểm trợ họ; cột thứ nhất là danh sách ứng cử viên, cột thứ nhì là tổng số tiền được các PAC sử dụng để giúp họ tranh cử, cột thứ 3 là số những nhà đầu tư lớn, góp trên 5% ngân sách PAC giúp ứng cử của ông hay bà ứng viên họ chọn. Cột thứ tư là tổng số tiền đầu tư của các nhà buôn vua, và cột số 5 là bách phân tỉ lệ của số vốn họ góp so với ngân sách của ứng cử viên.
|
Candidate |
Total contributions (to candidate plus supporting super PACs) |
Donors who gave more than 5 pct of total |
Total from largest donors |
Percent of total raised from largest donors |
|
Rick Perry |
$13,898,443 |
3 |
$11,000,000 |
79.1% |
|
Jim Gilmore |
$77,228 |
4 |
$50,000 |
64.7% |
|
Mike Huckabee |
$5,590,887 |
2 |
$3,500,000 |
62.6% |
|
Ted Cruz |
$52,160,842 |
4 |
$31,000,000 |
59.4% |
|
Scott Walker |
$20,022,406 |
3 |
$11,650,000 |
58.2% |
|
Marco Rubio |
$24,978,683 |
4 |
$12,500,000 |
50.0% |
|
Rand Paul |
$9,606,518 |
4 |
$4,350,000 |
45.3% |
|
Carly Fiorina |
$5,162,309 |
2 |
$2,067,128 |
40.0% |
|
John Kasich |
$11,130,730 |
4 |
$4,000,000 |
35.9% |
|
Bobby Jindal |
$4,259,678 |
3 |
$1,500,000 |
35.2% |
|
Chris Christie |
$11,003,304 |
4 |
$3,750,000 |
34.1% |
|
Lindsey Graham |
$5,045,186 |
3 |
$1,500,000 |
29.7% |
|
George Pataki |
$1,115,039 |
2 |
$150,000 |
13.5% |
|
Martin O'Malley |
$2,268,092 |
1 |
$120,000 |
5.3% |
|
Hillary Clinton |
$67,122,779 |
0 |
|
|
|
Jeb Bush |
$114,145,618 |
0 |
|
|
|
Ben Carson |
$16,112,670 |
0 |
|
|
3 ứng cử viên không có big donor (nhà đầu tư lớn) là bà Hillary Clinton, ông Jeb Bush, và ông Ben Carson; tuy nhiên giới hạn của 2 chữ big donor lại là tỉ lệ 5% tổng số hiện kim mỗi ứng cử viên nhận được, nên những người tặng vào PAC giúp bà Clinton dưới $3,350,000 không bị gọi là "nhà đầu tư lớn"; trong lúc nhà buôn tổng thống chọn mặt hàng Jeb Bush chỉ cần giữ ý, đừng vượt quá $5.7 triệu là ông Bush không mang tiếng con ngựa đua bị "đốp" bằng sinh tố T.
Cao trào buôn tổng thống đang bành trướng rất mạnh, khiến triết lý dân chủ "mỗi người một lá phiếu" đang bị đào thải, mất nghĩa, để nhường sân chơi cho triết lý "mỗi đồng bạc một lá phiếu"; và hậu quả là các chính khách dân cử trở thành tiền cử.
Trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2014, nhiều đoàn thể đã tổ chức biểu tình đòi loại bỏ thế lực kim tiền ra khỏi sinh hoạt bầu cử
Phải dịch khẩu hiệu MONEY CORRUPTS là ĐỒNG BẠC ĐÂM TOẠC DÂN CHỦ
Hãng tin AP vừa phổ biến một bản phân tách cho thấy mới đến giai đoạn này -giai đoạn 15 tháng trước ngày bầu cử 2016- mà đã có đến $380 triệu đổ vào yểm trợ ứng cử viên, và chỉ có một ứng cử viên duy nhất -ông Jim Gilmore- có ít hơn $1 triệu trong quỹ tranh cử.
Một tiết lộ khác của bản phân tích là con số 60 donations cộng lại đã thành 1/3 tổng số ngân sách $380 triệu đổ vào thị trường tranh cử, mới trong giai đoạn chuẩn bị, chưa đến tiến trình đảng tuyển. Phải dùng chữ donations mà không dùng chữ donors, vì mỗi donors có thể đầu tư bằng nhiều donations.
Nguyên nhân khiến tình trạng buôn vua, mua tổng thống đang trở thành một thị trường náo nhiệt là PAC. Vì PAC chỉ là những nhà hoạt động chính trị yểm trợ ứng cử viên -chứ không phải ứng cử viên- nên PAC không bị giới hạn vào những donations dưới $2,701, mà có quyền nhận bao nhiêu cũng được.
Khác biệt đó tạo lạm phát đầu tư mua tổng thống, và tạo cơ hội cho 2 doanh nhân Dan Gallegos và Andrew Vlahakis đứng ra tổ chức một cái PAC yểm trợ ứng cử viên Donald Trump.
Hai doanh nhân này khai thác quan điểm của Trump đòi dựng hàng rào biên giới để ngăn không cho người di dân lậu từ Mễ vào Mỹ.
Sáng kiến của 2 doanh nhân biết lợi dụng thời cơ này là khẩu hiệu, "Nếu hàng rào không kiến hiệu, tại sao Obama lại sống trong hàng rào?"
"Nếu hàng rào không kiến hiệu, tại sao Obama lại sống trong hàng rào?"
Lối lập luận này đem một sự kiện có thật (Obama sống trong hàng rào Bạch Cung) chứng minh một giả thuyết sai lầm là dựng hàng rào biên giới sẽ giải quyết nạn di dân lậu.
Hai anh Dan Gallegos và Andrew Vlahakis không là chính khách, không là tỉ phú, nhưng có sáng kiến khai thác PAC. Biết đâu họ chẳng làm giầu nhờ sáng kiến đó.
Họ cũng góp mặt tiếp tay trong cái vui chung của phiên chợ "buôn vua, mua tổng thống", họ bán ảo ảnh kiến hiệu của cái hàng rào biên giới. Ai mắng họ bán đồ giả, họ sẽ trả lời, "có mặt hàng nào trên thị trường ứng cử không giả đâu."
Nguyễn đạt Thịnh
Viết bình luận đầu tiên
Tin đọc nhiều
MỚI CẬP NHẬT
ĐỌC THÊM
Nghi vấn lý do chính tại sao phe dân chủ Mỹ cho di dân nhập cư bất hợp pháo vào nhiều: Kiếm phiếu
Ông Biden vừa lên nắm chính quyền năm 2021, Ông đã ký lệnh cho Census phải tính tất cả những người sống ở Mỹ không kể tình trạng di trú ...
5 câu chuyện về cách "Tư Duy Nghịch" có thể dẫn lối bạn đến thành công
Trước tiên, bạn phải là một người tài giỏi và đáng tin cậy, bởi lẽ một người bạn đồng hành tốt, họ không phải là kẻ ngốc.
Kẻ phản bội
Biên tập viên của tờ báo đoán rằng cái cây này hẳn chứa đựng một bí mật nào đó, nên đã lập tức tổ chức cho 13 cựu binh đi ...