Các ứng cử viên Dân Biểu Liên Bang địa hạt CD 46 cho biết quan điểm

Cử tri và lá phiếu 2012

Vanessa White/Viễn Đông

SANTA ANA, California – Đã gần đến kỳ tổng tuyển cử 2012, nhật báo Viễn Đông tiếp tục chuẩn bị cho quý độc giả tham gia vào tiến trình tuyển cử dân chủ, bằng cách đưa tin về hai ứng cử viên ra tranh cử tại địa hạt bầu cử Quốc Hội địa phương.
Đến ngày 6-11-2012, các cử tri California sẽ bầu chọn những giới chức đại diện cho họ, tại các cấp độ địa phương, tiểu bang, và liên bang, cũng như trực tiếp bỏ phiếu biểu quyết về những sáng kiến khác nhau, hoặc những vấn đề quan trọng đối với dân chúng và sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của họ. Ở cấp địa phương, giới cử tri thuộc địa hạt bầu cử Quốc Hội CD 46 sẽ chọn một trong hai người: đương kim Dân Biểu Dân Chủ Loretta Sánchez của CD 47, hoặc ứng cử viên Cộng Hòa Jerry Hayden, một nhà kinh doanh ở thành phố Santa Ana.
Địa hạt bầu cử Quốc Hội CD 46 bao gồm những phần của các thành phố Anaheim, Garden Grove, Orange, và Santa Ana. Hiện nay được đại diện bởi đương kim Dân Biểu Cộng Hòa Dana Rohrabacher, địa hạt CD 46 đã được tái phân định trong tiến trình vẽ lại các bản đồ địa hạt bầu cử trong năm 2011, trong đó địa hạt này mất trọn hoặc mất bớt một số phần trong các thành phố Costa Mesa, Fountain Valley, Huntington Beach, Los Alamitos, Seal Beach, và Westminster thuộc Quận Cam, cũng như Rancho Palos Verdes, Rolling Hills, Rolling Hills Estates, Palos Verdes Estates, khu vực San Pedro của thành phố Los Angeles, đảo Santa Catalina Island, hải cảng Los Angeles, và Long Beach trong Quận Los Angeles.
Từng phục vụ cho CD 46 tại thủ đô Washington, từ năm 1997 đến năm 2003, cũng như đại diện cho CD 47 từ năm 2003, Dân Biểu Sánchez có nhiều kinh nghiệm trong việc phục vụ tại Hạ Viện Hoa Kỳ. Mặcdù ông Hayden chưa từng phục vụ cộng đồng với tư cách là một giới chức dân cử, nhưng Dân Biểu Rohrabacher vẫn tán thành việc ông Hayden ra ứng cử tại địa hạt này.
Tuy khác nhau về chuyện từng làm qua việc công bộc hay không, hoặc phục vụ bao lâu, cả Dân Biểu Sánchez lẫn ông Hayden đều đã đầu tư thì giờ vào cộng đồng địa phương. Với tư cách là một người địa phương được đề nghị vào chức vụ, trong trang mạng chiến dịch vận động tranh cử của mình, Dân Biểu Sánchez nói rằng bà chịu trách nhiệm mang tiền liên bang tài trợ về cho các dịch vụ và chương trình công cộng tại địa phương. Trong khi đó, trên trang mạng chiến dịch vận động của mình, ông Hayden cho rằng ông từng “điều khiển những sách lược thành công về tài chánh và đầu tư cho hàng chục cơ sở tiểu thương và những cơ sở khác tạo ra công ăn việc làm ở Quận Cam”, và ông cũng đã từng gây quỹ dành cho “những nhu cầu trong các lớp học ngoài ngân sách” của các giáo chức trường công.
Thế thì các cử tri CD 46 nên bầu chọn ứng cử viên nào để đại diện cho mình trong hai năm sắp tới: chọn một ứng cử viên từng chứng tỏ thành tích chức vụ công quyền địa phương và từng chứng minh quyết tâm bênh vực ủng hộ, hay là bỏ phiếu cho một ứng cử viên được ủng hộ bởi đương kim dân biểu đại diện cho địa hạt này, và là một người có cơ sở kinh doanh lâu nay ổn định trong Quận Cam?

So sánh các ứng cử viên
Cả hai ứng cử viên CD 46 đều sử dụng trang mạng riêng của mình để đào sâu quan điểm về một số vấn đề. Trong khi ông Hayden cho biết những quan điểm của ông về những đề tài cụ thể như “phục hồi sức khỏe tài chánh”, “khởi động nền kinh tế” và “làm cho tương lai xuất sắc hơn nữa”, thì Dân Biểu Sánchez trình bày những quan điểm của mình về giáo dục, nội an, thực thi công lực, những vấn đề quốc phòng quân sự, chăm sóc y tế, hỗ trợ cho giới lao động nam nữ, phát triển kinh tế, các cựu chiến binh, dân chủ và nhân quyền, cũng như nói về cách thức bà giữ những lời mình đã hứa, về chuyện bảo vệ giới cao niên, bảo đảm an toàn cho các khu dân cư, và góp phần cải thiện học đường và công ăn việc làm.
Cả hai ứng cử viên này đều cho biết rằng họ sẽ kiếm tiền tài trợ của liên bang để chi ra cho các trường địa phương. Riêng Dân Biểu Sánchez nói cụ thể rằng bà ủng hộ việc đầu tư vào môn toán, khoa học, kỹ thuật (STEM) và công việc nghiên cứu của liên bang trong các môn khoa học vật lý và kỹ thuật cơ khí. Ông Hayden nói cụ thể rằng ông sẽ đem lại cho địa phương quyền kiểm soát ngành giáo dục, và nhắm vào mục tiêu là đầu tư cho máy móc thiết bị lớp học, sách vở giáo khoa, và kỹ thuật.
Còn về nền kinh tế và tài chánh của Hoa Kỳ, cả hai ứng cử viên đều nhắc tới việc muốn giúp đỡ các cơ sở kinh doanh được thành công. Dân Biểu Sánchez đề cập tới những cơ sở buôn bán địa phương, còn ông Hayden nhắc đến những cơ sở tiểu thương. Tuy nhiên, cả hai ứng cử viên khác quan điểm về cách thức làm sao giúp cho các cơ sở thương mại và nền kinh tế Hoa Kỳ nói chung.
Chẳng hạn, Dân Biểu Sánchez chia sẻ rằng bà ủng hộ Đạo Luật Tái Đầu Tư và Phục Hồi Hoa Kỳ năm 2009, luật này là một biện pháp khích lệ trị giá 831 tỉ Mỹ kim, nhằm mục đích tiết kiệm và tạo ra hàng triệu công ăn việc làm tại Hoa Kỳ, cũng như bật đèn xanh cho một số dự án dài hạn về chi tiêu. Tuy nhiên, ông Hayden cho rằng ông sẽ “tranh đấu cho một tu chính án cân bằng ngân sách, để ấn định mức tối đa của số tiền chính phủ chi tiêu, và buộc Quốc Hội phải tuân thủ kỷ luật tài khóa”. Ông nói thêm rằng Dân Biểu Sánchez chứng tỏ thái độ “ngạo mạn quá đáng” với việc “chi tiêu quá sức” của bà.
Một lần nữa nhật báo Viễn Đông lại đặt ra câu hỏi: Các cử tri nên bầu chọn ai, một ứng cử viên Dân Chủ từng trải kỳ cựu, hay là một ứng cử viên Cộng Hòa sốt sắng nhiệt tình? - (VW)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.