Hoa Kỳ

California điều tra về sự kỳ thị trong việc tính lệ phí bảo hiểm xe

Friday, 26/05/2017 - 09:13:14

Nhưng sau khi nghe từ các nhóm khác, trong số đó có Consumers Union, Public Advocates, và Consumer Watchdog, cơ quan mới quyết định bắt đầu cuộc điều tra của họ. Cơ quan sẽ công bố những kết quả của cuộc thanh tra.


Lưu thông trên xa lộ 110 tại Los Angeles trong tháng Hai năm nay. (Justin Sullivan/ Getty Images)


SACRAMENTO - Cơ quan bảo hiểm của tiểu bang đang tiếp tục tìm hiểu thêm về những điều được giới truyền thông khám phá, rằng có tới tám công ty bảo hiểm xe đã tính lệ phía cao hơn ở những khu phố có các sắc dân thiểu số, so với những khu phố khác có nhiều cư dân da trắng mặc dù mức rủi ro ở hai nơi tương đương nhau.
Nha Bảo Hiểm California đã mở một cuộc điều tra về việc tám hãng bảo hiểm xe trong tiểu bang có sự tính lệ phí xem có sự kỳ thị hay không đối với những người lái xe trong các khu phố thiểu số.

Cuộc điều tra này được bắt đầu sau khi có một bài báo đăng vào ngày 5 tháng Tư, được ProPublica và Consumer Reports cùng công bố. Bài báo đó khám phá rằng, tính theo trung bình, tám công ty bảo hiểm ở California tính tiền bảo hiểm xe cao hơn ở các khu vực có nhiều người thiểu số, so với các khu vực người da trắng có tỉ lệ tai nạn tương tự. Luật California cấm các hãng bảo hiểm tính những khoản chi phí quá mức, hoặc có tính cách kỳ thị không công bằng.

Hôm 28 tháng Tư, phó ủy viên Ken Allen viết cho một luật sư tại Consumers Union, một chi nhánh phụ trách chính sách và hành động của Consumer Reports, “Tất cả thông tin cần thiết để hoàn tất một cuộc phân tích tường tận, dựa trên căn bản từng hồ sơ một, đã hoặc được nhận từ tám công ty bảo hiểm. Cuộc phân tích của cơ quan này sẽ xác định có hay không có những sự bất bình đẳng, liên quan đến việc định giá và đối xử của bất cứ mã bưu điện nào của các công ty bảo hiểm này.”

Vào thời điểm bài báo ấy được công bố, nha bảo hiểm của California phản bác cuộc phân tích của ProPublica. Cơ quan kiểm tra này nói trong một văn bản, “Phương pháp khiếm khuyết của cuộc nghiên cứu dẫn đến một kết luận thiếu sót.”

Nhưng sau khi nghe từ các nhóm khác, trong số đó có Consumers Union, Public Advocates, và Consumer Watchdog, cơ quan mới quyết định bắt đầu cuộc điều tra của họ. Cơ quan sẽ công bố những kết quả của cuộc thanh tra.

Không rõ nha bảo hiểm sẽ dùng những dữ liệu và phương pháp luận nào trong cuộc xem xét lại của họ, hoặc họ có những dữ kiện cần thiết trong văn phòng hay không. Ông Allen viết rằng nha bảo hiểm sẽ yêu cầu tám hãng bảo hiểm ấy nộp “những hồ sơ của các kế hoạch của về các hạng xe, và các phương pháp đánh giá, cho việc xem xét lại những lối thực hành đánh giá có tính cách kỳ thị.” Nhưng cơ quan ấy thường thu thập phần nhiều trong những thông tin này.
Tám công ty bị xem xét là chi nhánh của ba công ty bảo hiểm lớn: Nationwide, USAA, và Liberty Mutual.
Liberty Mutual và Nationwide đều nói rằng họ không kỳ thị, và họ hợp tác với bất kỳ cuộc xem xét lại nào của nha bảo hiểm California.

Viết bình luận đầu tiên

MỚI CẬP NHẬT