Bạn thích bài này?
Font-Size:
Con cái và trách nhiệm của cha mẹ
(VienDongDaily.Com - 18/04/2012)
Trách nhiệm chủ phụ huynh còn nặng hơn nếu họ biết trước được về hành động của con mình, mà không ngăn chặn.
LS. Trần Khánh Hưng

Ở Việt Nam, nếu con cái bạn có đánh nhau với con hàng xóm u đầu sứt trán, thì cùng lắm bạn dẫn con qua hàng xóm xin lỗi, đánh con mình một trận cho chừa, rồi kể như xong. Ở California thì khác, nếu sự điều tra cho thấy sự ẩu đả, đánh nhau mà có mưu tính hay có kế hoạch, cha mẹ có thể phải trả đến 10.000 Mỹ kim cho người bị hành hung, và có thể phải trả thêm tối đa 10.000 Mỹ kim cho người bắt nộp thủ phạm.
Như vậy, trẻ em có phải chịu trách nhiệm cho những hành động phá phách hay bất cẩn của mình không? Theo luật pháp của California, trẻ con cũng phải chịu trách nhiệm cho chính hành động của mình, nhưng có những điều lệ có thể được áp dụng để đo lường hay giới hạn trách nhiệm của trẻ em. Nếu trẻ em có hành động bất cẩn (negligence), sự bất cẩn sẽ bị phạt theo quy chế của người lớn. Thông thường, hành động của các em sẽ được so sánh với những trẻ em khác cùng lứa tuổi để đo lường sự bất cẩn, trừ trường hợp trẻ em có những hoạt động của người lớn, như lái xe hơi, đua xe, thì các em sẽ bị phạt như một người lớn. Trách nhiệm chủ phụ huynh còn nặng hơn nếu họ biết trước được về hành động của con mình, mà không ngăn chặn.
Theo luật của California, bạn có thể bị phạt lên đến 25.000 Mỹ kim cho mỗi lần con bạn viết bậy trên tường (graffiti), hay phải giữ nơi đó không bị viết bậy trong vòng 1 năm. Nếu phá hoại những tài sản công cộng, sự bồi thường có thể lên đến 50.000 Mỹ kim. Chính quyền địa phương có quyền đòi cha mẹ hay người giám hộ phải đền bù tất cả những thiệt hại do con cái gây ra.

Nếu những thiệt hại xảy ra quanh nhà thì hãng bảo hiểm nhà có thể giúp để trả những thiệt hại này không?
Tùy theo luật của tiểu bang, tùy trường hợp, và tùy quy luật của hãng bảo hiểm. Thông thường hãng bảo hiểm nhà có thể đền bù những thiệt hại do các em nhỏ dưới 12 tuổi gây ra, vì họ cho rằng các em còn bé, chưa đủ trí khôn để hiểu biết. Nhưng những em nhỏ từ 13 tuổi trở lên thì được coi như đã biết phải trái và cha mẹ các em sẽ phải chịu trách nhiệm cho việc làm của các em.
Ngoài ra, ngay cả khi hãng bảo hiểm có đền cho những thiệt hại do các em gây ra, họ cũng chỉ đền trong những trường hợp bất cẩn chứ không phải vì cố tình phá phách hay và nhất là trong những trường hợp thiệt hại gây ra bởi những hành động phạm pháp, chẳng hạn như trộm cắp.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên phá phách nơi trường học?
Cha mẹ phải đền nếu con mình không trả những vật dụng mượn của trường, phá hoại tài sản trường học, hay đánh nhau, gây thương tích cho những học sinh khác. Bồi thường có thể lên đến tối đa 10.000 Mỹ kim cho nạn nhân, và 10.000 Mỹ kim cho người kiếm được thủ phạm.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên trộm cắp?
Cha mẹ hay người giám hộ phải bồi thường về những thiệt hại vật chất, chi phí y tế, thất thoát lương bổng của nạn nhân.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên lái xe gây tai nạn?
Những trẻ vị thành niên muốn có bằng lái xe phải có sự chấp thuận của cha mẹ hay người giám hộ. Nếu các em gây thương tích cho người khác thì cha mẹ hay người bảo ho, hoặc người ký giấy cho phép các em có bằng lái xe phải chịu bồi thường cho nạn nhân có thể lên đến 15.000 Mỹ kim cho một người hay 30.000 Mỹ kim cho hơn một người, thiệt hại về vật chất (property damage) là 5.000 Mỹ kim cho một vụ đụng xe. Tuy nhiên, nếu chứng minh được hành động gây thương tích hay thiệt hại là cố tình thì sự bồi thường sẽ lên đến 25.900 Mỹ kim cho mỗi trường hợp, bất kể có sự chấp thuận của cha mẹ hay người giám hộ không.
Ngoài ra, luật pháp còn cho phép sự bồi thường không giới hạn (unlimited liability) trong những trường hợp trẻ em lái xe theo chỉ thị của cha mẹ và gây tại nạn, chẳng hạn khi người mẹ kêu con mình lái xe ra chợ, hay nếu cha mẹ biết về cách lái xe ẩu của con mình có thể gây tai nạn.

Có phải cha mẹ chỉ có trách nhiệm với con cái trong tuổi vị thành niên?
Không hẳn, nếu cha mẹ biết được con mình thường có những hành động bất cẩn như lái xe bạt mạng, hay lái xe khi say rượu, mà vẫn giao xe cho con mình lái, hay giúp con mình mua xe. Trong những trường hợp này, cha mẹ sẽ phải chịu trách nhiệm nếu con mình gây ra tai nạn, bất kể con mình ở lứa tuổi nào.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên sử dụng súng?
Theo luật, cha mẹ hay người giám hộ phải chịu trách nhiệm nếu trẻ em sử dụng súng và gây thương tích cho người khác, không những khi họ cho phép các em xài súng mà ngay cả khi họ để súng ở nơi không an toàn, các em có thể lấy được. Bồi thường của mỗi trường hợp là 30.000 Mỹ kim nếu có một người bị thương tích hay thiệt mạng, hoặc 60.000 Mỹ kim nếu có hơn một nạn nhân.

Cha mẹ có chịu trách nhiệm nếu con cái không đi học không?
Trước đây, nếu trẻ em bỏ học, cha mẹ có thể bị phạt, nhưng không bị vào tù. Theo luật hiện nay của tiểu bang California, nhà trường sẽ liên lạc với gia đình để thông báo về sự vắng mặt của các em, và nếu cha mẹ không hợp tác để đưa các em đi học thì cha mẹ có thể bị phạt, nếu con mình thường xuyên bỏ học, đi học trễ quá 30 phút mỗi ngày trong 3 ngày liền, hoặc bỏ học quá 10% của niên học, nếu không có lý do chính đáng. Tiền phạt từ 100 Mỹ kim cho lần đầu, có thể lên đến 2.000 Mỹ kim, và có thể bị tù với tội tiểu hình. Luật này đã được thống đốc tiểu bang Arnold Schwarzenegger ký và có hiệu lực kể từ đầu năm 2011.

Đây chỉ là một số kiến thức tổng quát về trách nhiệm của cha mẹ với những hành động của con cái, không phải là cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran), số điện thoại (714) 839-4077, hay E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster, CA 92683.

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
LS. Trần Khánh Hưng

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/con-cai-va-trach-nhiem-cua-cha-me-NjgMBFLj.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Rao Vặt Viễn Đông
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Lo Obamacare cho năm sau: Quá sớm chăng?

Như mọi người đã biết, kể từ đầu năm 2014, thị trường bảo hiểm y tế tại Hoa Kỳ đã mở ra một chương mới với đạo luật Affordable Care Act, gọi tắt là Obamacare.

Muốn đóng thuế ít hơn?

Văn phòng khai thuế nào cũng muốn tỏ ra cho khách hàng biết họ có khả năng lấy về nhiều tiền refund, hoặc giúp khách hàng giảm thuế tới mức tối đa. Nhưng không phải văn phòng nào cũng đáng tin cậy ở những lời hứa đó. Nếu hồ sơ thuế có những biểu hiện đáng ngờ, sở thuế có thể rà soát lại, và chính chúng ta sẽ là người bị phạt nếu sở thuế phát gíac ra những điểm khai bất hợp pháp.

Khai thuế ra sao để có thể mua bảo hiểm Obamacare giá hạ?

Để có thể hiểu bảo phí – tức là tiền mua bảo hiểm - được tính toán ra sao, chúng ta hãy lấy một thí dụ cụ thể: Anh Nguyễn Văn A chỉ phải bỏ ra có $1 mỗi tháng mà cũng mua được bảo hiểm.

Lại bàn về việc vợ chồng khai thuế: Lợi và hại, chung hay riêng?

Ít ai biết rằng luật thuế còn cho phép hai vợ chồng mặc dầu chung sống hợp pháp, vẫn được quyền tách riêng hồ sơ, mỗi người tự khai lợi tức và chi phí riêng của mình. Làm như vậy, mỗi người chỉ khai lợi tức của riêng mình, những chi phí làm ăn của riêng mình…. Và chỉ chịu trách nhiệm trước sở thuế về bản thân mình mà thôi.

Vợ chồng khai thuế lợi tức: Làm thế nào có lợi hơn?

Như vậy đã quá rõ ràng. Thiết tưởng chẳng cần một lời bình luận gì thêm! Không hiểu còn có ai khác nữa trong giới tiêu thụ bình dân chịu thiệt hại như cô em tôi không? Còn bạn thì sao? Có bao giờ bạn đặt lại vấn đề về chuyện khai thuế của vợ chồng mình không?

Thuế địa phương tác dụng đến người tiêu thụ ra sao?

Xét những số liệu trên đây, chúng ta có thể nói một cách khách quan mà không sợ người California mất lòng là dân Texas có vẻ dễ thở hơn.

Vấn đề thuế mua hàng tại California

Cũng dựa vào bản phân tích trên, tác giả bài bình luận nêu lên rằng cái thuế suất căn bản 7.5% của tiểu bang (mà còn tăng lên cao hơn nữa khi về tới cấp thành phố) làm cho lợi tức của thành phần trung lưu và thành phần nghèo khó bị bào mòn nhiều hơn, mà chẳng ăn thua gì mấy đối với những người giầu có.

Những cái túi ni-lông đựng hàng chợ vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ

Lý do: Chờ người dân cho ý kiến (thuận hay chống) vào ngày tổng tuyển cử 8 tháng 11, 2016, cũng là ngày toàn dân Mỹ đi bầu tổng thống và Quốc Hội. Những cuộc tổ chức lấy ý kiến người dân như thế đuợc gọi là Trưng Cầu Dân Ý (referendum).

Làm thế nào để có bảo hiểm sức khỏe sau ngày Obamacare đóng cửa

Hôm nay, chợ phiên đã đóng cửa với công chúng. Nhưng với những người có lý do đặc biệt, chưa kịp shopping trong thời gian vừa qua, vẫn còn những cánh cửa hé mở để cho họ vào chợ, bất kể lúc nào trong năm.

Những người bị gạt ra bên ngoài cánh cửa Obamacare

Thực ra, như chúng tôi đã phân tích trong bài tuần trước, với nhiều người dù có mua bảo hiểm chăng nữa, rất có thể họ sẽ vẫn bị “phạt” thêm tiền thuế như thường. Ngạc nhiên vì sự bất công này? Xin dành ít phút mở lại trang báo cũ đi nhé!
Quảng cáo