Bạn thích bài này?
Font-Size:
Con cái và trách nhiệm của cha mẹ
(VienDongDaily.Com - 18/04/2012)
Trách nhiệm chủ phụ huynh còn nặng hơn nếu họ biết trước được về hành động của con mình, mà không ngăn chặn.
LS. Trần Khánh Hưng

Ở Việt Nam, nếu con cái bạn có đánh nhau với con hàng xóm u đầu sứt trán, thì cùng lắm bạn dẫn con qua hàng xóm xin lỗi, đánh con mình một trận cho chừa, rồi kể như xong. Ở California thì khác, nếu sự điều tra cho thấy sự ẩu đả, đánh nhau mà có mưu tính hay có kế hoạch, cha mẹ có thể phải trả đến 10.000 Mỹ kim cho người bị hành hung, và có thể phải trả thêm tối đa 10.000 Mỹ kim cho người bắt nộp thủ phạm.
Như vậy, trẻ em có phải chịu trách nhiệm cho những hành động phá phách hay bất cẩn của mình không? Theo luật pháp của California, trẻ con cũng phải chịu trách nhiệm cho chính hành động của mình, nhưng có những điều lệ có thể được áp dụng để đo lường hay giới hạn trách nhiệm của trẻ em. Nếu trẻ em có hành động bất cẩn (negligence), sự bất cẩn sẽ bị phạt theo quy chế của người lớn. Thông thường, hành động của các em sẽ được so sánh với những trẻ em khác cùng lứa tuổi để đo lường sự bất cẩn, trừ trường hợp trẻ em có những hoạt động của người lớn, như lái xe hơi, đua xe, thì các em sẽ bị phạt như một người lớn. Trách nhiệm chủ phụ huynh còn nặng hơn nếu họ biết trước được về hành động của con mình, mà không ngăn chặn.
Theo luật của California, bạn có thể bị phạt lên đến 25.000 Mỹ kim cho mỗi lần con bạn viết bậy trên tường (graffiti), hay phải giữ nơi đó không bị viết bậy trong vòng 1 năm. Nếu phá hoại những tài sản công cộng, sự bồi thường có thể lên đến 50.000 Mỹ kim. Chính quyền địa phương có quyền đòi cha mẹ hay người giám hộ phải đền bù tất cả những thiệt hại do con cái gây ra.

Nếu những thiệt hại xảy ra quanh nhà thì hãng bảo hiểm nhà có thể giúp để trả những thiệt hại này không?
Tùy theo luật của tiểu bang, tùy trường hợp, và tùy quy luật của hãng bảo hiểm. Thông thường hãng bảo hiểm nhà có thể đền bù những thiệt hại do các em nhỏ dưới 12 tuổi gây ra, vì họ cho rằng các em còn bé, chưa đủ trí khôn để hiểu biết. Nhưng những em nhỏ từ 13 tuổi trở lên thì được coi như đã biết phải trái và cha mẹ các em sẽ phải chịu trách nhiệm cho việc làm của các em.
Ngoài ra, ngay cả khi hãng bảo hiểm có đền cho những thiệt hại do các em gây ra, họ cũng chỉ đền trong những trường hợp bất cẩn chứ không phải vì cố tình phá phách hay và nhất là trong những trường hợp thiệt hại gây ra bởi những hành động phạm pháp, chẳng hạn như trộm cắp.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên phá phách nơi trường học?
Cha mẹ phải đền nếu con mình không trả những vật dụng mượn của trường, phá hoại tài sản trường học, hay đánh nhau, gây thương tích cho những học sinh khác. Bồi thường có thể lên đến tối đa 10.000 Mỹ kim cho nạn nhân, và 10.000 Mỹ kim cho người kiếm được thủ phạm.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên trộm cắp?
Cha mẹ hay người giám hộ phải bồi thường về những thiệt hại vật chất, chi phí y tế, thất thoát lương bổng của nạn nhân.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên lái xe gây tai nạn?
Những trẻ vị thành niên muốn có bằng lái xe phải có sự chấp thuận của cha mẹ hay người giám hộ. Nếu các em gây thương tích cho người khác thì cha mẹ hay người bảo ho, hoặc người ký giấy cho phép các em có bằng lái xe phải chịu bồi thường cho nạn nhân có thể lên đến 15.000 Mỹ kim cho một người hay 30.000 Mỹ kim cho hơn một người, thiệt hại về vật chất (property damage) là 5.000 Mỹ kim cho một vụ đụng xe. Tuy nhiên, nếu chứng minh được hành động gây thương tích hay thiệt hại là cố tình thì sự bồi thường sẽ lên đến 25.900 Mỹ kim cho mỗi trường hợp, bất kể có sự chấp thuận của cha mẹ hay người giám hộ không.
Ngoài ra, luật pháp còn cho phép sự bồi thường không giới hạn (unlimited liability) trong những trường hợp trẻ em lái xe theo chỉ thị của cha mẹ và gây tại nạn, chẳng hạn khi người mẹ kêu con mình lái xe ra chợ, hay nếu cha mẹ biết về cách lái xe ẩu của con mình có thể gây tai nạn.

Có phải cha mẹ chỉ có trách nhiệm với con cái trong tuổi vị thành niên?
Không hẳn, nếu cha mẹ biết được con mình thường có những hành động bất cẩn như lái xe bạt mạng, hay lái xe khi say rượu, mà vẫn giao xe cho con mình lái, hay giúp con mình mua xe. Trong những trường hợp này, cha mẹ sẽ phải chịu trách nhiệm nếu con mình gây ra tai nạn, bất kể con mình ở lứa tuổi nào.

Trách nhiệm của cha mẹ thế nào khi trẻ vị thành niên sử dụng súng?
Theo luật, cha mẹ hay người giám hộ phải chịu trách nhiệm nếu trẻ em sử dụng súng và gây thương tích cho người khác, không những khi họ cho phép các em xài súng mà ngay cả khi họ để súng ở nơi không an toàn, các em có thể lấy được. Bồi thường của mỗi trường hợp là 30.000 Mỹ kim nếu có một người bị thương tích hay thiệt mạng, hoặc 60.000 Mỹ kim nếu có hơn một nạn nhân.

Cha mẹ có chịu trách nhiệm nếu con cái không đi học không?
Trước đây, nếu trẻ em bỏ học, cha mẹ có thể bị phạt, nhưng không bị vào tù. Theo luật hiện nay của tiểu bang California, nhà trường sẽ liên lạc với gia đình để thông báo về sự vắng mặt của các em, và nếu cha mẹ không hợp tác để đưa các em đi học thì cha mẹ có thể bị phạt, nếu con mình thường xuyên bỏ học, đi học trễ quá 30 phút mỗi ngày trong 3 ngày liền, hoặc bỏ học quá 10% của niên học, nếu không có lý do chính đáng. Tiền phạt từ 100 Mỹ kim cho lần đầu, có thể lên đến 2.000 Mỹ kim, và có thể bị tù với tội tiểu hình. Luật này đã được thống đốc tiểu bang Arnold Schwarzenegger ký và có hiệu lực kể từ đầu năm 2011.

Đây chỉ là một số kiến thức tổng quát về trách nhiệm của cha mẹ với những hành động của con cái, không phải là cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran), số điện thoại (714) 839-4077, hay E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster, CA 92683.

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
LS. Trần Khánh Hưng

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/con-cai-va-trach-nhiem-cua-cha-me-NjgMBFLj.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo

Nổi Bật Nhất

Quảng cáo
Quảng cáo
RAO VẶT VIỄN ĐÔNG
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Có nên mua hàng rồi trả lại? (bài 3)

Lần trước chúng ta đã đề cập đến hai hình thức gian dối từ phía những khách hàng không lương thiện khi trả lại sản phẩm đã mua. Giới chủ nhân còn khám phá ra nhiều mánh khóe khác, không những vượt ra khỏi ranh giới luân lý đạo đức mà còn rõ ràng vi phạm pháp luật. Những hình thức đó, xin kể tiếp như sau

Mua hàng rồi có nên trả lại? (bài 2)

Bên cạnh những thiệt hại đương nhiên phải chấp nhận do khách trả lại hàng đã mua, giới bán lẻ còn chịu thiệt hại thêm do kẻ gian cố tình lợi dụng khe hở để trục lợi. Cùng với sự phát triển của kỹ thuật computer, photoshop, v.v. mánh khóe lừa gạt càng lúc lại càng tinh xảo hơn, cụ thể là ngụy tạo receipt

Hàng mua rồi có nên trả lại (bài 1)

Câu hỏi này ít khi được người mua hàng đặt ra, bởi vì chuyện đó đã trở thành một thông lệ, một việc làm đương nhiên nếu mình không thích hoặc hàng hóa bị hư hại, khiếm khuyết…. Đối với giới bán hàng, chuyện đó dường như không gây ra sứt mẻ hay thiệt hại gì đáng kể, bằng chứng là cửa hàng nào

Mua hàng giá rẻ qua đấu giá? (bài 2)

Thời buổi này không thể nói về thị trường mà không nói tới Internet. Với Internet, chúng ta có thể mua bán dễ dàng thuận tiện hơn rất nhiều. Người tiêu thụ còn có thể mua hàng bằng cách đấu giá qua Internet. Hiện nay, trên mạng có 2 loại đấu giá: Đấu giá theo lối bình thường như Ebay, và đấu giá theo kiểu “quái chiêu”

Mua bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO khác biệt thế nào?

Với Obamacare, mọi người giờ đây đều phải có bảo hiểm sức khỏe, bạn chắc cũng thế. Vậy, chương trình bảo hiểm của bạn là HMO hay PPO? Câu hỏi đó lẽ ra đã phải được trả lời trước khi chúng ta mua bảo hiểm. Nhưng thực ra, ít người quan tâm đến điều đó, bởi vì vấn đề nhiều khi được quyết định bởi một đơn vị khác,

Bảo hiểm Obamacare áp dụng với tôi như thế nào?

Những bài viết về bảo hiểm Obamacare trên báo Viễn Đông, và hiểu được khá nhiều. Nay xin hỏi về trường hợp của tôi, gia đình có 3 người, với tổng số Income trong nhà khoảng $75,000 một năm. Hai người đã mua bảo hiểm trong sở làm, chỉ còn tôi là chưa mua, bởi vì tôi làm self-employment.

Tìm hiểu Obamacare: Chương trình Silver Plan

Out-of-Expense: Bỏ tiền túi ra trả mất $115. Số tiền này được tính vào Out-of- Pocket Expense (OOP) được ấn định tối đa $6,400 một năm. Nếu coi OOP như một cái sô gom tiền, thì hôm nay ông đã bỏ vào đó được $115, còn lại $6,285 nữa.

Bảo hiểm y tế: Tìm hiểu Out of Pocket Expense (bài 3)

Để đánh giá một chương trình bảo hiểm sức khỏe, chúng ta không nên chỉ nhìn vào bảo phí, tức là số tiền phải bỏ ra để mua bảo hiểm hàng tháng, mà cần phải xét nhiều yếu tố khác như: Co-pay, deductible, co-insurance…. là những điều đã đề cập trong các bài trước.

Xem xét giá trị một chương trình bảo hiểm (bài 2)

Liên lạc bảo hiểm thì được biết, bảo hiểm không can thiệp mà ông phải tự trả 100% phí tổn đó, bởi vì ông chưa trả được chút nào trong số deductible một năm $2,000 cả. Đau lắm, nhưng hiểu ra, ông A đành bấm bụng trả tiền.

So sánh thiệt hơn giữa các chương trình bảo hiểm y tế (bài 1)

Khi mua sắm, chúng ta muốn mua được đồ rẻ nhưng phải là đồ tốt. Có vậy mới gọi là mua được giá hời. Chứ còn mua rẻ mà mua phải đồ xấu, thì gọi là “của rẻ của ôi” là điều chẳng ai muốn. Khi đắn đo mua một chương trình bảo hiểm sức khỏe cũng vậy, chúng ta không chỉ chú trọng tới bảo phí,
Quảng cáo