Bạn thích bài này?
Font-Size:
Còn nhiều câu hỏi về Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam ở Garden Grove
(VienDongDaily.Com - 23/07/2012)
Được hỏi liệu viện bảo tàng có bao gồm vụ thảm sát Mỹ Lai, trong đó lính Mỹ đã giết chết cả loạt 350-500 thường dân Việt Nam không có võ khí, hay việc thả hóa chất Da Cam, ông Broadwater nói: “Chúng tôi sẽ cởi mở về những chuyện ấy”.
Brian Đinh/Viễn Đông

GARDEN GROVE, California – Hôm Thứ Hai, Nghị Viên Bruce Broadwater, Nghị Viên Steve Jones, cùng một số quý vị trong ủy ban xây cất Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam (VNWMA) ở Garden Grove đã đến thăm nhật báo Viễn Đông để trả lời thêm một số câu hỏi về tiến trình thành lập viện bảo tàng này.
Được khởi xướng trong năm 2009 bởi Nghị Viên Bruce Broadwater, viện bảo tàng này nêu ra mục đích: “Chân lý là điều quan trọng (Hiểu rõ một cuộc chiến tranh đã bị hiểu lầm, trong một thời kỳ bị ngộ nhận, thông qua những người từng sống trong cuộc chiến ấy)”.


Tòa nhà nơi sẽ thành lập Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam ở thành phố Garden Grove, hình chụp ngày 10-7-2012 - ảnh: Brian Đinh/Viễn Đông

Được hỏi liệu viện bảo tàng có bao gồm vụ thảm sát Mỹ Lai, trong đó lính Mỹ đã giết chết cả loạt 350-500 thường dân Việt Nam không có võ khí, hay việc thả hóa chất Da Cam, ông Broadwater nói: “Chúng tôi sẽ cởi mở về những chuyện ấy”.
Liên quan tới những điều phức tạp và những câu chuyện kể khác nhau về Chiến Tranh Việt Nam, ông Broadwater nói: “Chúng tôi sẽ làm cho đúng. Liệu chúng tôi sẽ hụt mất đi một số [câu chuyện] hay không? Có thể lắm. Rồi về sau chúng tôi sẽ kể thêm những câu chuyện khác? Có lẽ như vậy”.
Ông Broadwater cho biết: “Viện bảo tàng này sẽ cho thấy sự tham gia của quân đội Hoa Kỳ và quân đội miền Nam Việt Nam”. Ông xác định là Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam không có dự định tham khảo những quan điểm của phía miền Bắc Việt Nam.
Dự án viện bảo tàng vẫn còn đang trong những bước hoạch định ban đầu, và ủy ban vẫn còn phải vẽ ra kế hoạch để mời gọi cộng đồng Việt Nam đóng góp ý kiến cho viện bảo tàng.
Vào ngày 16-4-2010, trong số 15 người gồm những thành viên góp phần, cố vấn, nhà hoạch định, chuyên gia, giới chức lãnh đạo thành phố, và sử gia gặp nhau để thiết kế ra một viễn kiến của Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam và viết “Bản Phúc Trình Charrette”, chỉ có một người Việt Nam mà thôi. Theo bà Kimberly Huy, thành viên ủy ban VNWMA, ủy ban này đã có thêm một thành viên người Việt Nam, và họ cũng đang dự định mời thêm hai người nữa.
Tiến Sĩ Thúy Võ Đặng, giảng viên tại đại học University of California, Irvine, và là người đứng đầu một đề án thu thập lịch sử truyền khẩu của người Mỹ gốc Việt, nói lên những mối quan ngại về Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam với nhật báo Viễn Đông. Bản Phúc Trình Charrette đề nghị chào đón khách tới thăm viện bảo tàng bằng một cấu trúc làm từ thép hình dáng dựa theo bức ảnh “cuộc di tản khỏi tòa đại sứ Mỹ”, một tấm hình biểu tượng của thời Chiến Tranh Việt Nam cho thấy cảnh thường dân Việt Nam đang trèo lên chiếc thang lên máy bay trực thăng của CIA một ngày trước khi Sài Gòn thúc thủ.
TS. Thúy nói: “[Việc sử dụng tấm hình này] mô tả hai nhóm qua những cách thức rập khuôn: Người Mỹ là cứu tinh tuyệt vời, và người Việt Nam là những nạn nhân bất lực”. Cho dù người Mỹ thua trong chiến cuộc, “[Bức ảnh] ghi lại Chiến Tranh Việt Nam như là một chiến thắng về mặt nhân đạo của Hoa Kỳ”.
TS. Thúy nói thêm rằng ghi dấu, tưởng niệm cuộc chiến bằng cách này sẽ tiếp tục bôi xóa những mặt khác của cuộc chiến, chẳng hạn như những vụ biểu tình chống chiến tranh và những nỗi khó khăn về kinh tế mà Hoa Kỳ gánh chịu trong thời gian tham chiến.
Về con số những người Mỹ gốc Việt tham gia trong ủy ban VNWMA, TS. Thúy nói: “Không phải chỉ là thêm nhiều người, mà là về những ai có đủ chuyên môn về những vấn đề [liên quan đến kinh nghiệm của người Việt Nam]”.
Bà nói thêm: “Họ sẽ phải lấy ý kiến của giới học giả, nghệ sĩ, giới cầm bút, và những ai đã từ lâu suy nghĩ với óc phê phán về Chiến Tranh Việt Nam, các cộng đồng Việt Nam, và các căn tính của người Việt Nam. Hãy tôn trọng chúng tôi đủ để thách thức chúng tôi nữa. Cộng đồng Việt Nam không đơn điệu. Đó là một chốn đầy những điều phức tạp và những quan điểm trái ngược. Sẽ là một điều tuyệt vời nếu [viện bảo tàng] có thể đưa ra được điều ấy”.
Anh Billy Lê, chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam California, nói rằng anh chỉ mới được nghe về viện bảo tàng này qua những lời bàn tán, và rằng anh cũng chưa tìm thêm được tin tức gì nhiều hơn thế trên trang mạng VNWMA (www.vnwma.com).
Anh Billy Lê nói: “Một tổ chức vừa mới khởi sự cần phải có một kế hoạch và phải minh bạch với nhiều thứ họ đang làm. Những nhân viên và thành viên hội đồng quản trị đang điều hành tổ chức cần có sự thành thật tối đa để tạo được niềm tin và sự ủng hộ trong cộng đồng”.
Ông Phát Bùi, chủ tịch Ủy Ban Kế Hoạch Thành Phố Garden Grove, cảm thấy lạc quan rằng viện bảo tàng này sẽ thành công. Ông nói: “Dự án này làm cho tôi rất xúc động, vì tôi cảm thấy như thể điều này sẽ đem lại cho người Việt chúng tôi một cơ hội để trình bày quan điểm của mình, mà trong ba chục năm nay chưa được trình bày cho thích hợp thỏa đáng”.
Bảo Tàng Viện Chiến Tranh Việt Nam sẽ tọa lạc tại số 13640 Harbor Boulevard ở Garden Grove. Thành phố đã mua lại tòa nhà, trước kia là một đại lý xe hơi, vào tháng 12-2011.
Bản Phúc Trình Charrette vẽ ra viễn ảnh một viện bảo tàng có những khu vực triển lãm trưng bày về đất nước và văn hóa Việt Nam, giai đoạn khơi mào cho cuộc chiến, cuộc Chiến Tranh Việt Nam, giai đoạn kết thúc cuộc chiến, và kinh nghiệm người tị nạn. Cuộc triển lãm về Chiến Tranh Việt Nam sẽ là đề tài trưng bày chính yếu, dụ trù sẽ có ba gian trưng bày đặc biệt về kỹ thuật dùng trong Cuộc Chiến Việt Nam, đời sống ở hậu phương Hoa Kỳ trong thời gian chiến tranh, và sự tiến triển của cuộc chiến qua từng thập kỷ.
Tòa nhà này đã gặp phải mấy vụ vẽ bậy và ăn trộm trong mấy tuần qua. Hôm 16-7, cảnh sát viên James Holder của Sở Cảnh Sát Garden Grove bắt được ba kẻ tình nghi lấy trộm dây điện từ tòa nhà. Những nghi can này thú nhận dự định đem dây điện bán lấy tiền tại một nơi thu mua phế liệu tái chế.
Chưa có ngày dự trù mở cửa viện bảo tàng. Theo bà Kimberly Huy, tổ chức này sẽ phải gây quỹ ít nhất 5 triệu Mỹ kim. Bà Huy nói: “Có thể mất hai đến ba năm, có thể lâu hơn nữa”. - (BĐ)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài và hình trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
Brian Đinh/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/con-nhieu-cau-hoi-ve-bao-tang-vien-chien-tranh-viet-nam-o-garden-grove-0mui0kx0.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
RAO VẶT VIỄN ĐÔNG
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Có nên mua hàng rồi trả lại? (bài 3)

Lần trước chúng ta đã đề cập đến hai hình thức gian dối từ phía những khách hàng không lương thiện khi trả lại sản phẩm đã mua. Giới chủ nhân còn khám phá ra nhiều mánh khóe khác, không những vượt ra khỏi ranh giới luân lý đạo đức mà còn rõ ràng vi phạm pháp luật. Những hình thức đó, xin kể tiếp như sau

Mua hàng rồi có nên trả lại? (bài 2)

Bên cạnh những thiệt hại đương nhiên phải chấp nhận do khách trả lại hàng đã mua, giới bán lẻ còn chịu thiệt hại thêm do kẻ gian cố tình lợi dụng khe hở để trục lợi. Cùng với sự phát triển của kỹ thuật computer, photoshop, v.v. mánh khóe lừa gạt càng lúc lại càng tinh xảo hơn, cụ thể là ngụy tạo receipt

Hàng mua rồi có nên trả lại (bài 1)

Câu hỏi này ít khi được người mua hàng đặt ra, bởi vì chuyện đó đã trở thành một thông lệ, một việc làm đương nhiên nếu mình không thích hoặc hàng hóa bị hư hại, khiếm khuyết…. Đối với giới bán hàng, chuyện đó dường như không gây ra sứt mẻ hay thiệt hại gì đáng kể, bằng chứng là cửa hàng nào

Mua hàng giá rẻ qua đấu giá? (bài 2)

Thời buổi này không thể nói về thị trường mà không nói tới Internet. Với Internet, chúng ta có thể mua bán dễ dàng thuận tiện hơn rất nhiều. Người tiêu thụ còn có thể mua hàng bằng cách đấu giá qua Internet. Hiện nay, trên mạng có 2 loại đấu giá: Đấu giá theo lối bình thường như Ebay, và đấu giá theo kiểu “quái chiêu”

Mua bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO khác biệt thế nào?

Với Obamacare, mọi người giờ đây đều phải có bảo hiểm sức khỏe, bạn chắc cũng thế. Vậy, chương trình bảo hiểm của bạn là HMO hay PPO? Câu hỏi đó lẽ ra đã phải được trả lời trước khi chúng ta mua bảo hiểm. Nhưng thực ra, ít người quan tâm đến điều đó, bởi vì vấn đề nhiều khi được quyết định bởi một đơn vị khác,

Bảo hiểm Obamacare áp dụng với tôi như thế nào?

Những bài viết về bảo hiểm Obamacare trên báo Viễn Đông, và hiểu được khá nhiều. Nay xin hỏi về trường hợp của tôi, gia đình có 3 người, với tổng số Income trong nhà khoảng $75,000 một năm. Hai người đã mua bảo hiểm trong sở làm, chỉ còn tôi là chưa mua, bởi vì tôi làm self-employment.

Tìm hiểu Obamacare: Chương trình Silver Plan

Out-of-Expense: Bỏ tiền túi ra trả mất $115. Số tiền này được tính vào Out-of- Pocket Expense (OOP) được ấn định tối đa $6,400 một năm. Nếu coi OOP như một cái sô gom tiền, thì hôm nay ông đã bỏ vào đó được $115, còn lại $6,285 nữa.

Bảo hiểm y tế: Tìm hiểu Out of Pocket Expense (bài 3)

Để đánh giá một chương trình bảo hiểm sức khỏe, chúng ta không nên chỉ nhìn vào bảo phí, tức là số tiền phải bỏ ra để mua bảo hiểm hàng tháng, mà cần phải xét nhiều yếu tố khác như: Co-pay, deductible, co-insurance…. là những điều đã đề cập trong các bài trước.

Xem xét giá trị một chương trình bảo hiểm (bài 2)

Liên lạc bảo hiểm thì được biết, bảo hiểm không can thiệp mà ông phải tự trả 100% phí tổn đó, bởi vì ông chưa trả được chút nào trong số deductible một năm $2,000 cả. Đau lắm, nhưng hiểu ra, ông A đành bấm bụng trả tiền.

So sánh thiệt hơn giữa các chương trình bảo hiểm y tế (bài 1)

Khi mua sắm, chúng ta muốn mua được đồ rẻ nhưng phải là đồ tốt. Có vậy mới gọi là mua được giá hời. Chứ còn mua rẻ mà mua phải đồ xấu, thì gọi là “của rẻ của ôi” là điều chẳng ai muốn. Khi đắn đo mua một chương trình bảo hiểm sức khỏe cũng vậy, chúng ta không chỉ chú trọng tới bảo phí,
Quảng cáo