Hoa Kỳ

Đàn ông thường làm chuyện ngốc, theo khoa học

Monday, 22/12/2014 - 07:45:17

Một cuộc phân tích mới đây, có tính khôi hài, đã được công bố trong ấn bản đặc biệt nhằm mua vui mùa Giáng Sinh của British Medival Journal, tạp chí y khoa nổi tiếng của Anh Quốc. Cuộc phân tích này đã xem xét những người thắng giải thưởng Darwin Award.

(Getty Images)


Lần sắp tới khi bạn gọi người đàn ông của đời mình là “chàng ngốc” mà nghe chàng cự nự thì hãy nói rằng đó là ý kiến của các khoa học gia chứ không phải của bạn.
Một cuộc phân tích mới đây, có tính khôi hài, đã được công bố trong ấn bản đặc biệt nhằm mua vui mùa Giáng Sinh của British Medival Journal, tạp chí y khoa nổi tiếng của Anh Quốc. Cuộc phân tích này đã xem xét những người thắng giải thưởng Darwin Award.
Đây là một giải thưởng trao tặng cho những người nào trong chúng ta đã tự làm cho chính mình bị thương, hoặc thậm chí gây thiệt mạng, do những năng khiếu kém cỏi trong việc đánh giá mức độ rủi ro. Họ đã tìm thấy rằng 88.7 phần trăm (tức là gần 90 phần trăm) trong số những người trúng giải thưởng ấy đều là đàn ông.
Một điều đáng chú ý là nhân vật thông minh đã nghĩ ra cuộc nghiên cứu này lại cũng là một người đàn ông, hoặc gần được như vậy. Đó là em Ben Alexander Daniel Lendrem, 15 tuổi, cư ngụ tại Newcastle ở nước Anh. Em trai này đã nghĩ ra, và thực hiện cuộc phân tích này cùng với cha mình là ông Dennis Lendrem, một chuyên gia thống kê.
Cha con ông Lendrems đã định nghĩa các rủi ro ngu ngốc là hành động “vô nghĩa... trong đó phần thưởng là không đáng kể, hoặc là không có, và kết quả thường là hết sức tiêu cực và vĩnh viễn.”
Các tác giả của công trình nghiên cứu giải thích: “Theo 'lý thuyết đàn ông ngu ngốc' (Male Idiot Theory, viết tắt là MIT), nhiều điều trong số những nét khác biệt nơi hành vi ứng xử tìm kiếm rủi ro, những ca phải vào phòng cấp cứu, và tỷ lệ tử vong, đều có thể được giải thích bằng cách quan sát thấy rằng đàn ông đều là những chàng ngốc, mà các chàng ngốc thì đều làm những điều dốt. Trong bài này, chúng tôi trình bày bằng chứng ủng hộ cho giả thuyết này, bằng cách sử dụng dữ liệu về hành vi ngu ngốc được chứng minh bởi những người thắng giải thưởng Darwin Awards.”
Nhóm nghiên cứu đã phân tích nhóm người đoạt giải thưởng Darwin trong 20 năm, tức là bị trao giải cho những chuyện làm kỳ quặc, bất thường. Họ thu gọn các trường hợp vào số lượng những người được bao gồm trong đó. Sự qua đời của những người này được xác nhận một cách độc lập. Nhóm nghiên cứu cũng đã loại bỏ những giải thưởng được đàn ông và phụ nữ lãnh chung (thường là “những cặp vợ chồng quá sức mạo hiểm,” theo nghiên cứu ghi nhận).
Sua khi loại trừ một số trường, còn nghiên cứu gia chỉ còn lại 318 giải thưởng Darwin: 282 giải được trao cho đàn ông, và 36 giải được trao cho phụ nữ.
Trong một số trường hợp bị xem là hành động ngốc, có những người tự cầm súng bắn vào đầu vì tưởng súng không có đạn.
Một ông từng bị trao giải Darwin đã khoe một cây súng giả dạng là “một cây bút” dành cho gián điệp. Ông bắn thử súng này cho bạn xem và rồi bị thiệt mạng... lãng nhách.
Trong nhiều trường hợp dốt khác có một ông khủng bố. Ông này toan tính gởi một thư bom đến một người mà ông ghét. Không chỉ dốt vì ghi địa chỉ người gởi trên thư bom, ông còn dán quá ít tem nên thư bị gởi lại cho ông, và rồi ông mở thư để bị bom do mình chế tạo làm hại chính mình.
Một ông khác cài xe đẩy của siêu thị vào đằng sau một chiếc xe lửa, và rồi ông bị xe lửa kéo theo cho đến chết.
Nghiên cứu cho thấy phần lớn những người được chở vào bệnh viện cấp cứu là đàn ông.
Một yếu tố có thể làm cho nghiên cứu nói trên thiếu chính xác. Đó là đàn ông có khuynh hướng uống bia rượu nhiều hơn phụ nữ, và tai nạn thường xảy ra liên quan đến chất say này.

Viết bình luận đầu tiên

MỚI CẬP NHẬT