Bạn thích bài này?
Font-Size:
Lãi suất đang vô cùng thấp - Tái tài trợ để dứt nợ sớm
(VienDongDaily.Com - 08/06/2012)
Lãi suất xuống thấp kỷ lục như hiện nay giúp cho người vay nợ tiết kiệm được 47 Mỹ kim mỗi tháng cho mỗi 100.000 Mỹ kim tiền vay qua chương trình 30 năm lãi suất cố định.
Vũ Đức Hiền/Viễn Đông

Lãi suất tài trợ địa ốc hiện đang ở những lúc thấp nhất trong suốt nhiều thập niên qua. Nhờ vậy, không ít chủ nhà đã xin tái tài trợ món nợ của căn nhà để số tiền trả nợ hàng tháng ít hơn hoặc trả nợ nhanh hơn.
Theo một bản tin gần đây của định chế tài trợ Freddie Mac, gần một phần ba những người tái tài trợ (refinance) món nợ trên căn nhà đã chuyển từ chương trình 30 năm sang chương trình 15 năm. Con số tỉ lệ 31% những chủ nhà muốn rút ngắn thời gian trả nợ hiện nay là tỉ lệ cao đứng hàng thứ nhì kể từ năm 2002 đến nay, theo Freddie Mac.
Bản tin khảo cứu thị trường tài trợ địa ốc của Freddie Mac giữa tuần qua cho biết lãi suất chương trình tài trợ 30 năm lãi suất cố định có lãi suất trung bình trên cả nước là 3,75%. Đây là lãi suất thấp nhất kể từ hơn ba thập niên trở lại đây. Cách đây một năm, chương trình tài trợ này có lãi suất trung bình là 4,55%.
Lãi suất xuống thấp kỷ lục như hiện nay giúp cho người vay nợ tiết kiệm được 47 Mỹ kim mỗi tháng cho mỗi 100.000 Mỹ kim tiền vay qua chương trình 30 năm lãi suất cố định.
Chương trình tài trợ 15 năm lãi suất cố định có lãi suất trung bình hồi tuần qua là 2,97%. Một năm trước, chương trình này có lãi suất trung bình là 3,74%. Như thế, nếu vay bây giờ so với một năm trước, người ta tiết kiệm được 37 Mỹ kim tiền trả nợ hàng tháng nếu đi theo 15 năm lãi suất cố định cho mỗi 100.000 Mỹ kim tiền vay.
“Lãi suất thấp nhất trong suốt nhiều chục năm qua và sự cách biệt khá xa tới khoảng 0,75% giữa chương trình tài trợ 15 năm và 30 năm, giúp cho chương trình 15 năm trở nên hấp dẫn đặc biệt để người ta xin tái tài trợ sang chương trình vay nợ thời hạn ngắn hơn”. Frank Nothaft, phó chủ tịch kiêm kinh tế gia trưởng của Freddie Mac bình luận.
Khi lãi suất xuống cực thấp như hiện nay, các người chủ nhà có khuynh hướng cắt giảm thời gian trả nợ và đồng thời cũng giảm được số tiền lời phải trả cho chủ nợ, là điều dễ hiểu.
“Người ta nắm được phần trị giá tài sản thuộc về mình trong căn nhà (equity) nhiều hơn và nhanh hơn khi mình có điều kiện thực hiện nhờ lãi suất cực thấp như hiện nay thì tại sao lại không làm? Ai đang vay với lãi suất cao và theo chương trình trả nợ 30 năm cũng nên tham khảo với các chuyên viên tài trợ mà mình tín nhiệm để được phân tích sự lợi hại, nên hay không nên”. Ông Phan, một địa ốc viên và chuyên viên tài trợ tại Realty Savers phát biểu.
Thời gian trả nợ ngắn hơn, chủ nhà có phần trị giá tài sản thuộc về mình gia tăng nhanh hơn, cho dù trị giá nhà không tăng trên thị trường. Người ta có thể hình dung ra những năm có thể làm chủ hoàn toàn căn nhà, không còn mang nợ để rồi một ngày kia bị ngân hàng xiết mất nhà.
Dĩ nhiên, khi chuyển sang chương trình trả nợ thời gian ngắn hơn, số tiền phải trả hàng tháng sẽ nhiều hơn. Nhưng được đền bù lại nhờ lãi suất thấp hơn.
Khi trả nợ chương trình 15 năm, người chủ nhà cũng có thể được hưởng những lợi ích về thuế. Khi mới bắt đầu chuyển đổi chương trình tài nợ, những năm đầu con nợ phải trả số tiền lời rất lớn rồi giảm dần xuống. Nhờ vậy, những năm này có số tiền lời nhiều hơn để khai trong bản liệt kê tốn phí (Itemized Deductions) được chính phủ cho phép dùng chống lại thuế lợi tức, lấy lại nhiều tiền thuế bồi hoàn hơn.
Một bản khảo cứu của Freddie Mac cho thấy, rất nhiều chủ nhà khi tái tài trợ món nợ lại cũng đồng thời đổ thêm tiền vào, giúp cho món nợ nhỏ bé thêm. Có tới 21% những người tái tài trợ món nợ trên căn nhà đã làm như vậy thời gian gần đây, theo Freddie Mac.
Theo nhiều chuyên gia tài chính, người chủ nhà có thể có những âu lo về sự bền vững của công việc làm nên chỉ muốn tái tài trợ từ chương trình 30 năm lãi suất cao sang một chương trình 30 năm lãi suất thấp hơn. Đây là sự âu lo dễ hiểu và cũng có lý. Đặt trường hợp, vì lý do gì đó, mà lợi tức giảm xuống, người ta vẫn có khả năng trả nợ theo chương trình 30 năm trong khi không trả nổi theo chương trình 15 năm.
Theo chương trình 15 năm, như vậy, có nguy cơ bị mất nhà.
Vì thế, để giảm nhanh hơn số tiền nợ và thời gian trả nợ, người chủ nhà (tái tài trợ theo chương trình tài trợ 30 năm) có thể hàng năm trả thêm một số tiền bên trên số tiền phải trả hàng tháng để giảm tiền nợ gốc, khi mình có điều kiện.
Hiện nay, một số nhà tài trợ tại quận Cam có lãi suất 3,375% cho chương trình tài trợ địa ốc 30 năm lãi suất cố định và 2,75% cho chương trình tài trợ 15 năm lãi suất cố định.
Với số tiền vay nợ 200.000 Mỹ kim, người ta phải trả hàng tháng cho ngân hàng là 884,19 Mỹ kim cả vốn lẫn lời nếu đi theo chương trình 30 năm lãi suất cố định. Nhưng cũng với số tiền này, vay theo chương trình 15 năm lãi suất cố định, người ta phải trả hàng tháng là 1.357,24 Mỹ kim. Chênh lệch của số tiền phải trả hàng tháng giữa hai chương trình là 473,05 Mỹ kim.
Nếu vay 300.000 Mỹ kim, tiền trả hàng tháng là 1.326,29 Mỹ kim nếu đi theo 30 năm và trả 2.035,86 Mỹ kim nếu đi theo 15 năm. Sự chênh lệch giữa hai chương trình lên tới 709,57 Mỹ kim lại càng lớn hơn theo số tiền vay nhiều hơn.
Sự chênh lệch này khá đáng kể sẽ khiến nhiều chủ nhà phải suy nghĩ thật thận trọng để cân nhắc lựa chọn giữa lợi ích của chương trình trả nợ và khả năng trả nợ của gia đình mình.
Nên nhờ các chuyên viên tài trợ có kinh nghiệm giúp các con tính khác nhau dựa vào hoàn cảnh tiền bạc của mình để chọn giải pháp nào tốt nhất.

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
Vũ Đức Hiền/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/lai-suat-dang-vo-cung-thap-tai-tai-tro-de-dut-no-som-xQUKe93h.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Mua hàng rồi có nên trả lại? (bài 2)

Bên cạnh những thiệt hại đương nhiên phải chấp nhận do khách trả lại hàng đã mua, giới bán lẻ còn chịu thiệt hại thêm do kẻ gian cố tình lợi dụng khe hở để trục lợi. Cùng với sự phát triển của kỹ thuật computer, photoshop, v.v. mánh khóe lừa gạt càng lúc lại càng tinh xảo hơn, cụ thể là ngụy tạo receipt

Hàng mua rồi có nên trả lại (bài 1)

Câu hỏi này ít khi được người mua hàng đặt ra, bởi vì chuyện đó đã trở thành một thông lệ, một việc làm đương nhiên nếu mình không thích hoặc hàng hóa bị hư hại, khiếm khuyết…. Đối với giới bán hàng, chuyện đó dường như không gây ra sứt mẻ hay thiệt hại gì đáng kể, bằng chứng là cửa hàng nào

Mua hàng giá rẻ qua đấu giá? (bài 2)

Thời buổi này không thể nói về thị trường mà không nói tới Internet. Với Internet, chúng ta có thể mua bán dễ dàng thuận tiện hơn rất nhiều. Người tiêu thụ còn có thể mua hàng bằng cách đấu giá qua Internet. Hiện nay, trên mạng có 2 loại đấu giá: Đấu giá theo lối bình thường như Ebay, và đấu giá theo kiểu “quái chiêu”

Mua bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO khác biệt thế nào?

Với Obamacare, mọi người giờ đây đều phải có bảo hiểm sức khỏe, bạn chắc cũng thế. Vậy, chương trình bảo hiểm của bạn là HMO hay PPO? Câu hỏi đó lẽ ra đã phải được trả lời trước khi chúng ta mua bảo hiểm. Nhưng thực ra, ít người quan tâm đến điều đó, bởi vì vấn đề nhiều khi được quyết định bởi một đơn vị khác,

Bảo hiểm Obamacare áp dụng với tôi như thế nào?

Những bài viết về bảo hiểm Obamacare trên báo Viễn Đông, và hiểu được khá nhiều. Nay xin hỏi về trường hợp của tôi, gia đình có 3 người, với tổng số Income trong nhà khoảng $75,000 một năm. Hai người đã mua bảo hiểm trong sở làm, chỉ còn tôi là chưa mua, bởi vì tôi làm self-employment.

Tìm hiểu Obamacare: Chương trình Silver Plan

Out-of-Expense: Bỏ tiền túi ra trả mất $115. Số tiền này được tính vào Out-of- Pocket Expense (OOP) được ấn định tối đa $6,400 một năm. Nếu coi OOP như một cái sô gom tiền, thì hôm nay ông đã bỏ vào đó được $115, còn lại $6,285 nữa.

Bảo hiểm y tế: Tìm hiểu Out of Pocket Expense (bài 3)

Để đánh giá một chương trình bảo hiểm sức khỏe, chúng ta không nên chỉ nhìn vào bảo phí, tức là số tiền phải bỏ ra để mua bảo hiểm hàng tháng, mà cần phải xét nhiều yếu tố khác như: Co-pay, deductible, co-insurance…. là những điều đã đề cập trong các bài trước.

Xem xét giá trị một chương trình bảo hiểm (bài 2)

Liên lạc bảo hiểm thì được biết, bảo hiểm không can thiệp mà ông phải tự trả 100% phí tổn đó, bởi vì ông chưa trả được chút nào trong số deductible một năm $2,000 cả. Đau lắm, nhưng hiểu ra, ông A đành bấm bụng trả tiền.

So sánh thiệt hơn giữa các chương trình bảo hiểm y tế (bài 1)

Khi mua sắm, chúng ta muốn mua được đồ rẻ nhưng phải là đồ tốt. Có vậy mới gọi là mua được giá hời. Chứ còn mua rẻ mà mua phải đồ xấu, thì gọi là “của rẻ của ôi” là điều chẳng ai muốn. Khi đắn đo mua một chương trình bảo hiểm sức khỏe cũng vậy, chúng ta không chỉ chú trọng tới bảo phí,

Bảo hiểm Obamacare: Làm sao mua với giá rẻ nhất

Nhưng chúng tôi nghĩ rằng vẫn có những người còn “lỳ đòn”, chưa muốn mua. Bài viết này trước hết là ít lời tâm sự với những người đó, và ngay cả những người đã mua rồi mà nay muốn đổi ý.
Quảng cáo