Bạn thích bài này?
Font-Size:
Những chỉ trích về bản phúc trình mới về người Mỹ gốc Á
(VienDongDaily.Com - 22/06/2012)
Một bản phúc trình mới được công bố – trong đó tìm thấy rằng những người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương đang thành đạt nhiều hơn, so với công chúng Mỹ nói chung – đã bị chỉ trích là có thể gây ra thiệt hại cho cộng đồng.
Vanessa White/Viễn Đông

WASHINGTON D.C. – Một bản phúc trình mới được công bố – trong đó tìm thấy rằng những người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương đang thành đạt nhiều hơn, so với công chúng Mỹ nói chung – đã bị chỉ trích là có thể gây ra thiệt hại cho cộng đồng.


Hội chợ y tế là nơi nhiều người Việt Nam tìm tới để nhận được những dịch vụ chăm sóc sức khỏe miễn phí, bởi vì, so với các nhóm sắc dân Á Châu khác, lợi tức của họ có thể chưa cho phép mua nổi bảo hiểm - ảnh: Nguyễn Văn Liêm/Viễn Đông

Trong hai ngày 21-22 tháng 6 năm 2012, nhật báo Viễn Đông đưa tin về bản phúc trình của Trung Tâm Nghiên Cứu Pew, được công bố hôm 19-6-2012, với tựa đề là “Sự Vươn Lên Của Những Người Mỹ gốc Á Châu”. Nội dung bản tường trình này làm nổi bật lên những xu hướng tích cực nơi sáu tiểu nhóm đông nhất, trong số những người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương: người Hoa, Ấn Độ, Nhật Bản, Đại Hàn, Phi Luật Tân, và Việt Nam. Trong số tin tức đã được đưa ra, Viễn Đông tập trung vào những điều mà bản phúc trình tìm thấy về những người Mỹ gốc Châu Á Thái Bình Dương Mỹ, và cụ thể hơn về những người Mỹ gốc Việt, liên quan tới tình trạng thất nghiệp, mức thu nhập, trình độ học vấn, cảnh nghèo khổ, và những khía cạnh khác nhau của những người Á Châu Thái Bình Dương di cư sang Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, để cân bằng tin tức, Viễn Đông cũng đã đưa tin về những ý kiến bình luận của Dân Biểu Liên Bang Judy Chu – chủ tịch Hội Nghị Các Nghị Sĩ Mỹ Gốc Á Châu Thái Bình Dương (CAPAC) và là người đại diện địa hạt bầu cử Quốc Hội số 32 của California –trong một thông cáo báo chí đề cập tới bản phúc trình của Pew. Nhật báo Viễn Đông cũng bao gồm những tin tức từ những bài báo đã đăng về những mức chênh lệch bên trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt của Quận Cam, khi cộng đồng này được đem ra so sánh với những cộng đồng chủng tộc và sắc dân khác của quận.
Bản thông cáo báo chí nói trên có trích dẫn lại lời của Dân Biểu Chu: “Giữa lúc dân số đang tăng nhanh tại Hoa Kỳ, thì những điều được tìm thấy này củng cố thêm cho sự kiện là những người Mỹ gốc Châu Á Thái Bình Dương là một lực lượng ngày càng tăng lên đông hơn, mà người ta không thể làm ngơ chẳng màng chú ý đến. Tuy nhiên, tôi muốn mạnh mẽ lên tiếng báo động chống lại chuyện sử dụng những dữ liệu này để xác nhận huyền thoại sắc dân thiểu số kiểu mẫu. Cộng đồng của chúng tôi có những điều tương phản rõ rệt, với những mức độ so le chênh lệch đáng kể ở bên trong và giữa các tiểu nhóm khác nhau”.
Góp phần vào thái độ thận trọng của Dân Biểu Chu, những nhóm tranh đấu vận động khác nhau của người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương, các giáo sư học giả, các đại diện giới truyền thông, và các độc giả truyền thông, đều đã lên tiếng phê bình bản tường trình của Pew, cho thấy cảm giác họ bất bình với những điều mà bản phúc trình tìm thấy, và khuyến cáo rằng người ta không nên coi trọng những điều khám phá ấy cho lắm. Một người đại diện của Pew đã lên tiếng trả lời, bênh vực cho bản phúc trình của trung tâm này.
Trong số báo ra hôm nay 23-6, Viễn Đông tập trung vào các khía cạnh và những lời chỉ trích một chủ đề nổi bật có tính cách trung tâm và gây ra nhiều tranh cãi, được tìm thấy trong bản từơng trình của Pew: đó là, quan điểm của những người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương đối với cuộc sống tại Hoa Kỳ.

Cuộc sống của người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương tại Hoa Kỳ?
Theo bản phúc trình của Pew, những người Mỹ gốc Á Châu có xu hướng “cảm thấy hài lòng” về cuộc sống tại Hoa Kỳ, với hơn 80 phần trăm nói rằng họ cảm thấy mãn nguyện về cách thức mọi chuyện diễn ra trong cuộc sống của họ. Tương tự như vậy, bản tường trình của Pew cho biết rằng khi được đem ra so sánh với công chúng Mỹ nói chung, thì những ngừơi Mỹ gốcÁ Châu đều cảm thấy “hài lòng hơn một chút”.
Những người Mỹ gốc Việt, nói cách riêng, thường có khuynh hướng lạc quan về tương lai con cái của họ, khi so sánh với 5 tiểu nhóm khác được nhấn mạnh đến trong bản tường trình của Pew. Những người trong tiểu nhóm gốc Việt này cũng được tìm thấy hầu như nằm trong số những người – thuộc các tiểu nhóm nổi bật người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương – nghĩ rằng hầu hết người ta đa số đều có thể tiến thân trong cuộc sống bằng cách cần mẫn siêng năng làm việc.
Tuy nhiên, khi được khảo sát về tài chánh cá nhân của họ, thì những người Mỹ gốc Việt là nhóm ít khi nghĩ rằng hoàn cảnh của họ là tốt đẹp so với tất cả những nhóm khác. Được cho thấy trong bản phúc trình, dạng thức chênh lệch này dường như báo hiệu trước chuyện xảy ra một số lời chỉ trích từ nhiều nhóm và nhiều người khác nhau.
Vào hôm 21-6-2012, trong một bản tin trên báo điện tử Colorlines, với tựa đề “Chúng Tôi Không Phải Là Sắc Dân Thiểu Số Kiểu Mẫu Của Bạn”, nữ phóng viên Julianne Hing chia sẻ một số lời công kích, bao gồm ý kiến bình luận từ tổ chức Trung Tâm Thăng Tiến Công Lý Người Mỹ Gốc Á Châu (AACAJ). Bà viết: “Rõ ràng là những bức chân dung này đã bị đơn giản hóa quá đáng”.
Mặc dù bản phúc trình của Pew cho thấy những người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương đều trổi vượt xuất sắc hơn đa số công chúng Mỹ, trong các lãnh vực giáo dục và thu nhập, nhưng bản phúc trình cũng cho thấy những mức độ chênh lệch không cân bằng, đã được nhắc tới bởi ông Dan Ichinose, giám đốc Dự Án Nghiên Cứu Dân Số của Trung Tâm Pháp Lý Những Người Mỹ Gốc Á Châu Thái Bình Dương Mỹ (APALC), trong bài ông viết trên báo Colorlines. Người ta đã diễn tả lại bằng cách khác lời ông nói rằng những mức tỉ lệ học vấn cao của những người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương có thể là hệ quả của chính sách di trú “chọn lọc” của Hoa Kỳ đối với những người đến nước Mỹ.
Những lời chỉ trích phát xuất từ các độc giả của Colorlines, trong đó có một số người đăng lên trên mạng rằng họ cảm thấy bị xúc phạm bởi sự góp phần của bản phúc trình Pew vào quan điểm của dòng chính lưu liên tục dồn chung những người gốc các nước Á Châu Thái Bình Dương vào trong một nhóm lớn, mà không chú ý đi sâu vào cơ cấu đa dạng tạo ra nhóm lớn ấy.
Bất chấp những lời công kích, bà Cary Funk, chuyên viên nghiên cứu cấp cao của Pew, bào chữa cho bản phúc trình Pew, được trích dẫn trên Colorlines: “Nếu quý vị nói về những người Mỹ gốc Á Châu như là một toàn thể, thì những sự kiện ra sao thì chúng là đúng như vậy. Chúng tôi không bênh vực ủng hộ cách này hay cách khác, và việc của chúng tôi không phải là tìm cách chỉ bảo cho người ta phải suy nghĩ như thế nào về tin tức như vậy”. - (VW)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài và hình trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
Vanessa White/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/nhung-chi-trich-ve-ban-phuc-trinh-moi-ve-nguoi-my-goc-a-ggVnjXe9.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share
Advertising

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo

Nổi Bật Nhất

Quảng cáo
Quảng cáo
Rao Vặt Viễn Đông
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Mất uy tín vì nợ nần

Thực tế, không ai muốn quịt nợ. Để xảy ra trường hợp như thế này thật là bất khả kháng, vì thế khi có khả năng là bạn sẽ trả nợ ngay. Vậy khi trả xong một món nợ đã từng vào “collection”, uy tín của bạn sẽ được phục hồi ra sao?

Tìm hiểu điểm tín dụng: FICO Scores

Đối với giới tiêu thụ, khi bỏ tiền ra để “mua” điểm tín dụng, cần xác định ràng là chỉ mua FICO Scores Nhưng đối với chủ nợ, khi cứu xét đơn vay tiền hoặc xin cấp thẻ tín dụng, có thể họ lại dựa vào một báo cáo khác và một hệ thống điểm số khác.

Lớp cấp 5 của pháp môn Vi Diệu Pháp Hành Thiền


Lớp cấp 1 và 2 dành cho người mới học. Môn sinh phải mất từ ba đến sáu tháng học truyền năng lượng giúp chữa bệnh cho người khác sẽ được lên cấp 3. Các cấp 1, 2, 3 do các giảng huấn giảng dạy, nhưng từ cấp 4 đến cấp 7 sẽ do thầy cô chưởng môn trực tiếp giảng dạy.

Kiểm tra báo cáo tín dụng mỗi năm

Tuy nhiên, báo cáo tín dụng không phải là cố định, nó thay đổi hàng tháng theo sinh hoạt của chúng ta. Có thể tháng trước, lý lịch của bạn còn tốt, nhưng tháng sau, một biến cố tiêu cực nào đó xảy ra, do chính bạn là “thủ phạm” hoặc do một sai sót nào đó trong tiến trình báo cáo tín dụng, lại làm cho lý lịch bạn xấu đi.

Xây dựng uy tín: Mượn nợ trả nợ

Chúng tôi không lấy của bạn phân lời nào trong suốt một năm đầu. Sau một năm, nếu chưa trả hết nợ cho chúng tôi, bạn có thể tiếp tục trả góp với một phân lời chỉ có 10%, vẫn còn nhẹ hơn chủ nợ hiện nay nhiều.”

Nâng cao điểm tín dụng: Nhìn lịch

Sau Closing Date, chủ nợ lo làm bill mất hai, ba ngày, rồi gửi đến chúng ta, cho chúng ta thêm một số ngày nữa để lo trả nợ. Như vậy, từ Closing Date cho đến ngày hạn chót phải trả tiền (Due Date) chúng ta có ít nhất 21 ngày.

Nâng cao điểm tín dụng: Giảm bớt số thẻ đã được cấp?

Vì thế, nếu muốn nâng cao điểm tín dụng (credit score), bạn không nên xin quá nhiều thẻ tín dụng để đút túi lấy “le”.
Quảng cáo