Bạn thích bài này?
Font-Size:
Những người biểu tình muốn điều tra thêm những vụ nổ súng Anaheim
(VienDongDaily.Com - 02/08/2012)
Theo tin tức cho biết, anh Diaz không có võ khí và đã bị bắn vào sau đầu, còn anh Acevedo đã bắn vào cảnh sát trước khi chính đương sự bị bắn chết.
Vanessa White/Viễn Đông

ANAHEIM, California – Góp phần phản đối những vụ cảnh sát địa phương nổ súng bắn chết người xảy ra gần đây, một nhóm các nhà hoạt động đã gởi một thỉnh nguyện thư có 17.000 chữ ký cho văn phòng của bà Kamala Harris, người đứng đầu cơ quan tư pháp tiểu bang California, để yêu cầu nhà chức trách tiếp tục điều tra thêm về hành vi ứng xử của cảnh sát.
Nhóm này bao gồm 50 người biểu tình, trong số đó có cả thân nhân của một trong những người đàn ông bị bắn và những người từng bị chó của cảnh sát cắn trong một vụ biểu tình theo sau đó. Biện Lý Quận Cam (OCDA), Văn Phòng Công Tố Hình Sự Liên Bang, và Cục Điều Tra Liên Bang (FBI) đang mở những cuộc điều tra độc lập riêng rẽ về các vụ nổ súng của Sở Cảnh Sát Anaheim (APD), thế nhưng những người biểu tình vẫn cảm thấy rằng cần phải làm thêm nhiều việc khác nữa.
Biểu tình nổ ra hết vụ này qua vụ khác ở Anaheim, sau khi cảnh sát thành phố nổ súng bắn chết anh Manuel Diaz, 25 tuổi, vào hôm 21-7-2012, và anh Joel Acevedo, 21 tuổi, vào ngày 22-7-2012. Theo tin tức cho biết, anh Diaz không có võ khí và đã bị bắn vào sau đầu, còn anh Acevedo đã bắn vào cảnh sát trước khi chính đương sự bị bắn chết.
Cảnh sát Anaheim nói rằng cả hai người đàn ông này đều được biết là thành viên băng đảng; tuy nhiên, thân nhân của Diaz nhấn mạnh rằng anh không theo băng đảng, và họ đang kiện thành phố để đòi bồi thường 50 triệu Mỹ kim, vì cho rằng cảnh sát Anaheim đã giết oan Diaz. Chia sẻ tâm tư của gia đình này, dân chúng Anaheim, các tổ chức dân sự ở địa phương và trên toàn quốc, cũng như những người ủng hộ khác, đều tham gia cuộc biểu tình hôm 29-7-2012, trong đó một số người kêu gọi tẩy chay các địa điểm du lịch vốn là niềm hãnh diện của Anaheim, chẳng hạn như khu giải trí Disneyland.
Tuy nhiên, không giống như những cuộc biểu tình hôm 29-7-2012, những vụ phản kháng ở bên ngoài Tòa Thị Chính đã được coi là mang tính cách bạo động hơn vào hôm 24-7-2012, dẫn đến hậu quả là một cuộc họp hội đồng thành phố đã phải kết thúc sớm. Trong những nỗ lực nhằm tiếp tục đối thoại với cư dân địa phương, thành phố đã kêu gọi tổ chức một cuộc họp đặc biệt vào ngày 8-8-2012, mặc dù một cuộc họp theo lịch trình đã được dự trù mở ra vào ngày 21-8-2012.
Cùng với việc thảo luận về kinh doanh và thu nhận ý kiến bình luận của công chúng, tin tức cho biết Thị Trưởng Tom Tait của Anaheim sẽ sử dụng cuộc họp ấy để lên tiếng kêu gọi tổ chức một cuộc bỏ phiếu của hội đồng, nhằm đưa ra một biện pháp để biểu quyết trong kỳ bầu cử vào tháng 11 năm 2012; biện pháp này sẽ cho phép các thành viên Hội Đồng Thành Phố được bầu theo quận. Theo dự đoán, biện pháp này sẽ bảo đảm rằng những người Latino có những người đại diện cho họ, và cũng sẽ đáp ứng được những lời chỉ trích từ các nhà hoạt động địa phương lưu ý rằng có khoảng 53 phần trăm dân số Anaheim là những người Latino, thế nhưng không có một người Latino nào làm nghị viên hội đồng thành phố cả.
Anaheim có một thời hạn từ đây cho đến ngày 10-8-2012 để đem một biện pháp ra biểu quyết trong kỳ bầu cử. Mặc dù biện pháp bỏ phiếu như vậy có thể là một bước tiến tới việc làm giảm bớt một số mức chênh lệch, được cảm nhận bởi cộng đồng Latino ở Anaheim, những nhà hoạt động địa phương cho rằng những mức chênh lệch ấy đã tồn tại từ lâu rồi. Các nhà hoạt động nói rằng một số mức chênh lệch, thậm chí còn được thúc đẩy bởi thành phố, được biểu lộ qua chuyện Anaheim tập trung nỗ lực rất nhiều vào ngành du lịch.

"Nơi hạnh phúc nhất trên trái đất"
Trước khi ông Tom Daly, Lục Sự Quận Cam, bắt đầu giữ chức vụ hiện nay của ông, và loan báo ra ứng cử tại địa hạt bầu cử Hạ Viện California AD 69, ông đã từng làm thị trưởng thành phố Anaheim từ năm 1992 đến năm 2002. Dưới quyền lãnh đạo của ông, Anaheim từng thực hiện những dự án du lịch khác nhau, như mở rộng trung tâm hội nghị Anaheim Convention Center, xây dựng Honda Center, và tu bổ sân vận động Angel Stadium.
Trong thời gian tại chức, ông Daly cũng tăng cường số lượng nhân viên cảnh sát thành phố, và hỗ trợ công tác trị an cộng đồng, những việc này được đề cao như là có công làm giảm bớt tỉ lệ tội phạm của thành phố. Tuy nhiên, các nhà hoạt động địa phương đã gợi ý cho thấy rằng các vụ nổ súng gần đây của cảnh sát Anaheim đều nằm trong số những vụ gây ra trở ngại trong quan hệ giữa cảnh sát và cộng đồng.
Mặc dù ông Daly đã không trả lời những câu nhật báo Viễn Đông hỏi về chuyện liệu ngành du lịch của thành phố có đóng góp hay không vào việc gây ra những làn ranh chênh lệch về kinh tế xã hội, hoặc liệu ông đã đề nghị phải huấn luyện về văn hóa hay không cho cho lực lượng cảnh sát càng ngày càng thêm đông trong thời kỳ của ông, ông Daly nói rằng ông thấy có một chuyện “không may”, đó là rất nhiều người đang cố gắng khai thác tình hình khi xảy ra những vụ nổ súng của cảnh sát Anaheim. Ông nói: “Lúc này tôi không có nhiều điều để nói”. Ông nói thêm rằng ông đã tham gia vào những cuộc họp “ở hậu trường”, liên quan tới việc ứng phó về các vụ nổ súng, và cũng đã tham gia cuộc mít tinh vào hôm 29-7-2012. “Tôi cảm thấy rằng mọi người tham gia đều cần phải đối thoại, nói chuyện với nhau một cách tốt hơn”.
Cuộc họp đặc biệt vào ngày 8-8-2012 theo dự trù sẽ bắt đầu lúc 4 giờ chiều, trong thính đường Cook Auditorium, trong khuôn viên trường trung học Anaheim High School, tọa lạc tại số 811 đường W. Lincoln Ave, Anaheim, CA 92805. Các ý kiến bình luận có thể nộp trước khi cuộc họp bắt đầu, bằng e-mail gởi cho cityclerk@anaheim.net, và cuộc họp này sẽ được truyền trực tiếp trên trang mạng của thành phố, www.anaheim.net. - (VW)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
Vanessa White/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/nhung-nguoi-bieu-tinh-muon-dieu-tra-them-nhung-vu-no-sung-anaheim-gAivruZ3.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Có nên mua hàng rồi trả lại? (bài 3)

Lần trước chúng ta đã đề cập đến hai hình thức gian dối từ phía những khách hàng không lương thiện khi trả lại sản phẩm đã mua. Giới chủ nhân còn khám phá ra nhiều mánh khóe khác, không những vượt ra khỏi ranh giới luân lý đạo đức mà còn rõ ràng vi phạm pháp luật. Những hình thức đó, xin kể tiếp như sau

Mua hàng rồi có nên trả lại? (bài 2)

Bên cạnh những thiệt hại đương nhiên phải chấp nhận do khách trả lại hàng đã mua, giới bán lẻ còn chịu thiệt hại thêm do kẻ gian cố tình lợi dụng khe hở để trục lợi. Cùng với sự phát triển của kỹ thuật computer, photoshop, v.v. mánh khóe lừa gạt càng lúc lại càng tinh xảo hơn, cụ thể là ngụy tạo receipt

Hàng mua rồi có nên trả lại (bài 1)

Câu hỏi này ít khi được người mua hàng đặt ra, bởi vì chuyện đó đã trở thành một thông lệ, một việc làm đương nhiên nếu mình không thích hoặc hàng hóa bị hư hại, khiếm khuyết…. Đối với giới bán hàng, chuyện đó dường như không gây ra sứt mẻ hay thiệt hại gì đáng kể, bằng chứng là cửa hàng nào

Mua hàng giá rẻ qua đấu giá? (bài 2)

Thời buổi này không thể nói về thị trường mà không nói tới Internet. Với Internet, chúng ta có thể mua bán dễ dàng thuận tiện hơn rất nhiều. Người tiêu thụ còn có thể mua hàng bằng cách đấu giá qua Internet. Hiện nay, trên mạng có 2 loại đấu giá: Đấu giá theo lối bình thường như Ebay, và đấu giá theo kiểu “quái chiêu”

Mua bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO khác biệt thế nào?

Với Obamacare, mọi người giờ đây đều phải có bảo hiểm sức khỏe, bạn chắc cũng thế. Vậy, chương trình bảo hiểm của bạn là HMO hay PPO? Câu hỏi đó lẽ ra đã phải được trả lời trước khi chúng ta mua bảo hiểm. Nhưng thực ra, ít người quan tâm đến điều đó, bởi vì vấn đề nhiều khi được quyết định bởi một đơn vị khác,

Bảo hiểm Obamacare áp dụng với tôi như thế nào?

Những bài viết về bảo hiểm Obamacare trên báo Viễn Đông, và hiểu được khá nhiều. Nay xin hỏi về trường hợp của tôi, gia đình có 3 người, với tổng số Income trong nhà khoảng $75,000 một năm. Hai người đã mua bảo hiểm trong sở làm, chỉ còn tôi là chưa mua, bởi vì tôi làm self-employment.

Tìm hiểu Obamacare: Chương trình Silver Plan

Out-of-Expense: Bỏ tiền túi ra trả mất $115. Số tiền này được tính vào Out-of- Pocket Expense (OOP) được ấn định tối đa $6,400 một năm. Nếu coi OOP như một cái sô gom tiền, thì hôm nay ông đã bỏ vào đó được $115, còn lại $6,285 nữa.

Bảo hiểm y tế: Tìm hiểu Out of Pocket Expense (bài 3)

Để đánh giá một chương trình bảo hiểm sức khỏe, chúng ta không nên chỉ nhìn vào bảo phí, tức là số tiền phải bỏ ra để mua bảo hiểm hàng tháng, mà cần phải xét nhiều yếu tố khác như: Co-pay, deductible, co-insurance…. là những điều đã đề cập trong các bài trước.

Xem xét giá trị một chương trình bảo hiểm (bài 2)

Liên lạc bảo hiểm thì được biết, bảo hiểm không can thiệp mà ông phải tự trả 100% phí tổn đó, bởi vì ông chưa trả được chút nào trong số deductible một năm $2,000 cả. Đau lắm, nhưng hiểu ra, ông A đành bấm bụng trả tiền.

So sánh thiệt hơn giữa các chương trình bảo hiểm y tế (bài 1)

Khi mua sắm, chúng ta muốn mua được đồ rẻ nhưng phải là đồ tốt. Có vậy mới gọi là mua được giá hời. Chứ còn mua rẻ mà mua phải đồ xấu, thì gọi là “của rẻ của ôi” là điều chẳng ai muốn. Khi đắn đo mua một chương trình bảo hiểm sức khỏe cũng vậy, chúng ta không chỉ chú trọng tới bảo phí,
Quảng cáo