Bạn thích bài này?
Font-Size:
Phán Quyết Ly Dị: “Status Only” là gì?
(VienDongDaily.Com - 06/06/2012)
Nếu chờ đợi để giải quyết toàn bộ vấn đề sẽ tốn rất nhiều thời gian, nên đôi bên có thể xin tòa tách riêng việc giải quyết những vấn đề (bifurcation of issues for separate trial) và xin một phán quyết ly dị sớm ("status only").
LS. Trần Khánh Hưng/Viễn Đông

Trong một số những trường hợp ly dị tại tiểu bang California, tòa án sẽ cho đôi bên có quyền xin phán quyết "status only." Như vậy, “status only judgment” là gì, và cần những điều kiện như thế nào?
Nhiều người có quan niệm là nếu tôi ly dị không tranh chấp, thì có thể xin ly dị theo "status only". Điều là hoàn toàn không đúng. Phán quyết "status only" là một phán quyết ly dị dùng để kết thúc cuộc hôn nhân và hoàn trả đôi bên về tư thế độc thân, trong khi những vấn đề tranh chấp về tài sản, trách nhiệm, giữ con sẽ được giải quyết sau. Mặt khác, khi ly dị không tranh chấp, thì sẽ tiến hành thủ tục ly dị theo hợp đồng thỏa thuận phân chia tài sản (marital settlement agreement), hay là nếu đối phương không trả lời đơn ly dị, thì có thể tiến hành thủ tục default.

Khi nào thì tôi nên xin phán quyết "status only"?
Nếu trong trường hợp một hay hai người đều muốn lập gia đình với người khác, nhưng trường hợp ly dị phức tạp hay rắc rối vì có tranh chấp về quyền lợi, tài sản, con cái hay cấp dưỡng. Nếu chờ đợi để giải quyết toàn bộ vấn đề sẽ tốn rất nhiều thời gian, nên đôi bên có thể xin tòa tách riêng việc giải quyết những vấn đề (bifurcation of issues for separate trial) và xin một phán quyết ly dị sớm ("status only").

Ai có quyền xin bifurcation of issues?
Mỗi bên đều có quyền nộp đơn xin birfucation nếu cần thiết. Người xin đơn chỉ cần nêu ra lý do cần thiết để xin thủ tục "status only". Thí dụ: việc hôn nhân không thể hàn gắn, nên điều tốt nhất cho hai bên là ly dị để tránh thêm những tổn thương và giúp cho đôi bên sớm có thời gian hồi phục. Nếu bên kia muốn chống lại việc xin bifurcation, đối phương phải nêu được lý do chính đáng về việc nếu tòa cho phán quyết "status only" sẽ đem đến những thiệt hại cụ thể. Ngoài ra, đôi bên có quyền thoả thuận về bifurcation. Nếu cả hai đều đồng ý, tòa án sẽ chấp thuận cho bifurcation. Trong những trường hợp cần thiết, chính tòa án sẽ cho bifurcation.
Ngoài việc xin bifurcation để có một phán quyết ly dị sớm (status only) như đã trình bầy ở trên, sau đây là những trường hợp khác mà bạn có thể xin bifurcation of issues:
- Khi hai vợ chồng có nhiều tài sản chung, và trước khi lấy nhau có ký kết hợp đồng prenuptial agreement. Nay người chồng hay vợ có thể chống lại những điều khoản đó, hay cho là prenuptial agreement vô hiệu lực. Vì thế, quan tòa sẽ phải có phiên xử trước, chỉ quyết định là prenuptial agreement có hiệu lực hay không. Sau khi có phán quyết này thì sẽ giúp cho đôi bên dễ thoả thuận về phân chia tài sản.
- Khi hai vợ chồng sau khi lấy nhau có làm postnuptial agreement để hoán chuyển những tài sản riêng thành tài sản chung, hay tài sản chung thành tài sản riêng. Nay khi ly dị, người vợ hay chồng có thể không công nhận là postnuptial agreement có hiệu lực.
- Khi hai vợ chồng có cơ sở làm ăn (community business), và bất đồng ý kiến về giá trị hiện hữu hay tài sản của cơ sở. Tòa án có thể xét xử về giá trị, và điều này có thể giúp cho đôi bên đi đến một thoả thuận phân chia tài sản, mà không cần một phiên tòa sau này.
- Khi ngày tháng ly thân (date of separation) không rõ rệt. Vì hai bên bất đồng ý kiến về ngày ly thân, điều này sẽ tạo ra khó khăn để phân định rõ rệt những tài sản chung và tài sản riêng. Thí dụ: Chồng ly thân với vợ 01-01-11, và sau đó mua một căn nhà khác vào tháng 2 năm 2011 bằng tiền lương của mình. Vợ thì khẳng định là ngày ly thân là 01-01-12, vì hai người vẫn qua lại, sống chung và có còn quan hệ vợ chồng cho đến đầu năm 2012. Vì thế, căn nhà mua tháng 2 năm 2011 có thể là tài sản riêng của chồng, nhưng cũng có thể là tài sản chung nếu hai người thật sự ly thân vào năm 2012.
- Khi người vợ hay chồng có cơ sở làm ăn riêng, nhưng người phối ngẫu có góp phần làm cho cơ sở thêm phồn vinh và giá trị. Vì thế, cần phải có sự định đoạt về giá trị tăng thêm của tài sản.
- Những giá trị hiện hữu của những tài sản sẽ được định giá vào thời điểm này.

Sau khi có phán quyết ly dị (status only), điều gì sẽ xẩy ra?
- Khi có phán quyết ly dị (status only), phán quyết này vẫn bị lệ thuộc vào một số điều luật gia đình nhằm để bảo vệ quyền lợi của người phối ngẫu. Ngay cả khi người có phán quyết ly dị (status only) mất đi, những điều lệ này vẫn được áp dụng trên di sản của người quá cố để chia phần cho người phối ngẫu.
- Những trách nhiệm về thuế má sẽ vẫn còn tiếp diễn nếu người phối ngẫu phải trả tiền thuế do sự ly dị (status only) tạo ra.
- Cho dù có phán quyết ly dị (status only), bạn vẫn phải duy trì bảo hiểm sức khoẻ cho người phối ngẫu và con cái cho đến khi nào có phán quyết cho tất cả những vấn đề tranh chấp còn lại.
- Bạn sẽ phải đền bù cho người phối ngẫu cho những sự thiệt hại về mất đi quyền lợi của probate homestead, nếu có.
- Nếu vì sự xin bifurcated dissolution judgment làm cho người phối ngẫu mất đi những quyền lợi về quỹ hưu trí, bạn phải đền bù cho những thiệt hại này, nếu có.
- Bạn sẽ phải đền bù cho người phối ngẫu cho những sự thiệt hại về mất đi quyền lợi của quyền lợi An Sinh Xã Hội (social security benefits), nếu có.
- Sau khi có phán quyết ly dị (status only), hồ sơ ly dị gồm những vấn đề còn lại nếu không có tiến triển (lack of prosecution) cũng sẽ không bị tòa huỷ bỏ trong thời gian 5 năm.

Đây chỉ là một số kiến thức tổng quát về vấn đề ly dị, không phải là cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran), số điện thoại (714) 839-4077, hay E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster CA 92683.

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
LS. Trần Khánh Hưng/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/phan-quyet-ly-di-status-only-la-gi-J8iOjdzC.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Rao Vặt Viễn Đông
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Lo Obamacare cho năm sau: Quá sớm chăng?

Như mọi người đã biết, kể từ đầu năm 2014, thị trường bảo hiểm y tế tại Hoa Kỳ đã mở ra một chương mới với đạo luật Affordable Care Act, gọi tắt là Obamacare.

Muốn đóng thuế ít hơn?

Văn phòng khai thuế nào cũng muốn tỏ ra cho khách hàng biết họ có khả năng lấy về nhiều tiền refund, hoặc giúp khách hàng giảm thuế tới mức tối đa. Nhưng không phải văn phòng nào cũng đáng tin cậy ở những lời hứa đó. Nếu hồ sơ thuế có những biểu hiện đáng ngờ, sở thuế có thể rà soát lại, và chính chúng ta sẽ là người bị phạt nếu sở thuế phát gíac ra những điểm khai bất hợp pháp.

Khai thuế ra sao để có thể mua bảo hiểm Obamacare giá hạ?

Để có thể hiểu bảo phí – tức là tiền mua bảo hiểm - được tính toán ra sao, chúng ta hãy lấy một thí dụ cụ thể: Anh Nguyễn Văn A chỉ phải bỏ ra có $1 mỗi tháng mà cũng mua được bảo hiểm.

Lại bàn về việc vợ chồng khai thuế: Lợi và hại, chung hay riêng?

Ít ai biết rằng luật thuế còn cho phép hai vợ chồng mặc dầu chung sống hợp pháp, vẫn được quyền tách riêng hồ sơ, mỗi người tự khai lợi tức và chi phí riêng của mình. Làm như vậy, mỗi người chỉ khai lợi tức của riêng mình, những chi phí làm ăn của riêng mình…. Và chỉ chịu trách nhiệm trước sở thuế về bản thân mình mà thôi.

Vợ chồng khai thuế lợi tức: Làm thế nào có lợi hơn?

Như vậy đã quá rõ ràng. Thiết tưởng chẳng cần một lời bình luận gì thêm! Không hiểu còn có ai khác nữa trong giới tiêu thụ bình dân chịu thiệt hại như cô em tôi không? Còn bạn thì sao? Có bao giờ bạn đặt lại vấn đề về chuyện khai thuế của vợ chồng mình không?

Thuế địa phương tác dụng đến người tiêu thụ ra sao?

Xét những số liệu trên đây, chúng ta có thể nói một cách khách quan mà không sợ người California mất lòng là dân Texas có vẻ dễ thở hơn.

Vấn đề thuế mua hàng tại California

Cũng dựa vào bản phân tích trên, tác giả bài bình luận nêu lên rằng cái thuế suất căn bản 7.5% của tiểu bang (mà còn tăng lên cao hơn nữa khi về tới cấp thành phố) làm cho lợi tức của thành phần trung lưu và thành phần nghèo khó bị bào mòn nhiều hơn, mà chẳng ăn thua gì mấy đối với những người giầu có.

Những cái túi ni-lông đựng hàng chợ vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ

Lý do: Chờ người dân cho ý kiến (thuận hay chống) vào ngày tổng tuyển cử 8 tháng 11, 2016, cũng là ngày toàn dân Mỹ đi bầu tổng thống và Quốc Hội. Những cuộc tổ chức lấy ý kiến người dân như thế đuợc gọi là Trưng Cầu Dân Ý (referendum).

Làm thế nào để có bảo hiểm sức khỏe sau ngày Obamacare đóng cửa

Hôm nay, chợ phiên đã đóng cửa với công chúng. Nhưng với những người có lý do đặc biệt, chưa kịp shopping trong thời gian vừa qua, vẫn còn những cánh cửa hé mở để cho họ vào chợ, bất kể lúc nào trong năm.

Những người bị gạt ra bên ngoài cánh cửa Obamacare

Thực ra, như chúng tôi đã phân tích trong bài tuần trước, với nhiều người dù có mua bảo hiểm chăng nữa, rất có thể họ sẽ vẫn bị “phạt” thêm tiền thuế như thường. Ngạc nhiên vì sự bất công này? Xin dành ít phút mở lại trang báo cũ đi nhé!
Quảng cáo