Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại còn gây sóng gió

Bài THANH PHONG

LITTLE SAIGON - Sau Đại Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại kỳ 10 tổ chức tại Thiền Viện Sùng Nghiêm (Viễn Đông đã tường thuật trong số báo Chủ Nhật, ngày 7 tháng 12, 2014), vào lúc 9 giờ sáng cùng ngày, Liên danh Dấn Thân do nhà thơ Yên Sơn làm thụ ủy đã tổ chức một cuộc họp báo tại Trường Sinh Học Điển Quang, 14560 Magnolia St Suite 104, Westminster, để đưa ra nhiều vấn đề mà Liên danh này cho là Chủ Tịch Văn Bút VNHN Vũ Văn Tùng đã vi phạm nội quy Văn Bút một cách rất trầm trọng.
Ngoài nhà văn, nhà thơ Yên Sơn làm thụ ủy còn có một số thành viên trong liên danh Dấn Thân cùng các văn thi hữu khác như nhà văn Thy Vân, nhà biên khảo Phạm Trần Anh, v. v. và một số cơ quan truyền thông.

Mở đầu, chủ tọa cuộc họp báo, nhà văn Yên Sơn tức Trương Nguyên Thuận chào mừng các tham dự viên và trình bày quá trình hoạt động của ông. Theo đó, ông từng là Tổng Thư Ký của Văn Bút VNHN với hai lần được đề cử chính thức tham dự Đại Hội Văn Bút Quốc Tế tại Nhật Bản (2010) và tại Serbia năm 2011. Trong vai trò này, VBVNHN đã luôn vận động và sát cách cùng các quốc gia bạn tranh đấu cho những người cầm bút tại quê nhà đã bị bắt bớ, giam cầm và bị xâm phạm nhân quyền trắng trợn bởi nhà cầm quyền Cộng sản. Hai lần tranh đấu với Văn Bút Quốc Tế cho sự hoạt động độc lập của Văn Bút VN Hải Ngoại.
Nay vì sự xáo trộn trầm trọng có thể đưa Văn Bút VN tới chỗ bị Văn Bút Quốc Tế một lần nữa chi phối hoạt động vĩnh viễn, do đó năm văn hữu là những cựu quân nhân QL/VNCH dấn thân để mong cứu nguy cho tập thể này bằng cách tham dự tranh cử vào Ban Chấp Hành Văn Bút VNHN nhiệm kỳ 2014 -2017.
Rất không may, theo lời nhà văn Yên Sơn, liên danh Dấn Thân đã thất bại, không bảo vệ được lập trường đã đề ra bởi sự gian lận, bè phái, cố tình dàn dựng có chủ mưu của Ban Chấp Hành đương nhiệm do Vũ Văn Tùng làm Chủ Tịch và cũng là liên danh đối lập với liên danh Dấn Thân. Nhà văn Yên Sơn sau đó nêu những điều mà ông gọi là gian lận, bè phái, vi phạm Nội Quy trong việc tổ chức bầu cử tại Đại Hội 10 VBVNHN.
Tiếp theo, nhà văn, nhà biên khảo Phạm Trần Anh cám ơn sự hiện diện đầy đủ của các cơ quan truyền thông báo chí. Ông nói, sở dĩ phải tổ chức cuộc họp báo này một cách bất đắc dĩ vì lý do nội bộ trong VBVNHN họ cố ý ngăn chận tất cả mọi ý kiến chính đáng. Chính vì vậy, buộc lòng phải nhờ đến cơ quan truyền thông báo chỉ là những tiếng nói trung thực nhất, phản ánh những nguyện vọng của quần chúng trong cộng đồng Việt.
Ông Phạm Trần Anh minh định rằng, cá nhân ông là một chiến sĩ đã đấu tranh chống cộng sản, bị cầm tù 20 năm, chỉ có một nguyện vọng là làm sao dẹp bỏ được chế độ cộng sản, trái với sự xuyên tạc mà một số anh em Văn Bút hiểu lầm là vì phe phái, ham danh v.v.
Ông nói có quá nhiều công việc để làm, ngoài Hội Ái Hữu Tù Nhân Tôn Giáo VN, Mặt Trận Cứu Quốc, Hội Nghị Diên Hồng Thời Đại, nhưng ông và một số văn hữu vẫn có mặt để vạch mặt những kẻ đội lốt Văn Bút làm lợi cho chế độ cộng sản giống như trước đây một số người cộng sản đã đội lốt nhà văn, nhà báo làm lũng đoạn hàng ngũ quốc gia. Đến khi lá bài lật ngửa, mọi người mới biết họ là những tên cộng sản nằm vùng.
Ông Phạm Trần Anh nhấn mạnh rằng, sứ mạng của VBVNHN là phải tranh đấu cho những người cầm bút đang bị nhà cầm quyền CSVN áp bức, thế nhưng một thiểu số đang nắm giữ VBVNHN đã không làm. Ông nêu một số trường hợp như một Cố Vấn VBVNHN làm thơ ca tụng Hồ Chí Minh trong tù. Ông nêu trường hợp ông Huỳnh Kim (tự xưng Phật Giáo Hòa Hảo Trung Ương) hiện là Cố Vấn cho Ban Chấp Hành VBVNHN do Vũ Văn Tùng làm Chủ Tịch.
Khi đại diện PGHH truyền thống từ trong nước sang dự buổi kiểm điểm định kỳ của Hội Đồng Nhân Quyền tại Geneve, chính Huỳnh Kim đứng ra phản đối tư cách của những vị đó và xác nhận những người này không phải là Phật Giáo Hòa Hảo truyền thống. Chính cộng sản không dám phủ nhận những người đó mà Huỳnh Kim, cố vấn của Vũ Văn Tùng làm điều đó.
Một văn thư thứ hai, trong khi Đặc Phái Viên Nhân Quyền của LHQ điều tra vi phạm tự do tôn giáo tại VN, xác nhận Phật Giáo Hòa Hảo nói riêng và các tôn giáo tại VN đang bị chà đạp, đàn áp thì Huỳnh Kim lên tiếng dưới một văn thư viết: “Riêng Phật Giáo Hòa Hảo đã bớt được 90% đàn áp.”
Ông nêu một nhân vật khác vừa được bầu làm Chủ Tịch Văn Bút Tây Nam Hoa Kỳ, nhân vật này, đồng bào ở đây ai đã nghe Đài Quê Hương của Phùng Tuệ Châu, của cộng sản Đinh Viết Tứ đều biết, cô này đã làm xướng ngôn viên cho đài này một thời gian. Khi ra mắt ở chùa Điều Ngự thì chùa Điều Ngự đã từ chối không cho vì cô đã lên Đài Quê Hương.
Ông Phạm Trần Anh đặt câu hỏi: “Quý vị tưởng tượng những người như thế mà nắm Văn Bút thì tương lai Văn Bút đi về đâu? Nên ông tha thiết xin tất cả quý thân hào nhân sĩ, quý hội đoàn, những người còn có tinh thần quốc gia dân tộc xin hãy cảnh giác về những hoạt động của VBVNHN. Nếu chúng ta có tinh thần Quốc Gia, chúng ta phải vô hiệu hóa, không giao tiếp, không mời gọi, không tạo điều kiện cho những cá nhân này có mặt trong các sinh hoạt của cộng đồng chúng ta, và đặc biệt trong Đại Hội 10 quý vị đã xem trên truyền hình, đã thấy văn hữu Vũ Văn Tùng lớn tiếng yêu cầu Security mời các văn hữu ra khỏi phòng họp để các văn hữu thân tín của ông ngồi lại bầu cho ông. Đây là sự xúc phạm trầm trọng đến danh dự các hội viên VBVNHN, vi phạm mục đích, tôn chỉ và hiến chương cao đẹp của Văn Bút Quốc Tế là “tôn trọng quyền phát biểu, quyền tự do ngôn luận.”
Cuối cùng ông nói: Một lần nữa chúng tôi cương quyết bảo vệ lý tưởng và lập trường quốc gia đến cùng. Chúng tôi không tham quyền, tham địa vị, trên 70 tuổi cả rồi. Chỉ mong muốn một điều là chế độ cộng sản sụp đổ.
Tiếp theo, nhà văn Hoàng Xuyên Anh nguyên Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Văn Bút kỳ 9 phát biểu. Bà nêu trường hợp Văn Bút VNHN do dược sĩ Vũ Văn Tùng làm Chủ Tịch, Ngày 5/1/2012 trên VBVNHN 2011, là Diễn Đàn công cộng của VBVNHN có cho phổ biến một bài đề cập đến tôn giáo, trong đó có đoạn nhắc tới Chúa Giêsu như sau: “Có thể nói, Thiên Chúa Giáo có một quan hệ đặc biệt với Ấn Độ mà ngoại trừ các tôn giáo được khai sáng tại Ấn Độ không một tôn giáo nào bên ngoài có được, kể cả Hồi Giáo là tôn giáo được truyền vào đây lâu đời. Lý do Thiên Chúa Giáo có mối quan hệ đặc biệt với Ấn Độ là vì chính Chúa Jesus - từ năm 12 đến 30 tuổi đã từng đến Ấn Độ để học đạo (phần nhiều là học đạo Phật) rồi trở về Do Thái để khai sáng Thiên Chúa Giáo. Chưa hết, sau khi Chúa Jesus bị đóng đinh trên thập tự giá nhưng được cứu sống. Ngài đã trở lại Ấn Độ sống thời gian còn lại của cuộc đời và từ trần ở đó.”
Với những lời lẽ bị xem là xuyên tạc lịch sử, xúc phạm đến các tín đồ Thiên Chúa Giáo trong đó có Công Giáo, Tin Lành, Chính Thống Giáo mà văn hữu Vũ Văn Tùng dám phổ biến với mục đích gì? Sau khi bài viết trên được truyền đi, văn hữu Trần Quốc Bảo đã gửi email cho văn hữu Vũ Thùy Nhân, Thủ Quỹ Ban Chấp Hành VBVNHN là người có tên đưa bài vào Diễn Đàn nhưng văn hữu Vũ Thùy Nhân không trả lời. (Chuyện lạ là bà Vũ Thùy Nhân trước đây là một nữ tu đã xuất) mà dám làm công việc xúc phạm đến Chúa Giêsu như vậy?
Linh mục, nhà văn Lã Mộng Thường (Vùng Trung Nam Hoa Kỳ) Cố Vấn Tập Thể VBVNHN, các nhà văn Hoàng Xuyên Anh (Tây Bắc Hoa Kỳ), Trần Quốc Bảo (Đông Bắc Hoa Kỳ), Phạm Ngũ Yên (cựu Chủ Tịch VB), Phạm Khắc Trung (Phó Chủ Tịch Vùng Canada, Nguyễn Ninh Thuận (vùng Tây Nam Hoa Kỳ) đã gửi Đơn Khiếu Tố nhưng chưa được giải quyết.
Nhà văn Hoàng Xuyên Anh đề nghị các giới chức thẩm quyền Thiên Chúa Giáo hãy bày tỏ thái độ với nhà văn Vũ Văn Tùng, Vũ Thùy Nhân và Ban Chấp Hành VBVNHN.
Sau đó, Chủ tọa đoàn cuộc họp bào dành thì giờ còn lại trả lời các câu hỏi của truyền thông. (tp)