Bạn thích bài này?
Font-Size:
Quan điểm của ứng cử viên địa phương về chăm sóc sức khỏe
(VienDongDaily.Com - 31/05/2012)
... những người chống đối lại cho rằng rốt cuộc các bệnh viện và giới thọ thuế đều sẽ chịu thiệt hạt, vì các bệnh viện vốn đã thiếu nhân viên nay đang trở nên quá đông người bệnh...
Cử tri và lá phiếu 2012

Vanessa White/Viễn Đông


WESTMINSTER, California – Trước khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đưa ra một phán quyết về chăm sóc y tế, cũng như trước khi California đưa ra một quyết định trên toàn tiểu bang về các giới chức dân cử, nhật báo Viễn Đông đang đưa tin về những quan điểm của các ứng cử viên địa phương đối với hệ thống chăm sóc y tế của California.


Chăm sóc y tế dường như lúc nào cũng là một nhu cầu lớn của cộng đồng. Các hội chợ y tế mở ra thường thu hút đông người tới để nhận những dịch vụ miễn phí - ảnh: Nguyễn Văn Liêm/Viễn Đông

Đến ngày 5-6-2012, California sẽ tổ chức những vòng bầu cử sơ bộ trên khắp tiểu bang, để cho các cử tri tiểu bang lựa chọn những ứng cử viên nào mà họ ưa thích, khi những người này ra tranh cử tổng thống, hoặc ứng cử vào những chức vụ tại tiểu bang và địa phương, trong những địa hạt bỏ phiếu hoặc những cuộc tranh cử. Hai ứng cử viên hàng đầu ở mỗi địa hạt hoặc trong mỗi cuộc tranh phiếu đều sẽ cạnh tranh với nhau, trong kỳ tổng tuyển cử vào ngày 6-11-2012.
Trong số những cuộc tranh cử gây ảnh hưởng tác động đến cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại địa phương, có địa hạt bầu cử Hạ Viện Tiểu Bang (AD) số 72. Địa hạt vừa mới được tạo ra này bao gồm các thành phố Santa Ana, Garden Grove, Midway City, Westminster, Fountain Valley, Huntington Beach, Seal Beach, Rossmoor, và Los Alamitos. AD 72 có 5 ứng cử viên cạnh tranh nhau để giành lấy ghế dân biểu, trong số này có 3 người là đảng viên Cộng Hòa và 2 người thuộc Đảng Dân Chủ.
Vào hôm 27-5-2012, nhật báo Viễn Đông có đưa tin về những quan điểm của ứng cử viên AD 72 đối với Dự Luật 29, tức là Đạo Luật Thuế Thuốc Lá Để Nghiên Cứu Ung Thư, cũng như những quan điểm tổng quát của họ về vấn đề tăng thuế. Đến hôm nay 1-6-2012, nhật báo Viễn Đông tập trung vào những quan điểm của các ứng cử viên địa hạt AD 72, đối với hệ thống chăm sóc y tế của tiểu bang và vấn đề chăm sóc sức khỏe nói chung.
Cùng với các tiểu bang khác của Hoa Kỳ, California đang chờ Tòa Án Tối Cao Hoa Kỳ đưa ra một quyết định trong tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay, về tính cách hợp hiến của luật chăm sóc y tế liên bang. Trong tháng 3 năm 2012, tòa án này đã nghe những lập luận trình bày bằng miệng, về Đạo Luật Bảo Vệ Bệnh Nhân và Chăm Sóc Y Tế Vừa Tầm Khả Năng Tài Chánh (Patient Protection and Affordable Care Act, viết tắt là ACA), tập trung nhiều vào những điều khoản qui định sẽ yêu cầu hầu hết người Mỹ đều phải có bảo hiểm y tế, và sẽ mở rộng chương trình Medicaid tại các tiểu bang. Medi-Cal là phiên bản Medicaid của California, cung cấp bảo hiểm cho những gia đình nào thu nhập thấp mà có trẻ em, cho giới cao niên, những trẻ em được nhận nuôi hoặc bảo hộ, cho các phụ nữ mang thai, và những người mắc những chứng bệnh nhất định, trong đó có ung thư vú và HIV/AIDS.
Những người ủng hộ việc mở rộng phạm vi bảo hiểm Medicaid của ACA lập luận rằng sẽ có thêm nhiều người được cung cấp các dịch vụ chăm sóc y tế cho họ, làm giảm gánh nặng chồng chất lên các bệnh viện và giới nộp thuế – những người này phải thanh toán các hóa đơn cho những người không có bảo hiểm, nếu Medicaid không được mở rộng. Tuy nhiên, những người chống đối lại cho rằng rốt cuộc các bệnh viện và giới thọ thuế đều sẽ chịu thiệt hạt, vì các bệnh viện vốn đã thiếu nhân viên nay đang trở nên quá đông người bệnh, và những người nộp thuế đều phải chịu những mức thuế tăng lên cao hơn, để trang trải các chi phí của một chương trình được mở rộng của chính phủ. Trong khi quyết định về luật ACA sẽ được đưa ra ở cấp độ liên bang, thì người ta dự đoán hệ quả của nó sẽ ảnh hưởng đến hệ thống chăm sóc y tế hiện nay và trong tương lai, ở những tiểu bang như California.

Những quan điểm của các ứng cử viên AD 72

Trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại vào hôm 26-5-2012, Tiến Sĩ Phạm Kim Long – Ủy Viên Hội Đồng Giáo Dục Quận Cam, và ứng cử viên Cộng Hòa ra tranh cử vào Hạ Viện Tiểu Bang – nói với nhật báo Viễn Đông rằng việc cải cách chăm sóc y tế là “không có tính cách thực tế”, và California cần phải tập trung vào việc cho phép các cơ sở kinh doanh nhỏ có được điều kiện đến với hệ thống chăm sóc y tế, ở mức độ cũng ngang hàng như các cơ sở kinh doanh lớn. Ông nói thêm rằng các hãng lớn có nhiều cách lựa chọn khác nhau đối với bảo hiểm y tế, trong khi đó các cơ sở kinh doanh cỡ nhỏ thì không có được như vậy. Đề cập đến chuyện cho phép các cơ sở tiểu thương có được sự tiếp cận rộng rãi hơn với bảo hiểm y tế, TS. Long nói: “Điều này sẽ tạo ra sự cạnh tranh”. Ông nói thêm rằng cả giới chủ nhân lẫn các nhân viên, mà đa số là những người đóng thuế, đều sẽ hưởng được lợi ích. “Điều này tốt hơn cho người tiêu thụ”.
Trên trang mạng chiến dịch vận động tranh cử của mình, ông Joe Đỗ Vinh – một nhà kinh doanh giữ chức vụ ủy viên kế hoạch thành phố Garden Grove, và là ứng cử viên Dân Chủ ra tranh ghế dân biểu tiểu bang – khi đề cập đến việc chăm sóc sức khỏe nói chung, ông chia sẻ rằng với tư cách là một người cha lo cho gia đình, ông hiểu được nhu cầu cần có những dịch vụ chăm sóc y tế vừa tầm khả năng tài chánh. Ông viết: “Điều này mỗi năm đang càng trở thành một mối thách thức lớn hơn. Ưu tiên hóa việc chăm sóc y tế dự phòng và tìm kiếm những cách thức nhằm làm giảm bớt việc sử dụng các phòng cấp cứu để chăm sóc y tế cơ bản sẽ là một vài nơi chủ chốt để bắt đầu, trong việc tiết giảm những khoản chi phí tổng quát”. Ông Vinh nói thêm rằng ông biết rõ tầm quan trọng của chuyện các gia đình được lựa chọn những nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế mà họ muốn, đặc biệt là khi nói đến việc săn sóc cho những người cao niên và những người bị thương tật trong các gia đình. Ông nói tiếp rằng bằng cách làm “mọi nỗ lực theo hết khả năng”, để bảo đảm rằng những người này được chăm sóc ngay tại nhà của họ, thì họ sẽ được đối xử với “phẩm giá và lòng tôn trọng”, trong khi đó vẫn tiết kiệm được tiền bạc của tiểu bang.
Nhật báo Viễn Đông đã liên lạc với ông Troy Edgar, một nhà kinh doanh giữ chức thị trưởng Los Alamitos, và cũng là ứng cử viên Cộng Hòa ra tranh cử Hạ Viện, và ông Travis Allen, chủ nhân một cơ sở kinh doanh nhỏ Huntington Beach và là ứng cử viên Cộng Hòa ra tranh cử Hạ Viện Tiểu Bang, cũng như ông Albert Ayala, một cảnh sát trưởng hồi hưu và là ứng cử viên Dân Chủ ra tranh chức dân biểu, để xin họ bình luận. Thế nhưng khi bài báo này lên khuôn, thì Viễn Đông vẫn chưa nhận được lời bình luận nào của các ứng cử viên này. - (VW)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài và hình trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
Vanessa White/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/quan-diem-cua-ung-cu-vien-dia-phuong-ve-cham-soc-suc-khoe-rD3zzROK.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Rao Vặt Viễn Đông
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Bài 4: Sử dụng quĩ HSA

Đặc biệt, chúng ta còn có thể sử dụng quĩ HSA để trang trải những chi phí y tế của vợ/chồng hoặc con nhỏ (vẫn còn khai thuế chung với gia đình). Thí dụ: Chi phí thăm khám thai, tiền bệnh viện khi vợ đi sanh….

Bài 3: Khai thác lợi điểm HSA

Hiện nay, gần như ai cũng có một chương trình bảo hiểm sức khỏe theo sự đòi hỏi của đạo luật Obamacare. Nhưng chúng ta vẫn có thể phải nhận những cái bill khổng lồ, lên đến vài ngàn đô nếu chẳng may phải nằm nhà thương ít ngày.

Làm thế nào để giảm bớt chi phí y tế, bài II: Thiết lập HSA

Thí dụ, anh A lãnh lương mỗi năm $40,000. Bình thường, với thuế suất 15%, anh sẽ phải đóng cho Uncle Sam mỗi năm $6,000 để lo việc xã hội. Phần anh còn giữ được $34,000 để chi tiêu cho gia đình và bản thân.

Làm thế nào để giảm bớt chi phí y tế (bài 1)

Chi phí chăm lo sức khỏe thường rất đắt đỏ. Ai cũng sợ phải bỏ tiền ra đi bác sĩ, bệnh viện, trị bệnh…. Đáp ứng mối lo thường trực này, thị trường cung cấp một sản phẩm mà bây giờ người dân nào ở Mỹ cũng phải có: Bảo hiểm y tế.

Lợi hại của việc ghi danh tự động với Obamacare

Thêm một yếu tố khác có thể tác động khiến giá bảo hiểm cá nhân thay đổi, đó là hoàn cảnh tài chánh, thường được gọi là Income. Nếu Income của bạn cao hơn trước đây, trợ cấp sẽ giảm đi, khiến cho giá bảo hiểm tăng lên…. Và ngược lại!

Lo Obamacare cho năm sau: Quá sớm chăng?

Như mọi người đã biết, kể từ đầu năm 2014, thị trường bảo hiểm y tế tại Hoa Kỳ đã mở ra một chương mới với đạo luật Affordable Care Act, gọi tắt là Obamacare.

Muốn đóng thuế ít hơn?

Văn phòng khai thuế nào cũng muốn tỏ ra cho khách hàng biết họ có khả năng lấy về nhiều tiền refund, hoặc giúp khách hàng giảm thuế tới mức tối đa. Nhưng không phải văn phòng nào cũng đáng tin cậy ở những lời hứa đó. Nếu hồ sơ thuế có những biểu hiện đáng ngờ, sở thuế có thể rà soát lại, và chính chúng ta sẽ là người bị phạt nếu sở thuế phát gíac ra những điểm khai bất hợp pháp.

Khai thuế ra sao để có thể mua bảo hiểm Obamacare giá hạ?

Để có thể hiểu bảo phí – tức là tiền mua bảo hiểm - được tính toán ra sao, chúng ta hãy lấy một thí dụ cụ thể: Anh Nguyễn Văn A chỉ phải bỏ ra có $1 mỗi tháng mà cũng mua được bảo hiểm.

Lại bàn về việc vợ chồng khai thuế: Lợi và hại, chung hay riêng?

Ít ai biết rằng luật thuế còn cho phép hai vợ chồng mặc dầu chung sống hợp pháp, vẫn được quyền tách riêng hồ sơ, mỗi người tự khai lợi tức và chi phí riêng của mình. Làm như vậy, mỗi người chỉ khai lợi tức của riêng mình, những chi phí làm ăn của riêng mình…. Và chỉ chịu trách nhiệm trước sở thuế về bản thân mình mà thôi.

Vợ chồng khai thuế lợi tức: Làm thế nào có lợi hơn?

Như vậy đã quá rõ ràng. Thiết tưởng chẳng cần một lời bình luận gì thêm! Không hiểu còn có ai khác nữa trong giới tiêu thụ bình dân chịu thiệt hại như cô em tôi không? Còn bạn thì sao? Có bao giờ bạn đặt lại vấn đề về chuyện khai thuế của vợ chồng mình không?
Quảng cáo