Advertisement  
Bạn thích bài này?
Font-Size:
Ứng cử viên địa phương và những chủ đề quan trọng khác nhau
(VienDongDaily.Com - 03/06/2012)
Mặc dù tất cả các ứng cử viên AD 72 đều xem công ăn việc làm và giáo dục như là một vấn đề nằm trong danh sách của họ về những mục ưu tiên, nhưng trong số những ưu tiên ấy của họ, cũng có những vấn đề như chăm sóc y tế, an ninh quốc nội, và ngoại giao.
Cử tri và lá phiếu 2012
- Ngày bầu cử sơ bộ là 5-6-2012


Vanessa White/Viễn Đông

WESTMINSTER, California – Giữa lúc các vòng bầu cử sơ bộ sắp được tổ chức vào ngày 5-6-2012, nhật báo Viễn Đông tiếp tục đưa tin về những quan điểm của các ứng cử viên địa phương đối với những vấn đề khác nhau, riêng trong số báo ra hôm nay ngày 4 tháng 6 thì tập trung vào những vấn đề độc đáo được họ coi là quan trọng.
Đến ngày 5-6-2012, California sẽ tổ chức các cuộc bầu cử sơ bộ trên toàn tiểu bang, để cho các cử tri tiểu bang lựa chọn những ứng cử viên được họ ưa thích hơn, khi những người này ra tranh cử tổng thống Hoa Kỳ, hoặc ứng cử vào các chức vụ địa phương và tiểu bang, tại các địa hạt bỏ phiếu hoặc trong những cuộc tranh cử. Hai ứng cử viên hàng đầu tại mỗi địa hạt hoặc mỗi cuộc tranh cử đều sẽ tranh phiếu, trong kỳ tổng tuyển cử vào ngày 6-11-2012.
Trong số những cuộc tranh cử có ảnh hưởng trực tiếp đến cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại địa phương, có địa hạt bầu cử Hạ Viện Tiểu Bang (AD) số 72. Địa hạt mới được tạo ra này bao gồm các thành phố Santa Ana, Garden Grove, Midway City, Westminster, Fountain Valley, Huntington Beach, Seal Beach, Rossmoor, và Los Alamitos. Có 5 ứng cử viên cạnh tranh với nhau để giành ghế tại địa hạt AD 72, trong số đó có 3 người thuộc Đảng Cộng Hòa và 2 người là đảng viên Dân Chủ.
Vào hôm 27-5-2012, nhật báo Viễn Đông đã đưa tin về những quan điểm của các ứng cử viên AD 72 đối với Dự Luật 29, tức Đạo Luật Thuế Thuốc Lá Cho Việc Nghiên Cứu Ung Thư, cũng như những quan điểm tổng quát của họ về chuyện tăng thuế. Đến hôm 1-6-2012, Viễn Đông đưa tin về những quan điểm của các ứng cử viên AD 72 đối với hệ thống chăm sóc y tế của tiểu bang và chăm sóc y tế nói chung. Vào hôm nay, 4-6-2012, Viễn Đông tập trung vào các vấn đề độc đáo mà các ứng cử viên của địa hạt AD 72 coi là quan trọng.
Mặc dù tất cả các ứng cử viên AD 72 đều xem công ăn việc làm và giáo dục như là một vấn đề nằm trong danh sách của họ về những mục ưu tiên, nhưng trong số những ưu tiên ấy của họ, cũng có những vấn đề như chăm sóc y tế, an ninh quốc nội, và ngoại giao.

Những vấn đề quan trọng của các ứng cử viên AD 72
Cùng với những ứng cử viên khác của địa hạt AD 72, ông Joe Đỗ Vinh – một nhà kinh doanh đang giữ chức ủy viên kế hoạch của thành phố Garden Grove, và cũng là ứng cử viên Dân Chủ ra tranh cử Hạ Viện Tiểu Bang – cho biết quan điểm của ông về công ăn việc làm và giáo dục, trên trang mạng chiến dịch vận động tranh cử của ông. Thế nhưng không giống như những ứng cử viên khác, ông Vinh cũng chia sẻ quan điểm của mình về vấn đề chăm sóc y tế vừa tầm khả năng tài chánh của dân chúng. Ông cho rằng vấn đề này “mỗi năm càng trở thành một mối thách thức lớn hơn. Việc đặt ưu tiên cho chăm sóc y tế dự phòng và tìm cách làm giảm bớt mức sử dụng các phòng cấp cứu cho việc chăm sóc y tế căn bản sẽ là một vài nơi chủ chốt để bắt đầu việc tiết giảm những khoản chi phí tổng quát”.
Ông Phạm Kim Long, ủy viên Hội Đồng Giáo Dục Quận Cam, và cũng là ứng cử viên Cộng Hòa ra tranh chức dân biểu tiểu bang, cũng cho biết quan điểm của ông về việc làm và giáo dục, đồng thời bày tỏ những quan điểm của ông về thuế khóa và hạ tầng kiến trúc, trên trang mạng chiến dịch vận động tranh cử của ông. Tuy nhiên, quan điểm của ông về vấn đề di dân không có giấy tờ làm cho ông khác biệt với hầu hết những ứng cử viên khác. Ông Long viết: “Tôi là một người nhập cư, từng đi qua hết hệ thống này một cách đúng luật”. Ông nói thêm rằng ông trân trọng cơ hội ấy một cách sâu sắc, và tin rằng tất cả những người nhập cư đều phải tuân hành luật pháp Hoa Kỳ khi họ di cư tới đây. “Tôi sẽ vận động việc dựng nên một hàng rào biên giới thực sự nhằm bảo vệ cho đường biên giới phía Nam của chúng ta”. Ông Long nói tiếp rằng ông cũng sẽ phản đối chuyện Hoa Kỳ ân xá cho những người nhập cư không có giấy tờ.
Còn ông Troy Edgar – một nhà kinh doanh giữ chức thị trưởng thành phố Los Alamitos, và là ứng cử viên Cộng Hòa ra tranh cử Hạ Viện Tiểu Bang – dù nói ngắn nhưng cũng có đề cập đến vấn đề di dân không có giấy tờ hợp pháp, trên trang mạng chiến dịch vận động của ông, trong khi cũng bày tỏ quan điểm của ông về những vấn đề như công ăn việc làm, giáo dục, thuế khóa và hạ tầng kiến trúc. Ông khác với những ứng viên kia ở chỗ là ông cũng ủng hộ việc bảo vệ án tử hình và luật California về phạm tội ba lần là giam luôn (Three Strikes).
Trong tháng 10 năm 2011, nhật báo Viễn Đông đưa tin về luật Three Strikes, luật này gia tăng mức hình phạt dành cho những người nào hai lần phạm tội có tính cách bạo lực hoặc nghiêm trọng, cho họ lãnh án tù giam kéo dài, thậm chí tù chung thân, ngay cả khi họ phạm một tội không có tính cách bạo động lần thứ ba. Trong tháng 9 năm 2011, Viễn Đông đưa tin về án tử hình, một loại hình phạt hiện nay đang bị thách thức với một sáng kiến bỏ phiếu biểu quyết được tổ chức trong kỳ tổng tuyển cử vào ngày 6-11-2012.
Giống như hầu hết các ứng viên khác, ông Travis Allen – một chủ nhân cơ sở kinh doanh nhỏ ở Huntington Beach và là ứng cử viên Cộng Hòa ra tranh cử Hạ Viện Tiểu Bang – cũng đã bày tỏ những quan điểm của ông về việc làm, giáo dục, và thuế khóa, trên trang mạng chiến dịch vận động tranh cử của ông. Ông không giống như những ứng cử viên khác ở chỗ là ông cũng bày tỏ những quan điểm của mình đối với việc ủng hộ một cơ quan lập pháp làm việc bán thời gian, cũng như đối với chuyện hỗ trợ cho Israel. Ông Allen viết: “Cơ quan lập pháp chỉ làm việc 3 ngày một tuần mà thôi, chỉ làm việc trong vài tháng một năm mà thôi”. Ông nói thêm rằng các nhà lập pháp đang hưởng lương trên 100.000 Mỹ kim một năm, được cấp miễn phí một chiếc xe hơi, được cấp bảo hiểm loại cao cấp cho bản thân và gia đình của họ, cũng như nhận được những thứ đặc quyền khác nhau từ những nhóm quan tâm lợi ích đặc biệt. “Được chu cấp đủ thứ như vậy, nhưng tất cả những gì mà cơ quan lập pháp đem lại cho chúng ta đều vỏn vẹn chỉ là những mức kỷ lục về thất nghiệp, thuế cao, và thâm hụt ngân sách liên tục. Đã đến lúc phải có một cơ quan lập pháp làm việc bán thời gian mà thôi”. Liên quan tới vấn đề hỗ trợ cho Israel, ông Allen cho rằng California có một “mối quan hệ hợp tác độc đáo về kinh tế” với Israel, nhất là trong những cuộc trao đổi kỹ thuật giữa các công ty ở Silicon Valley và các công ty ở Tel Aviv. Ông Allen dấn thân “tận tụy vào việc củng cố tăng cường quan hệ giữa Hoa Kỳ và Israel về kinh tế, kỹ thuật và quân sự”, theo trang mạng chiến dịch vận động tranh cử của ông cho biết.
Nhật báo Viễn Đông vẫn chưa tìm ra trang mạng vận động tranh cử của ông Albert Ayala, một cảnh sát trưởng đã về hưu và là ứng cử viên Dân Chủ ra tranh chức dân biểu, và cũng không thể liên lạc được với ông qua điện thoại, để xin ông bình luận, trước khi bài báo này lên khuôn. - (VW)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.
Vanessa White/Viễn Đông

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/ung-cu-vien-dia-phuong-va-nhung-chu-de-quan-trong-khac-nhau-afWuU789.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Advertisement  
Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Đi tìm một cách tránh thuế?

Lần trước, chúng ta có đề cập việc sử dụng “quĩ hưu” để có thêm quyền lợi cho tuổi già. Trước khi xem xét chi tiết của từng loại quĩ hưu, chúng ta cần biết tác dụng của thuế đối với các quĩ này như thế nào. Trước tiên, thuế được hiểu là số tiền chúng ta phải trích ra từ những gì mình nhọc công tích lũy được

Quyền lợi của tuổi già?

Đọc cái tiêu đề trên, chắc nhiều người nghĩ tới … tiền già (tiền SSI), là khoản tiền mà xã hội Hoa Kỳ biếu không cho những người từ 65 tuổi trở lên, hoặc bệnh tật ngặt nghèo, không còn đủ sức khỏe đi làm tự nuôi sống bản thân, mà quá trình đóng góp khi còn đi làm việc cũng không đủ bảo đảm một lợi tức tối thiểu để sinh sống.

Dùng ‘đòn bẩy’ khi mua nhà

Đòn bẩy là một nguyên tắc vật lý, được ứng dụng để nâng nhắc đồ vật cho dễ dàng hơn. Biết áp dụng nguyên tắc này, chúng ta có thể nâng được những thứ rất nặng nề mà chỉ cần bỏ ra một phần công sức không đáng kể. Hình ảnh rõ ràng nhất là một người đang muốn lăn một hòn đá lớn, nặng tới vài trăm ký

Đánh giá thị trường địa ốc qua Appreciation Rate

Với một căn nhà mua $330,000 mà bán $550,000, nhiều người cho rằng người chủ nhà đã lời được $220,000. Không hẳn đó là số tiền người bán nhà đút vào túi mình đâu. Đó mới là mức sai biệt giữa hai con số.

Giá nhà tôi định mua có cao quá không?

Câu hỏi trên có thể đặt lại một cách cụ thể hơn: Chúng ta phải dựa vào những tiêu chuẩn nào để biết rằng giá nhà đã quá nóng, có thể dẫn đến nguy cơ “nổ bong bóng,” hoặc giá nhà đã sụt giảm đến mức gần như … cho không.

Mua hay thuê nhà: Khi nào nên mua nhà? (bài 3)

Qua hai bài trước về việc “nên mua nhà?” và “nên thuê nhà,” chắc thế nào cũng có người cho rằng tôi cổ võ việc đi thuê và chống lại việc mua nhà. Thực ra, tôi chỉ trình bày những lý lẽ hơn thiệt, dựa vào các con số khách quan, chứ không chủ trương cổ võ giải pháp nào hoặc chống lại giải pháp nào

Mua nhà hay thuê nhà: Đằng nào lợi hơn? (bài 2)

Hôm nay là lần thứ hai tôi được trở lại diễn đàn nầy để bàn về vấn đề luôn luôn nóng hổi tại Quận Cam, đó là vấn đề nên mua nhà hay thuê nhà. Bài trước tôi đã đề cập đến những lý do nên mua nhà, mà những người làm địa ốc hay đưa ra để khuyến khích mua bán. Đồng thời, tôi cũng nêu lên nhận xét của tôi về từng điểm đó

Nên mua nhà hay nên thuê nhà? Đằng nào lợi hơn? (bài I)

Tôi là một người trong giới tiêu thụ, rất thích đọc những bài viết trên trang này. Bởi vì, tác giả trình bày những ý tưởng khá khách quan về đủ mọi vấn đề mà người tiêu thụ cần biết. Hôm nay, tôi xin phép người phụ trách cho đăng trọn bài của tôi lên đây, để có ý kiến về vấn đề có nên mua nhà hay không trong thời điểm này.

Vận động quản lý thị trường thuốc lá e-cigarettes

Trước những phản ảnh của dư luận về nguy hại tiềm tàng do thuốc lá giả, tức Ecigarettes, gây ra, cơ quan Kiểm Định Thực Phẩm Dược Phẩm Hoa Kỳ, gọi tắt là FDA hôm 24 tháng Tư, 2014 vừa qua đã đề nghị một số qui tắc nhằm chế định và kiểm soát sản phẩm này. Bên cạnh E-cigarettes là đối tượng chính, các đề nghị của FDA

Những nguy hại tiềm tàng của thuốc lá giả

Lần trước chúng ta đã nghe giới sản xuất và những người thích dùng thuốc lá giả, gọi là e-cigarette, nói về những lợi điểm của nó. Là người tiêu thụ chúng ta cần biết đến mặt trái của sản phẩm, phản ánh qua những đánh giá của giới y tế, những người có trách nhiệm về sức khỏe công cộng
Quảng cáo