Người Việt Khắp Nơi

Ủy ban bác dự án xây nhà quàn Thiên Môn

Friday, 17/06/2016 - 10:34:31

Khi được hỏi liệu việc ông Tuấn Nguyễn chủ nhà quàn Thiên Môn đang làm có lợi cho cộng đồng cư dân hay không, một người tên Châu cho hay, “Tôi không nghĩ họ đi theo cộng đồng, họ nói lên báo lên đài họ giúp người này người kia, để mà giảm giá cho người qua đời. Nhưng thật ra không, tôi không nghĩ vậy đâu, họ cạnh tranh, họ làm lợi cho việc kinh doanh của họ.”

Bài THỦY NGÂN

      Cô Nho đang phát biểu trước Ủy Ban Quy Hoạch đêm thứ Năm. Bên cạnh cô là mẹ và các con cháu cầm theo                                       những tấm biểu ngữ chống nhà quàn. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

 Giọt nước mắt hạnh phúc của cô Nho và người thân sau có kết quả hội đồng thành phố bỏ phiếu chống xây dựng nhà quàn. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

                  Ông Tuấn Nguyễn chủ nhà quàn Thiên Môn phát biểu trước hội đồng. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

GARDEN GROVE – Trong một cuộc họp kéo dài bốn tiếng đồng hồ tại hội trường trong tòa thị chánh, với sự tham dự đông đảo của cư dân lên tới cả trăm người, Ủy Ban Quy Hoạch của thành phố Garden Grove đã bỏ phiếu bác bỏ dự án xây dựng nhà quàn Thiên Môn.

Từ lúc 7 giờ tối cho đến khi ủy ban gồm bảy thành viên bỏ phiếu lúc 11 giờ đêm thứ Năm, 16 tháng 6, 2016, nhiều người đã được mời lên điều trần về việc xây dựng nhà quàn Thiên Môn ngay sát khu vực đông dân cư ngay góc đường Garden Grove và Fair View nơi giao nhau giữa hai thành phố Garden Grove và Santa Ana.
Đa số người lên trình bày ý kiến là cư dân gốc Việt. Trước đó, trong buổi biểu tình chống nhà quàn hôm Chủ Nhật, số lượng người ký tên phản đối dự án này đã lên đến 400 chữ ký. Bên ngoài hội trường đã có nhiều người dân tập trung trước cửa. Một số đã ngồi sẵn trong những phòng bên ngoài phòng họp chính, để theo dõi qua màn hình TV. Ước lượng số người đến tham dự tại đây chừng 200 người, tính luôn cả những em nhỏ đi theo ba mẹ ông bà.

Sau khi nhân viên hội đồng thảo luận cùng nhau những điểm cần xem xét trong dự án xây nhà quàn, là tới phần phát biểu của các bên bao gồm những người dân phản đối dự án, lời phát biểu của ông Tuấn Nguyễn cùng cộng sự của ông và những người ủng hộ ông (những người này được cư dân trong khu vực xác nhận không phải hàng xóm của họ).

      Ông John ONeill, chủ tịch Ủy Ban Quy Hoạch, đang lắng nghe ý kiến của người dân. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

Những người ủng hộ ông Tuấn Nguyễn được ông mời đến và có đeo miếng dán với dòng chữ “Ủng hộ nhà quàn Thiên Môn” để phân biệt với những người cư dân phản đối không đeo miếng dán gì hết.

Một bạn trẻ đứng trong nhóm ủng hộ nhà quàn, bạn gái tên là Annie, chia sẻ với Viễn Đông về lý do cô ủng hộ, “Thì em thấy thứ nhất là anh Tuấn giúp cho những người nghèo, thay vì bình thường những nhà quàn khác cho giá rất là cao, anh Tuấn làm giá rất là thấp mà ảnh làm có lương tâm, thứ hai cái khu vực đó đôi khi cộng đồng cần cái cơ sở kinh doanh thúc đẩy lợi nhuận, thì thành phố cũng có tiền, nó sẽ giúp lại những đứa trẻ ở khu vực đó. Đó là lý do em nghĩ nó tốt. Em nghĩ là ảnh làm có lương tâm. Chị nên nhìn theo hành động hơn là lời nói.”
Trong giờ giải lao, khi mà Ủy Ban Quy Hoạch (Planning Commission) chưa biểu quyết, cô Nhung có nhà ngay đường Laramore sau lưng dự án nhà quàn, cho biết, “…Đặt trường hợp như họ, nếu mà nhà quàn đặt ngay gần nhà họ, họ có bằng lòng không?”

Một cô tên Anh đứng kế bên chen vào, “…Có trường học của con nít nữa, bên kia (gần nhà quàn) là mấy người già. Ở đó có ai chấp nhận không, giờ cha mẹ chị ở bên đó, nhà quàn ngay đó khói bay qua, rải chất độc hết cho những nhà lân cận.”

                        Người ngồi kín phòng họp chính, không khí căng thẳng. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

Khi được hỏi liệu việc ông Tuấn Nguyễn chủ nhà quàn Thiên Môn đang làm có lợi cho cộng đồng cư dân hay không, một người tên Châu cho hay, “Tôi không nghĩ họ đi theo cộng đồng, họ nói lên báo lên đài họ giúp người này người kia, để mà giảm giá cho người qua đời. Nhưng thật ra không, tôi không nghĩ vậy đâu, họ cạnh tranh, họ làm lợi cho việc kinh doanh của họ.”

Anh Châu nói tiếp, “Tất cả những lý lẽ chúng tôi đem ra là chúng tôi tin chắc hội đồng thành phố họ đủ sáng suốt để mà họ có quyết định cuối cùng. Bởi vì thứ nhất là môi trường, nhà quàn trên đường Beach không có không dân cư nào ở đó hết. Trên đường Orange cũng không có. Làm sao chỗ này quá gần, ngay đằng sau lưng luôn, sát vách. Hơn nữa giá trị nhà sẽ sụp giảm từ 20 đến 30%. Thành phố người ta sáng suốt, người ta không đưa ra quyết định có lợi cho nhà quàn đâu, bảo đảm.”

“Tôi mới move về ở đó, trước khi tôi đóng Escrow tôi không biết. Tôi mới đóng Escrow có 4 – 5 ngày thôi. Tôi mới biết cái vụ này. Nếu mà tôi biết trước vụ này tôi rút lui liền. Tôi mua căn nhà này làm gì nữa, bảo đảm nhà quàn này lên là nhà tôi sẽ đi xuống rất nhiều. Bởi vậy mà ngày hôm nay tôi làm ca đêm, tôi xin ngày nghỉ để tôi ở đây.”

Ông Tuấn Nguyễn chủ nhà quàn Thiên Môn cho biết, “Mình sẽ cố gắng mở ngay đó, mở cái trước nhà nữa. Chính phủ cho mở thì mình mở, còn ý kiến gì nữa. [Chúng ta] đang ở nước Mỹ, cái luật nước Mỹ là trong tờ giấy chỗ họ cho mở, mình trình bày giấy tờ đầy đủ phải cho mở. Họ không cho, anh có quyền gì không cho tôi mở? Cuối cùng ra tòa, tòa cũng xử, mấy người này tốn nhiều thì giờ quá. Cái luật của Mỹ. Mình chống là chống, nhưng cuối cùng cũng mở thôi. Tôi chống tới cùng, không chịu thua đâu.”

Trong rất nhiều người lên phát biểu thì có bà Vụi với mái tóc bạc phơ phải cho con gái dắt lên phát biểu trước hội đồng, bà nói bằng tiếng Việt, sau đó con gái bà giúp thông dịch lại, “Các ông các bà không đông bằng con cháu tôi đâu, 13 người con, 18 người cháu mà chúng tôi ở quay quần nhau rất gần, không có gì xôn xao náo động cả. Nhưng mà bây giờ, từ hôm cái chuyện này xảy ra khu xóm của tôi lộn xộn, mất sự bình an trong đầu. Thành ra tôi xin các ông các bà giúp chúng tôi. Tôi đồng ý cho anh Tuấn làm nhà quàn, ủng hộ anh, nhưng mà anh đi làm chỗ khác đi, chúng tôi ở chỗ đó lâu rồi, hơn 30 năm ở đó rồi. Bây giờ anh đem cái nhà quàn đến, chúng tôi không có chịu.”

 Người dân phản đối dự án xây nhà quàn vui mừng khi biết họ đã thắng, những người ủng hộ nhà quàn thì ngồi yên không vui mừng, không vỗ tay. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

Buổi điều trần kéo dài do có nhiều phần phát biểu từ các bên, nên kéo dài đến gần 11 giờ mới kết thúc. Bên phản đối nhà quàn vì những lý do quá gần nhà, ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng xấu tâm lý người già trẻ em, trở ngại trong việc giao thông…. Và họ luôn nhắc đi nhắc lại họ không chống đối hay thù ghét gì cá nhân ông Tuấn Nguyễn, không cản trở công việc kinh doanh của ông. Họ ủng hộ ông nhưng với điều kiện ông Tuấn mở nhà quàn ở chỗ khác.

Bên ủng hộ nhà quàn thì nêu ra lý do nhà quàn là dịch vụ ý nghĩa, ai cũng cần, giúp ích cho cộng đồng nhất là với người nghèo. Sau khi xong phần phát biểu ý kiến của các bên, hội đồng thành phố tiến hành bỏ phiếu.
Tất cả 7 người trong hội đồng thành phố, trong đó có chủ tịch là ông John ONeill và một ủy viên gốc Việt là ông Nguyễn Tấn Lạc, đều bỏ phiếu chống dự án xây dựng nhà quàn. Vừa khi các bảng tên đều hiện xanh, cả phòng họp bên trong lẫn bên ngoài vang lên tiếng reo hò mừng rỡ. Người vỗ tay, người nhảy múa, người ôm chầm lấy nhau sau mấy tiếng đồng hồ căng thẳng, mệt mỏi.  “Vui! Tại mình ở gần đó đó, mình cũng sợ ô nhiễm, vừa sợ ma vừa sợ ô nhiễm, sợ tùm lum,” cô Chi vui mừng chia sẻ.

    Hội đồng đang thảo luận với nhau xem xét các vấn đề trong dự án xây nhà quà. (Thủy Ngân/ Viễn Đông)

Chiêu Sa Nguyễn hân hoan cho biết, “Trời ơi! Tôi mừng lắm! Tôi ở trong phòng họp đó suốt. Tôi mừng cho cộng đồng của tôi, mừng cho con cái mình nữa, không chỉ mình tôi. Không thể làm cái nhà quàn đó. Người ta có cái nhà quàn ở chỗ Haster rồi, chúng tôi không cần thêm cái nữa, hai cái ở gần nhau quá, không cần đâu. ”

“Anh Tuấn Nguyễn anh nói là cạnh tranh với mấy chỗ khác, mấy chỗ khác lấy giá cắt cổ. Không! Mấy chỗ khác không có lấy giá mắc mấy người Việt Nam, hồi nãy ông Tuấn phát biểu vậy là không có đúng. Mình có người quen làm ở chỗ nhà quàn khác, họ cho giá rất tốt. Mình không tiện nêu tên ra ở đây thôi.”

Cô Hồng Nguyễn ở đường Lory cũng vui mừng, “Thì dĩ nhiên mình rất là vui! Tại vì thứ nhất là quyết định nằm trong tay của những người (trong Ủy Ban Quy Hoạch), họ phải phục vụ cho cộng đồng chứ không phục vụ cho riêng một cá nhân của một cái tư nhân nào hết.”

Ông Long Nguyễn nhà ở Garden Grove cho hay, “Tôi rất là mừng là tại vì cả mấy tuần lễ kể từ khi nghe cái tin đó, tôi mất ăn mất ngủ. Tôi nói thiệt. Tôi phải đi, coi như là mình tranh đấu cho bằng được. Tại vì nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người, không phải chỉ mấy gia đình gần đó đâu. Tại sao người ta thiếu gì chỗ rộng người ta làm, tự nhiên gần nhà mình, ai cũng lo sợ hết. Nếu mà không có đốt có thể như mấy chỗ Lampson, mấy cái chỗ để view thôi, view xong cái người ta đi thì ok, đừng có để nó đốt, nguy hiểm. Mừng lắm! Tạ ơn Chúa! Mọi sự tốt đẹp!”

Theo quy luật, bên nhà quàn sẽ có hai tuần để khiếu nại. Nếu không có đơn khiếu nại hoặc không có sự can thiệp của Hội Đồng Thành Phố, quyết định của Ủy Ban Quy Hoạch sẽ có hiệu lực.

Viết bình luận đầu tiên

MỚI CẬP NHẬT