TS. Nguyễn Hữu Phước/Viễn Đông

Tin tức trên truyền thông trong mùa Hè 2011: Một bà mẹ bị cảnh sát bắt giữ vì để hai con của bà, năm và sáu tuổi, ngồi trên xe trong bãi đậu xe trước một siêu thị, không có “người lớn” trên xe. Cảnh sát cũng đặt hai trẻ em nầy trong tình trạng “giám hộ để bảo vệ” (protective custody) và đã chuyển giao hai em cho nhân viên xã hội.
Hai kiếng xe đã được hạ thấp xuống hơn phân nửa chiều cao, nhưng lúc đó nhiệt độ ngoài trời khoảng 88 độ F, và nhiệt độ trong xe chắc chắn cao hơn.
Trong bản tin ngắn trên có nhiều điều liên quan đến luật Bảo Vệ Trẻ Em và về trách nhiệm của phụ huynh.
Việc để hai trẻ em trên xe mà không có sự trông nom của người lớn là vi phạm luật an toàn. Rất nhiều chuyện có thể xảy ra khiến trẻ em không còn ở trong điều kiện an ninh bình thường: Dù đã có lời dặn phải ở trong xe, các em có thể mở cửa và xuống chơi đùa trong bãi đậu xe, nơi nhiều xe khác ra vào liên tục. Các em có thể bị kẻ lạ bắt cóc. Các em cũng có thể tranh chấp về một điều gì đó, và đánh lộn nhau, có thể gây thương tích cho nhau. Các em có thể bị thiếu nước vì nhiệt độ cao trong xe, v.v..
Cảnh sát và nhân viên Bảo Vệ Trẻ Em đã dựa trên một trong những phụ khoản của hai bộ luật: (a) California Welfare & Institutions Code (WIC) được biết là Những Điều Luật về An Sinh ở California; (b) California Penal Code, tức là Bộ Hình Luật California.
Chỉ có một điều khoản số 300, phụ khoản A đến J của WIC và hai điều khoản 11164 và 11165 của Bộ Hình Luật áp dụng cho vấn đề An Sinh và Bảo Vệ Trẻ Em. Chúng tôi không đi vào chi tiết của hai điều khoản của Bộ Hình Luật vì đây là phạm vi hình luật của cảnh sát.
Sau đây là tóm tắt của điều khoản 300 WIC, điều khoản mà phần hành thuộc về cảnh sát, nhưng cũng thuộc phần hành của Nhân Viên Bảo Vệ Trẻ Em, trong khía cạnh an sinh trẻ em và gia đình:
- Phụ khoản 300(a) nói về sự đau đớn nghiêm trọng về thể chất không phải do tai nạn mà là do cha mẹ, hay người giám hộ gây ra, khiến an sinh của trẻ bị đe dọa trầm trọng, ngay cả khi không có thương tích. Tuy nhiên, trong phụ khoản 300(a) nầy có ghi chú là việc đánh vào mông đứa trẻ (spanking) tương đối nhẹ, hợp lý tùy theo lứa tuổi, và không gây thương tích, để áp dụng kỷ luật thì được miễn khỏi phụ khoản 300(a).
- Phụ khoản 300(b) nói về sự nguy hiểm có thể xảy ra cho trẻ em khiến trẻ em bị thương tích hay bị bệnh nặng do cha mẹ, người giám hộ, hay người giữ trẻ do cha mẹ chỉ định gây ra, khi những người nầy không trông nom, không lo chu toàn việc bảo vệ trẻ, kể cả việc lo chỗ ở, để tình trạng thiếu thực phẩm, thiếu quần áo, thiếu chăm sóc về y tế, v.v., khiến sự an sinh của trẻ em bị đe dọa hay thực sự khiếm khuyết về an sinh.
- Phụ khoản 300(c) nói về sự đau đớn và thiệt hại của trẻ, và những điều gây nhiều nguy hiểm về phương diện tâm lý hoặc làm tổn thương tình cảm do cha mẹ hay người giám hộ gây ra. Trẻ em biểu lộ những điều thiệt hại nầy qua các tình trạng như trầm cảm (depression), thường xuyên lo lắng (anxiety), có hành vi vô lý hay quá đáng với các trẻ khác, hoặc ngược lại là thu rúc, không chịu chơi đùa, giao thiệp với trẻ em khác.
- Phụ khoản 300(d) nói về sự lạm dụng tình dục, hay nguy cơ cao có thể bị lạm dụng tình dục, cũng y như phụ khoản 11165.1 của Bộ Hình Luật. Những lạm dụng nầy do cha mẹ, người giám hộ, hay một người khác trong gia đình gây ra; hoặc là cha mẹ không có những biện pháp ngăn ngừa hay bảo vệ trẻ khi có thể biết được hoàn cảnh nguy hại có thể xảy ra.
- Phụ khoản 300(e) nói về việc thiếu bảo vệ trẻ em dưới năm tuổi, vì ở tuổi nầy các em ít biết cách tự bảo vệ cho chính các em. Phụ khoản nầy xác định trách nhiệm của cha mẹ hay giám hộ nặng hơn, và bao gồm tất cả những chi tiết của các phụ khoản trên, với nhiều định nghĩa chi tiết hơn trong việc bảo vệ trẻ.
- Phụ khoản 300(f) nói về sự phạm luật của cha mẹ vì cha mẹ là người đã gây ra một án mạng của một đứa trẻ qua sự lạm dụng hay không chăm sóc.
- Phụ khoản 300(g) nói về những trường hợp trẻ em bị bỏ rơi vì nhiều lý do: Cha mẹ không đủ tiền nuôi nấng. Cha mẹ lâm vào tình trạng sức khỏe suy sụp. Cha mẹ bị án tù giam vì tội nào đó. Cha mẹ bỏ rơi con vì một lý do khác.
- Phụ khoản 300(h) nói về thủ tục quyết định cho đứa trẻ thành con nuôi vĩnh viễn.
- Phụ khoản 300(i) nói về việc cha mẹ, người nhà, có hành động bạo hành, hung dữ với con trẻ; hoặc không bảo vệ được con em để con em phải chịu hành động bạo hành, hung dữ của người khác trong gia đình, khi cha mẹ biết những điều như vậy có thể xảy ra mà không ngăn ngừa kịp thời.
- Phụ khoản 300(j) nói về sự bạo hành hay lạm dụng giữa anh chị em theo những điều đã mô tả trong phụ khoản (a), (b), (d), (e), và (i). Hoàn cảnh của mỗi gia đình sẽ được Tòa chú trọng cá biệt.
Những nhà làm luật đặt ra những phụ khoản nhằm mục đích duy nhất là để bảo vệ an sinh cho trẻ em, chứ không cố tình xâm phạm vào đời sống riêng tư của gia đình. Họ cũng không muốn chen vào cách giáo dục con cái của cha mẹ, miễn là những phương pháp giáo dục nầy có tính cách hợp lý hợp tình theo luật pháp ấn định. Các cơ quan thực thi các phụ khoản Bảo Vệ Trẻ Em, cũng phải học hỏi về phong tục tập quán, văn hóa của cha mẹ thuộc từng cộng đồng, khi thi hành những phụ khoản nầy.
Nhìn tổng quát những phụ khoản trên, chúng ta thấy rằng trách nhiệm của cha mẹ, hay của người giám hộ hết sức quan trọng, và nặng nề trong việc chu toàn cho trẻ em có một đời sống đầy đủ an sinh về mọi mặt. Cha mẹ phải luôn luôn bảo vệ trẻ em tránh khỏi những sơ hở vì vô tình hay cố ý; những hành vi lạm dụng, bạo hành, hay đe dọa từ chính cha mẹ, từ thân nhân trong gia đình, và từ những người ngoài. Nếu việc bảo vệ không được chu toàn, nhân viên chánh quyền sẽ can thiệp vào chuyện gia đình để bảo vệ cho sự an sinh, và an ninh của trẻ em qua các phụ khoản của Luật WIC 300 vừa nêu ra. - (NHP)


Lời phủ nhận trách nhiệm:
Tòa soạn và tác giả không chịu trách nhiệm về nội dung những điều khoản của Luật An Sinh và của Hình Luật ghi bên dưới. Trong bài tác giả chỉ tóm tắt những ý đại cương trong chiều hướng thông tin và hướng dẫn thôi. Tùy địa phương, việc giải thích và thi hành những điều luật có thể khác nhau ít nhiều. Nếu phụ huynh nào gặp trường hợp liên quan đến vấn đề an sinh của trẻ em, với sự can thiệp của chánh quyền, xin hãy hỏi ý kiến trực tiếp với các cơ quan liên hệ và nhất là thảo luận trực tiếp với luật sư của quý vị.

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.