Người Việt Khắp Nơi

Zavala và Brito bị 6 năm tù trong vụ đánh chết Kim Phạm

Friday, 14/11/2014 - 08:20:42

Sau đó, trước khi tuyên bố bản án sáu năm trong nhà tù của tiểu bang cho hai phụ nữ, Thẩm Phán Thomas Goethals đã lập lại một câu hỏi khiến mọi người trong tòa phải yên lặng lắng nghe.
“Tại sao hai cô không bỏ đi nơi khác?” Thẩm Phán Goethals hỏi.

Cha từng có ý định tự tử để quên nỗi buồn mất con; thẩm phán hỏi, Tại sao mọi người không chỉ bỏ đi?

SANTA ANA – Hai phụ nữ đã nghe tuyên án sáu năm tù cho mỗi người trong một phiên tòa vào sáng thứ Sáu vừa qua tại tòa thượng thẩm Quận Cam. Hai người này đã đánh thiệt mạng một phụ nữ gốc Việt bên ngoài một nhà hàng ở Santa Ana vào đầu năm nay.

Từ bên trái, Vanesa Zavala và Candace Brito tại tòa trong tháng Hai năm nay. (Getty Images)



Theo tin từ Phòng Biện Lý Quận Cam, Candace Marie Brito, 27 tuổi, và Vanesa Tapia Zavala, 26 tuổi, đã có mặt trong tòa và nghe điều trần từ một số thân nhân cũng như bạn bè của Annie Kim Phạm, người bị đánh chết khi mới 23 tuổi. Cả hai Candace và Vanesa là cư dân Santa Ana, và Annie Phạm từng sống ở thành phố Westminster.
Trước đó, tại tòa án vào ngày 24 tháng Bảy, 2014, Candace và Vanesa đã bị kết tội hình sự vì tấn công gây cái chết cho Annie Phạm.
Án mạng xảy ra vào sáng sớm ngày Chủ Nhật 17 tháng Giêng, 2014. Lúc đó Annie Phạm đã đánh nhau với một người bạn của hai bị cáo Candace và Vanesa bên ngoài một nhà hàng từng có tên là The Crosby ở dưới phố Santa Ana. Cả hai Candace và Vanesa đều có cãi nhau với nạn nhân và tấn công Annie Phạm bằng bàn tay và nắm đấm trong lúc Annie đang đánh nhau với bạn của hai phụ nữ.
Theo sự kết tội của bồi thẩm đoàn trước đây, Candace và Vanesa đã giết chết Annie Phạm bằng cú đá vào đầu trong lúc nạn nhân đang nằm trên vỉa hè trong lúc còn đánh đấm với bạn của hai phụ nữ.
Một phần cảnh tượng của vụ ẩu đả này đã được thâu hình bằng điện thoại trong lúc vài người bạn của Annie và một nhân viên an ninh không thể can thiệp. Vài nhân chứng đã gọi số 911. Xe cứu thương đã chở Annie Phạm đến bệnh viện St. Joseph Hospital ở thành phố Orange. Tại bệnh viện, Annie Phạm được giữ sống bằng máy trợ sinh vì não bộ đã bị tê liệt bởi những vết thương gây ra trong lúc đánh nhau. Đến trưa ngày 21 tháng Giêng, 2014, máy trợ sinh được tháo gỡ.
Trong phiên tòa tuyên án ngày thứ Sáu, 14 tháng 11, 2014, nhiều người từ gia đình của Annie Phạm và một số bạn bè đã được phát biểu về nạn nhân. Theo ghí nhận của Phòng Biện Lý, một người chị ruột của Annie đã nói, “Sự tổn thương mà Candace Brito và Vanesa Zavala gây ra sẽ không thể nào sửa đổi được. Một phần của tôi đã chết với Annie Phạm.”
Ông Phạm Dũng, cha của Kim, đã nói về hậu quả của cái chết đối với gia đình ông, đặc biệt là cá nhân ông. Trong lúc nhắc đến sự ra vĩnh viễn của Kim, ông Dũng nói rằng đối với ông thì chết đi có lẽ dễ hơn là phải tiếp tục sống mà không còn thấy mặt Kim trên cõi đời. Ông nói rằng vì lý do tôn giáo nên ông không thể tự tìm lấy cái chết cho chính mình.
Một người anh của Kim cũng nói trước tòa về hậu quả của cái chết của Kim, “Mất Annie là điều khó khăn nhất mà gia đình chúng tôi từng phải trải qua. Annie đã là cuộc sống của gia đình.” Người anh này nói thêm, “Tôi mới có một đứa con trai, và đứa bé này sẽ không bao giờ được thấy dì của nó. Candace Brito và Vanesa Zavala đã gây quá nhiều khổ đau cho gia đình chúng tôi, và tôi hy vọng rằng cái chết của Annie sẽ để lại một thông điệp là người ta cần phải suy nghĩ trước khi hành động.”
Sau đó, trước khi tuyên bố bản án sáu năm trong nhà tù của tiểu bang cho hai phụ nữ, Thẩm Phán Thomas Goethals đã lập lại một câu hỏi khiến mọi người trong tòa phải yên lặng lắng nghe.
“Tại sao hai cô không bỏ đi nơi khác?” Thẩm Phán Goethals hỏi.
Candace Brito và Vanesa Zavala đã khóc khi nghe bản án của họ. Toàn thể những thân nhân và bạn của Annie Phạm đã quan sát trong sự im lặng.
Bản án đã khép lại một vụ án từng gây chấn động trên khắp nước Mỹ. Dư luận đã tranh luận ồn ào về một số khía cạnh, kể cả tại sao các nhân chứng chỉ đứng xem, thậm chí mang điện thoại ra thâu hình mà không can thiệp để cứu Annie trong một vụ xung đột đầy bạo động.
Bên trên sự tranh luận ồn ào đó, Thẩm Phán Goethals đã ghi nhận một thắc mắc rất quan trọng, về việc hai người đụng độ nhau ở bên ngoài một câu lạc bộ đông người, đưa đến hậu quả một người thiệt mạng và hai người phải bị giam trong tù.
Thẩm phán đã lớn giọng hỏi, “Tại sao họ không bước đi nơi khác? Tại sao mọi người không chỉ bỏ đi? Những người này đều là những phụ nữ vui tính, thông minh, trẻ tuổi, chưa bao giờ phạm pháp... Nếu có một người biết nhịn nhục và bước đi nơi khác, thì chúng ta không phải có mặt ở nơi đây.” (vđ)

Viết bình luận đầu tiên

MỚI CẬP NHẬT