Cam Bốt lại tự đưa vào thế đường cùng ngay sau khi ký hòa bình với Thái Lan chưa ráo mực

Đang trong lúc đàm phán còn chưa đi đến đâu, Campuchia lại chơi lớn, chủ động phá hủy hệ thống đê chắn sóng do chính mình xây dựng tại ven biển Koh Kong. Việc coi hành động này là một tai nạn thuần túy thì thật đúng là khó tin, nhất là trong bối cảnh xung đột vẫn không có dấu hiệu hạ nhiệt.

Vì vậy, giới quan sát nghiêng về quan điểm đây là hành động có chủ đích, một loại chiến thuật mới mà Campuchia đang tiến hành. Điều đáng nói là Campuchia không chọn cách đối đầu quân sự trực diện với Thái Lan, một đối thủ được cho là vượt trội về không quân và hải quân. Thay vào đó, họ sử dụng một chiến thuật rất khác.

Rạng sáng ngày hai mươi hai tháng mười hai, Campuchia đã tự phá hạ tầng của mình để tạo lợi thế chiến trường gián tiếp. Các chuyên gia đánh giá nhanh rằng hậu quả của việc đê chắn sóng bị phá là các khối bê tông, bùn cát và dòng nước đột biến biến vùng biển nông thành khu vực khó tiếp cận, gây rủi ro lớn cho tàu thuyền và các hoạt động đổ bộ.

Nhiều người cho rằng đây chính là một kiểu tự hủy có điều kiện, chấp nhận thiệt hại trước mắt để hạn chế khả năng tấn công của đối phương. Tuy nhiên, theo nhiều nhà phân tích, nước cờ này cũng cho thấy thế khó của Phnom Penh, bởi vì hành động phá đê không chỉ ảnh hưởng đến an ninh hàng hải, môi trường ven biển và sinh kế địa phương, mà còn làm suy yếu chính nền tảng phát triển lâu dài của Campuchia.

Trong khi đó, xung đột Thái Lan – Campuchia vẫn diễn ra song song với các vòng đàm phán, đúng nghĩa vừa đánh vừa đàm. Sự kiện Koh Kong vì thế đang trở thành biểu tượng trong một giai đoạn đối đầu đầy rủi ro, nơi ranh giới giữa tự vệ và tự làm tổn thương chính mình trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Sau cú sốc phá đê chắn sóng ven biển Koh Kong, giới quan sát khu vực cho rằng vấn đề không nằm ở hành động phá hủy hạ tầng tự thân, mà ở mục tiêu thực sự mà Campuchia muốn đạt tới.

Nhiều nhà phân tích nhận định đây không phải một quyết định bộc phát, mà là một nước cờ được tính toán với hai tầng mục tiêu rõ rệt, quân sự và kinh tế – môi trường. Về mặt quân sự, các chuyên gia an ninh khu vực chỉ ra rằng việc phá đê đã nhanh chóng biến vùng biển ven Koh Kong thành một khu vực chướng ngại ngầm nguy hiểm.

Hàng loạt khối bê tông vỡ, bùn cát và vật liệu xây dựng nằm rải rác dưới vùng nước nông khiến các phương tiện hải quân cỡ lớn khó tiếp cận bờ biển an toàn. Trong bối cảnh Thái Lan có ưu thế vượt trội về hải quân và khả năng đổ bộ, nhiều ý kiến cho rằng Campuchia đã chọn cách tự làm phức tạp không gian tác chiến nhằm hạn chế khả năng triển khai lực lượng từ hướng biển của Bangkok.

Tuy nhiên, theo đánh giá của dư luận quốc tế, yếu tố quân sự mới chỉ là một phần của bức tranh. Phần còn lại nằm ở tác động kinh tế và môi trường khi đê chắn sóng bị phá, dòng bùn phù sa và rác thải từ các cửa sông Campuchia theo hải lưu tràn sang vùng biển phía đông Thái Lan. Các nhà quan sát cảnh báo rằng điều này có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới hệ sinh thái biển, đồng thời tác động trực tiếp đến ngành du lịch ven biển, một trong những trụ cột kinh tế quan trọng của Thái Lan.

Từ góc nhìn này, nhiều phân tích cho rằng hành động tại Koh Kong không chỉ mang tính phòng thủ mà còn là một thông điệp răn đe cứng rắn. Trong thế bị dồn ép, Campuchia sẵn sàng chấp nhận tổn thất của chính mình để buộc đối phương phải trả giá trên nhiều mặt trận cùng lúc.

Tuy nhiên, trước tình hình này, một câu hỏi lớn hơn đang được đặt ra, đó là Campuchia sẽ phải trả giá bao nhiêu cho nước cờ này. Khi trên thực tế, những diễn biến trên mặt đất cho thấy các hệ lụy không mong muốn đã bắt đầu lộ diện, và nhiều nhà phân tích cho rằng cái giá đó có thể vượt xa những lợi ích ngắn hạn mà Phnom Penh từng kỳ vọng.

Trước hết, giới phân tích hàng hải nhận định việc đê chắn sóng Koh Kong bị phá đã khiến khu vực này gần như bị cô lập về mặt hàng hải. Các tuyến tàu thương mại, tàu du lịch và cả tàu cá đều phải hạn chế hoặc tránh xa vùng biển có nguy cơ chướng ngại ngầm, làm gián đoạn nghiêm trọng hoạt động giao thương.

Điều này kéo theo hệ lụy lớn hơn khi nhiều dự án cảng nước sâu và logistics từng được kỳ vọng biến Koh Kong thành cửa ngõ kinh tế mới của Campuchia rơi vào tình trạng đình trệ, thậm chí đổ vỡ. Về mặt đầu tư, dư luận quốc tế cho rằng sự kiện này đã phát đi một tín hiệu tiêu cực đối với các nhà đầu tư nước ngoài.

Môi trường kinh doanh trở nên khó lường do rủi ro chính trị gia tăng, khiến dòng vốn có xu hướng chững lại hoặc rút đi. Du lịch, lĩnh vực vốn nhạy cảm với bất ổn, cũng chịu tác động trực tiếp khi hình ảnh một vùng biển an toàn, hấp dẫn bị thay thế bằng những lo ngại về môi trường và an ninh.

Đáng chú ý hơn, nhiều chuyên gia môi trường cảnh báo rằng hậu quả dài hạn sẽ đổ dồn lên người dân địa phương. Nước mặn xâm nhập sâu vào đất liền, nguồn lợi thủy sản suy giảm, trong khi sản xuất nông nghiệp ven biển đối mặt nguy cơ tổn thất kéo dài.

Theo đánh giá của giới quan sát, trong ván cờ này, Campuchia không chỉ khiến đối phương chịu sức ép, mà còn đang buộc chính mình phải gánh những hệ lụy khó có thể đảo ngược trong nhiều năm tới.

Song song với những hệ lụy từ việc phá đê ven biển Koh Kong, một động thái khác của Phnom Penh cũng khiến dư luận khu vực đặc biệt chú ý, đó là việc chuyển khoảng ba mươi tấn vàng dự trữ quốc gia sang Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc.

Nếu hành động phá đê tác động trực tiếp đến không gian chiến trường và môi trường, thì nước đi này lại chạm thẳng vào lõi an ninh tài chính của Campuchia. Trong bối cảnh căng thẳng với Thái Lan leo thang và nguy cơ bị phương Tây áp dụng các biện pháp trừng phạt ngày càng rõ ràng, việc đưa vàng ra ngoài lãnh thổ được nhìn nhận như một bước đi nhằm tránh kịch bản tài sản quốc gia bị phong tỏa.

Thực tế cho thấy trong nhiều cuộc khủng hoảng quốc tế, dự trữ ngoại hối và vàng của các quốc gia nhỏ thường trở thành mục tiêu dễ tổn thương nhất. Đặt trong hoàn cảnh đó, Phnom Penh dường như đang tìm cách giữ phần của để dành ở một nơi mà họ tin là an toàn hơn.

Tuy nhiên, chính sự lựa chọn này lại làm dấy lên nhiều lo ngại. Trung Quốc hiện không chỉ là đối tác kinh tế lớn nhất mà còn là chủ nợ chủ chốt của Campuchia thông qua hàng loạt dự án hạ tầng và đầu tư chiến lược. Khi vàng dự trữ được chuyển sang Bắc Kinh, ranh giới giữa gửi giữ và thế chấp trở nên mong manh.

Quyền chủ động trong các quyết sách tài chính, từ ổn định tiền tệ đến ứng phó khủng hoảng, vì thế có nguy cơ bị thu hẹp đáng kể. Không ít ý kiến cho rằng đây là một sự đánh đổi lớn, tránh được áp lực trước mắt nhưng chấp nhận phụ thuộc sâu hơn trong dài hạn.

Một khi phần quan trọng nhất của dự trữ quốc gia nằm ngoài lãnh thổ, khả năng xoay xở độc lập của nền kinh tế sẽ bị hạn chế, đặc biệt trong những thời điểm nhạy cảm. Nhiều nhà phân tích ví động thái này như “cắm sổ đỏ” quốc gia. Trong ngắn hạn có thể giúp Phnom Penh giảm áp lực tức thời, nhưng về dài hạn lại làm thu hẹp đáng kể không gian tự chủ.

Mỗi quyết định chi tiêu lớn, mỗi nỗ lực cứu đồng tiền hay kích thích kinh tế đều có nguy cơ phải cân nhắc phản ứng từ Bắc Kinh. Dư luận khu vực vì thế cho rằng Campuchia đang đánh đổi sự linh hoạt chiến lược để lấy cảm giác an toàn trước mắt.

Từ góc nhìn rộng hơn, việc gửi đi ba mươi tấn vàng cho thấy Campuchia không chỉ bị dồn ép trên chiến trường hay trong môi trường kinh tế, mà còn đang tự trói mình chặt hơn vào một trục phụ thuộc duy nhất. Và theo nhiều đánh giá, khi chủ quyền tài chính bị thu hẹp, cái giá phải trả về lâu dài có thể còn nặng nề hơn cả những thiệt hại vật chất nhìn thấy ngay trước mắt.

Việc Campuchia mang vàng sang Bắc Kinh từng khiến nhiều người nghĩ rằng Trung Quốc đã “ăn chắc” trong ván cờ này. Thế nhưng những gì xảy ra sau đó, đặc biệt tại Koh Kong, lại cho thấy câu chuyện không hề đơn giản.

Bắc Kinh có thêm đòn bẩy tài chính, nhưng đồng thời cũng bị cuốn vào một thế khó xử mà họ không dễ kiểm soát. Tại Koh Kong, hàng loạt dự án hạ tầng cảng biển và logistics được xây dựng bằng nguồn vốn Trung Quốc đã chịu tác động trực tiếp từ quyết định phá đê của Campuchia.

Việc chính Phnom Penh sẵn sàng làm hư hại những tài sản có yếu tố đầu tư Trung Quốc cho thấy một thực tế đáng chú ý. Mối quan hệ được gọi là đồng minh không đồng nghĩa với sự kiểm soát tuyệt đối. Campuchia, khi bị dồn vào thế khó, sẵn sàng hành động theo lợi ích sinh tồn của mình, kể cả khi điều đó gây tổn hại đến lợi ích của đối tác lớn nhất.

Điều này đặt Bắc Kinh vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Một mặt, Trung Quốc đang nắm trong tay ba mươi tấn vàng dự trữ của Campuchia, qua đó gia tăng đòn bẩy tài chính. Nhưng mặt khác, việc không thể ngăn cản hoặc điều chỉnh các quyết định mang tính rủi ro của Phnom Penh cho thấy ảnh hưởng thực tế của Bắc Kinh đối với đối tác này có giới hạn, giữ vàng nhưng lại khó kiểm soát hành vi.

Đó là bài toán không dễ giải trong quản trị ảnh hưởng khu vực. Từ góc nhìn rộng hơn, những diễn biến này phản chiếu rõ bức tranh địa chính trị Đông Nam Á năm hai nghìn không trăm hai mươi lăm.

Campuchia đứng trước ranh giới mong manh giữa tự vệ và tự làm tổn hại chính mình. Thái Lan theo đuổi chiến lược vừa sử dụng sức mạnh quân sự, vừa duy trì kênh đàm phán để giữ thế chủ động. Trung Quốc giữ vai trò chủ nợ quan trọng nhưng không có toàn quyền chi phối diễn biến.

Chính sự đan xen lợi ích và giới hạn quyền lực ấy đang khiến Đông Nam Á bước vào một giai đoạn bất ổn phức tạp, nơi không quốc gia nào thực sự giành được chiến thắng trọn vẹn.

Và khi xâu chuỗi tất cả lại, ta thấy một thông điệp, các quốc gia nhỏ không thể đánh cược vận mệnh vào một ông chủ duy nhất, càng không thể sử dụng môi trường như công cụ đối đầu. Sức mạnh thật sự không nằm ở những nước cờ liều lĩnh, mà ở cái đầu lạnh, sự tự chủ và nội lực đủ bền để đứng vững trước sóng gió

TH