Ukraine war: Nga sẽ thua như cái chết báo trước khi Putin tấn công Kiev năm 2022

Người phát ngôn Dmitry Peskov nói các nội dung chính liên quan đến yêu sách lãnh thổ của Nga và những điều kiện Moscow đưa ra. Phái đoàn Nga do trợ lý của Tổng thống Vladimir Putin là Vladimir Medinsky dẫn đầu.

Đàm phán diễn ra trong bối cảnh Mỹ gây sức ép để đạt thỏa thuận, còn Nga yêu cầu Ukraine nhượng toàn bộ Donbas. Hai bên vẫn bất đồng lớn về lãnh thổ, nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia và vai trò lực lượng phương Tây sau chiến tranh.

Trong diễn biến liên quan, phe đối lập Belarus cảnh báo Nga đang tăng hiện diện quân sự và triển khai tên lửa hạt nhân tại Belarus.

Tại châu Âu, Ba Lan nêu khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân để tăng răn đe.

Bộ trưởng quốc phòng Anh Healey cho biết Nga ngày càng phụ thuộc vào lính nước ngoài khi thương vong vượt khả năng bổ sung quân, trong khi Ukraine tuyên bố tổn thất của Nga tiếp tục ở mức rất cao.

Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky cho biết UAV đã mở rộng khu vực tác chiến sâu thêm tới 20 km. Healey nhấn mạnh đây là lời nhắc nhở rằng Nga đang chịu áp lực rất lớn, đồng thời cho biết tại một số khu vực, tỷ lệ tổn thất có thể lên tới 25 binh sĩ Nga cho mỗi binh sĩ Ukraine.

“Putin thích tạo ấn tượng rằng họ đang tiến lên không ngừng và tất yếu,” Healey kết luận. “Nhưng thực tế ông ta yếu hơn trước đây và phụ thuộc vào lính nước ngoài nhiều hơn.”

Bình luận:

Nếu nhìn vào tốc độ thương vong hiện nay – 7,000–8,000 binh sĩ tử trận mỗi tuần theo phát biểu của Marco Rubio, cùng với ước tính tổng thương vong vượt 1.2 triệu người theo phương Tây – có thể thấy Nga vẫn còn khả năng chịu đựng thêm 1–2 năm nữa nhờ quy mô dân số, kiểm soát chính trị chặt chẽ và nền kinh tế thời chiến.

Tuy nhiên, sức chịu đựng không đồng nghĩa với sức mạnh bền vững. Nếu xu hướng “mất nhiều hơn tuyển được” tiếp diễn, áp lực sẽ tích tụ ở ba điểm:

1. Nhân lực: Khi thương vong vượt quá khả năng bổ sung, Nga có thể buộc phải tổng động viên sâu hơn – điều tiềm ẩn rủi ro chính trị trong nước cho Vladimir Putin.

2. Kinh tế: Chi phí chiến tranh kéo dài làm hao mòn ngân sách, đầu tư và công nghệ, đặc biệt trong bối cảnh cấm vận.

3. Chiến lược dài hạn: Một cuộc chiến không mang lại đột phá rõ ràng nhưng tiêu hao lớn có thể làm suy yếu vị thế địa chính trị của Moscow trong nhiều năm.

Nga có thể kéo dài cuộc chiến thêm một hoặc hai năm. Nhưng nếu cái giá tiếp tục tăng mà mục tiêu chiến lược vẫn xa vời, rất có thể sẽ đến thời điểm Điện Kremlin nhận ra rằng quyết định phát động chiến dịch tại Ukraine là một bước đi mà họ phải trả giá quá đắt — thậm chí họ sẽ ước giá như đã không đánh Ukraine. Các bạn chờ đi, cái ngày Nga hạ giá đòi hỏi lãnh thổ sẽ đến. Tới lúc đó Ukraine và châu Âu có đồng ý hay không lại là 1 chuyện khác.

Chiến tranh 10 năm với Afghanistan Liên Xô sụp đổ chia thành 15 nước, chiến tranh Ukraine xong, Nga chia thành mấy nước?

FB Henry Quang Vu