Bạn thích bài này?
Font-Size:
Trung Quốc đấu trí với ASEAN
(VienDongDaily.Com - 23/07/2011)
Trong các thương thuyết đều có hai mặt: chính trị và quân sự. Nếu chính trị bế tắc thì mới đi đến quân sự. Hiện nay vì những tranh chấp ...
TS. Đinh Xuân Quân


Trong các thương thuyết đều có hai mặt: chính trị và quân sự. Nếu chính trị bế tắc thì mới đi đến quân sự. Hiện nay vì những tranh chấp giữa Trung Quốc và ASEAN, nhất là với Philippines và Việt Nam, tình hình Biển Đông trở lên sống động.      
Vào ngày 20-07-2011, tại Indonesia các đại diện ASEAN và Trung Quốc đã đạt được đồng thuận về bản hướng dẫn thực thi Tuyên bố chung về ứng xử ở Biển Đông (gọi tắt là DOC – Declaration of Conduct), chín năm sau ngày ký kết vào 2002. Mục tiêu cuối cùng của ASEAN và Trung Quốc là tiến tới một bộ luật ứng xử của các bên tại Biển Đông (COC – Code of Conduct) mang tính ràng buộc, nhưng các nhà phân tích cho rằng con đường tiến tới bộ luật này còn xa vời.
Bản tuyên bố chung về “DOC – Declaration of Conduct” tại Biển Đông tuyên bố là hai bên tìm cách giải quyết một cách ôn hòa các tranh chấp tại Biển Đông.  Hai bên (TQ và ASEAN) hứa sẽ kiềm chế trong các tranh chấp. Bản DOC không phải là một Hiệp Ước cho nên không có giá trị pháp lý, không bắt buộc và phải đi thêm sâu vào nữa. Xin nhắc lại là bản Tuyên bố chung (DOC) về ứng xử ở Biển Đông đã được sửa soạn và thông qua ở cấp chuyên viên từ những năm 1990 nhưng cho đến năm 2002, Trung Quốc và ASEAN mới chính thức ký kết văn bản này.
Nay vào 2011 ASEAN và TQ mới đạt được bản hướng dẫn thực thi DOC cũng một bước tiến. Bản này  sẽ được đệ trình lên Hội Nghị Ngoại Trưởng ASEAN (ARF), họp vào ngày 21-07-2011, ở Bali và đây là một tiến bộ. Mặc dù đã ký bản Hưỡng Dẫn thực thi DOC, ngày 20-7-2011, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc cho rằng Mỹ nên đứng ngoài những căng thẳng do tranh chấp ở Biển Đông. Bắc Kinh khẳng định lại quan điểm là không ủng hộ việc giải quyết đa phương những tranh chấp song phương và phản đối sự can thiệp của cường quốc ngoài khu vực vào vấn đề này.
Tuyên bố này của Trung Quốc không có gì mới, những căng thẳng tại Biển Đông trong thời gian qua là vì TQ quyết đoán đơn phương về chủ quyền của Bắc Kinh tại BĐ, ví dụ những vụ tàu hải giám (Coast Guard) và ngư chính (Fishery Agency) Trung Quốc bắt giữ hoặc đe dọa tàu cá của Việt Nam, Philippines, ngăn cản tàu thăm dò của hai nước này, thậm chí còn nhiều lần cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu Việt Nam (Bình Minh 02 và Viking 02) ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tất cả những động thái này đã buộc một số nước Đông Nam Á kêu gọi sự can thiệp của Hoa Kỳ.
TQ nhắc lại việc phản đối Hoa Kỳ can thiệp trong bối cảnh hai thượng nghị sĩ John McCain, đảng Cộng Hòa và John Kerry, đảng Dân Chủ, ngày 14-07 vừa qua, đã viết thư cho ông Đới Bỉnh Quốc, ủy viên Quốc vụ viện phụ trách đối ngoại Trung Quốc để bày tỏ mối lo ngại về các sự cố hải quân trong những tháng gần đây tại Biển Đông và lưu ý Bắc Kinh rằng nếu không có những bước đi thích hợp để làm dịu tình hình, thì những sự cố trong tương lai có thể leo thang và gây tổn hại đến lợi ích quốc gia quan trọng của Mỹ.
Trung Quốc đã khẳng định “chủ quyền không thể tranh cãi” trên vùng Biển Đông, một khu vực có tiềm năng về dầu mỏ và khí đốt này. Theo GS Carl Thayer, việc TQ một bên nói là theo luật UNCLOS và một bên thì đi ngược lại - “Nói một đằng, làm một nẻo”. Tất cả những hành động của TQ này đã buộc một số nước Đông Nam Á kêu gọi sự can thiệp của Hoa Kỳ.
Đáp lại với lời yêu cầu của Philippines, Mỹ tuyên bố sẵn sàng nâng cao khả năng phòng thủ của Philippines trong khi đó, Việt Nam hoan nghênh “mọi nỗ lực của cộng đồng quốc tế trong việc duy trì hòa bình ổn định ở khu vực Biển Đông”.
Ngày 11 tháng 7 năm 2011 bác bỏ đề nghị của Philippines cùng nhau ra trước Tòa án Quốc tế về Luật Biển để nhờ phân xử tranh chấp, có thể được xem là một dẫn chứng về việc Bắc Kinh sẵn sàng phủ nhận giá trị của UNCLOS vì quyền lợi của riêng mình.
Năm trước vào tháng 7 năm 2010, Ngoại trưởng Clinton trong cuộc họp thượng đỉnh của tổ chức ASEAN tại Hà Nội đã có phản ứng kiên quyết, tuyên bố các yêu sách của TQ là bất hợp pháp và không có giá trị. Ngày 18 tháng 8, năm 2010 đô đốc Robert Willard, tư lệnh Bộ chỉ huy TBD của Mỹ đã tuyên bố rằng quân đội Hoa Kỳ chống việc sử dụng vũ lực giữa các nước tranh chấp chủ quyền trên biển Đông, và sẽ duy trì sự hiện diện của Mỹ tại vùng chiến lược này trong nhiều năm nữa để bảo vệ an ninh lưu thông hàng hải của mỗi nước.  
Tuyên bố này được lập lại vào năm 2011 khi Đô Đốc M. Mullen Tổng tham mưu Quân đội Hoa Kỳ viếng thăm Trung Quốc.
Nhiều người cho rằng TQ không muốn Mỹ dính vào BĐ cho nên đã ký bản hướng dẫn này. Bản hướng dẫn thực thi DOC không có tính cách bắt buộc cho nên sẽ còn phải tranh đấu dài dài để đi đến một bản có hiệu lực pháp lý COC (Code of Conduct).  
Theo giới các chuyên gia thì khi Mỹ tuyên bố là Biển Đông liên quan đến lợi ích quốc gia thì Hoa Kỳ khó có thể đứng ngoài cuộc và sẽ tìm cách can dự bằng cách này hay cách khác, ở các cấp độ khác nhau, tùy theo từng đối tác trong khu vực.
Cuộc “đấu trí TQ-ASEAN” chỉ nằm trong một cuộc đấu trí “lớn hơn” giữa Mỹ và Trung Quốc tại khu vực Thái Bình Dương mà mục đích chính là đế quốc Đại Hán muốn kiểm soát tài nguyên và đường biển tại Biển Đông và tranh chấp ngôi “Cường quốc trên thế giới”. - (ĐXQ) 

Vận Nước – Lòng Dân
Mỗi Thứ Bảy & Chủ Nhật

Với sự cộng tác của

Cựu Đại Sứ Bùi Diễm, cựu Thứ Trưởng Giáo Dục Nguyễn Thanh Liêm, chuyên viên Liên Hiệp Quốc TS. Đinh Xuân Quân, nhà báo Đinh Phụng Tiến, nhà văn Trần Phong Vũ, thi sĩ Nguyễn Chí Thiện, nhà báo Lê Hồng Long, GS. Ngô Đức Diễm, Thẩm Phán Đặng Đình Long, GS. Lê Hồng, TS. Mai Thanh Truyết, TS. Lê Minh Nguyên, nhà báo Huỳnh Quốc Bình, nhà thơ Huy Trâm, cựu Dân Biểu VNCH Nguyễn Lý Tưởng.

Điều hợp bởi nhà báo Võ Long Triều.

Ý kiến bày tỏ trên “Vận Nước – Lòng Dân” nói riêng và trên trang Diễn Đàn nói chung không phản ảnh quan điểm của ban chủ biên nhật báo Viễn Đông.



Nguồn: http://www.viendongdaily.com/trung-quoc-dau-tri-voi-asean-7GvuAPRu.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo

Nổi Bật Nhất

Quảng cáo
Quảng cáo
Rao Vặt Viễn Đông
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Muốn đóng thuế ít hơn?

Văn phòng khai thuế nào cũng muốn tỏ ra cho khách hàng biết họ có khả năng lấy về nhiều tiền refund, hoặc giúp khách hàng giảm thuế tới mức tối đa. Nhưng không phải văn phòng nào cũng đáng tin cậy ở những lời hứa đó. Nếu hồ sơ thuế có những biểu hiện đáng ngờ, sở thuế có thể rà soát lại, và chính chúng ta sẽ là người bị phạt nếu sở thuế phát gíac ra những điểm khai bất hợp pháp.

Khai thuế ra sao để có thể mua bảo hiểm Obamacare giá hạ?

Để có thể hiểu bảo phí – tức là tiền mua bảo hiểm - được tính toán ra sao, chúng ta hãy lấy một thí dụ cụ thể: Anh Nguyễn Văn A chỉ phải bỏ ra có $1 mỗi tháng mà cũng mua được bảo hiểm.

Lại bàn về việc vợ chồng khai thuế: Lợi và hại, chung hay riêng?

Ít ai biết rằng luật thuế còn cho phép hai vợ chồng mặc dầu chung sống hợp pháp, vẫn được quyền tách riêng hồ sơ, mỗi người tự khai lợi tức và chi phí riêng của mình. Làm như vậy, mỗi người chỉ khai lợi tức của riêng mình, những chi phí làm ăn của riêng mình…. Và chỉ chịu trách nhiệm trước sở thuế về bản thân mình mà thôi.

Vợ chồng khai thuế lợi tức: Làm thế nào có lợi hơn?

Như vậy đã quá rõ ràng. Thiết tưởng chẳng cần một lời bình luận gì thêm! Không hiểu còn có ai khác nữa trong giới tiêu thụ bình dân chịu thiệt hại như cô em tôi không? Còn bạn thì sao? Có bao giờ bạn đặt lại vấn đề về chuyện khai thuế của vợ chồng mình không?

Thuế địa phương tác dụng đến người tiêu thụ ra sao?

Xét những số liệu trên đây, chúng ta có thể nói một cách khách quan mà không sợ người California mất lòng là dân Texas có vẻ dễ thở hơn.

Vấn đề thuế mua hàng tại California

Cũng dựa vào bản phân tích trên, tác giả bài bình luận nêu lên rằng cái thuế suất căn bản 7.5% của tiểu bang (mà còn tăng lên cao hơn nữa khi về tới cấp thành phố) làm cho lợi tức của thành phần trung lưu và thành phần nghèo khó bị bào mòn nhiều hơn, mà chẳng ăn thua gì mấy đối với những người giầu có.

Những cái túi ni-lông đựng hàng chợ vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ

Lý do: Chờ người dân cho ý kiến (thuận hay chống) vào ngày tổng tuyển cử 8 tháng 11, 2016, cũng là ngày toàn dân Mỹ đi bầu tổng thống và Quốc Hội. Những cuộc tổ chức lấy ý kiến người dân như thế đuợc gọi là Trưng Cầu Dân Ý (referendum).

Làm thế nào để có bảo hiểm sức khỏe sau ngày Obamacare đóng cửa

Hôm nay, chợ phiên đã đóng cửa với công chúng. Nhưng với những người có lý do đặc biệt, chưa kịp shopping trong thời gian vừa qua, vẫn còn những cánh cửa hé mở để cho họ vào chợ, bất kể lúc nào trong năm.

Những người bị gạt ra bên ngoài cánh cửa Obamacare

Thực ra, như chúng tôi đã phân tích trong bài tuần trước, với nhiều người dù có mua bảo hiểm chăng nữa, rất có thể họ sẽ vẫn bị “phạt” thêm tiền thuế như thường. Ngạc nhiên vì sự bất công này? Xin dành ít phút mở lại trang báo cũ đi nhé!

Thuế Obamacare, tại sao?

Năm sau thế nào chưa nói tới, nhưng năm đầu tiên, tỷ lệ phạt 1% nhiều người chấp nhận được, nên họ thà không mua bảo hiểm, hơn là phải móc túi hàng tháng để mua bảo hiểm, chắc chắn sẽ tốn kém hơn nhiều.
Quảng cáo