Bạn thích bài này?
Font-Size:
Trung Quốc đấu trí với ASEAN
(VienDongDaily.Com - 23/07/2011)
Trong các thương thuyết đều có hai mặt: chính trị và quân sự. Nếu chính trị bế tắc thì mới đi đến quân sự. Hiện nay vì những tranh chấp ...
TS. Đinh Xuân Quân


Trong các thương thuyết đều có hai mặt: chính trị và quân sự. Nếu chính trị bế tắc thì mới đi đến quân sự. Hiện nay vì những tranh chấp giữa Trung Quốc và ASEAN, nhất là với Philippines và Việt Nam, tình hình Biển Đông trở lên sống động.      
Vào ngày 20-07-2011, tại Indonesia các đại diện ASEAN và Trung Quốc đã đạt được đồng thuận về bản hướng dẫn thực thi Tuyên bố chung về ứng xử ở Biển Đông (gọi tắt là DOC – Declaration of Conduct), chín năm sau ngày ký kết vào 2002. Mục tiêu cuối cùng của ASEAN và Trung Quốc là tiến tới một bộ luật ứng xử của các bên tại Biển Đông (COC – Code of Conduct) mang tính ràng buộc, nhưng các nhà phân tích cho rằng con đường tiến tới bộ luật này còn xa vời.
Bản tuyên bố chung về “DOC – Declaration of Conduct” tại Biển Đông tuyên bố là hai bên tìm cách giải quyết một cách ôn hòa các tranh chấp tại Biển Đông.  Hai bên (TQ và ASEAN) hứa sẽ kiềm chế trong các tranh chấp. Bản DOC không phải là một Hiệp Ước cho nên không có giá trị pháp lý, không bắt buộc và phải đi thêm sâu vào nữa. Xin nhắc lại là bản Tuyên bố chung (DOC) về ứng xử ở Biển Đông đã được sửa soạn và thông qua ở cấp chuyên viên từ những năm 1990 nhưng cho đến năm 2002, Trung Quốc và ASEAN mới chính thức ký kết văn bản này.
Nay vào 2011 ASEAN và TQ mới đạt được bản hướng dẫn thực thi DOC cũng một bước tiến. Bản này  sẽ được đệ trình lên Hội Nghị Ngoại Trưởng ASEAN (ARF), họp vào ngày 21-07-2011, ở Bali và đây là một tiến bộ. Mặc dù đã ký bản Hưỡng Dẫn thực thi DOC, ngày 20-7-2011, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc cho rằng Mỹ nên đứng ngoài những căng thẳng do tranh chấp ở Biển Đông. Bắc Kinh khẳng định lại quan điểm là không ủng hộ việc giải quyết đa phương những tranh chấp song phương và phản đối sự can thiệp của cường quốc ngoài khu vực vào vấn đề này.
Tuyên bố này của Trung Quốc không có gì mới, những căng thẳng tại Biển Đông trong thời gian qua là vì TQ quyết đoán đơn phương về chủ quyền của Bắc Kinh tại BĐ, ví dụ những vụ tàu hải giám (Coast Guard) và ngư chính (Fishery Agency) Trung Quốc bắt giữ hoặc đe dọa tàu cá của Việt Nam, Philippines, ngăn cản tàu thăm dò của hai nước này, thậm chí còn nhiều lần cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu Việt Nam (Bình Minh 02 và Viking 02) ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tất cả những động thái này đã buộc một số nước Đông Nam Á kêu gọi sự can thiệp của Hoa Kỳ.
TQ nhắc lại việc phản đối Hoa Kỳ can thiệp trong bối cảnh hai thượng nghị sĩ John McCain, đảng Cộng Hòa và John Kerry, đảng Dân Chủ, ngày 14-07 vừa qua, đã viết thư cho ông Đới Bỉnh Quốc, ủy viên Quốc vụ viện phụ trách đối ngoại Trung Quốc để bày tỏ mối lo ngại về các sự cố hải quân trong những tháng gần đây tại Biển Đông và lưu ý Bắc Kinh rằng nếu không có những bước đi thích hợp để làm dịu tình hình, thì những sự cố trong tương lai có thể leo thang và gây tổn hại đến lợi ích quốc gia quan trọng của Mỹ.
Trung Quốc đã khẳng định “chủ quyền không thể tranh cãi” trên vùng Biển Đông, một khu vực có tiềm năng về dầu mỏ và khí đốt này. Theo GS Carl Thayer, việc TQ một bên nói là theo luật UNCLOS và một bên thì đi ngược lại - “Nói một đằng, làm một nẻo”. Tất cả những hành động của TQ này đã buộc một số nước Đông Nam Á kêu gọi sự can thiệp của Hoa Kỳ.
Đáp lại với lời yêu cầu của Philippines, Mỹ tuyên bố sẵn sàng nâng cao khả năng phòng thủ của Philippines trong khi đó, Việt Nam hoan nghênh “mọi nỗ lực của cộng đồng quốc tế trong việc duy trì hòa bình ổn định ở khu vực Biển Đông”.
Ngày 11 tháng 7 năm 2011 bác bỏ đề nghị của Philippines cùng nhau ra trước Tòa án Quốc tế về Luật Biển để nhờ phân xử tranh chấp, có thể được xem là một dẫn chứng về việc Bắc Kinh sẵn sàng phủ nhận giá trị của UNCLOS vì quyền lợi của riêng mình.
Năm trước vào tháng 7 năm 2010, Ngoại trưởng Clinton trong cuộc họp thượng đỉnh của tổ chức ASEAN tại Hà Nội đã có phản ứng kiên quyết, tuyên bố các yêu sách của TQ là bất hợp pháp và không có giá trị. Ngày 18 tháng 8, năm 2010 đô đốc Robert Willard, tư lệnh Bộ chỉ huy TBD của Mỹ đã tuyên bố rằng quân đội Hoa Kỳ chống việc sử dụng vũ lực giữa các nước tranh chấp chủ quyền trên biển Đông, và sẽ duy trì sự hiện diện của Mỹ tại vùng chiến lược này trong nhiều năm nữa để bảo vệ an ninh lưu thông hàng hải của mỗi nước.  
Tuyên bố này được lập lại vào năm 2011 khi Đô Đốc M. Mullen Tổng tham mưu Quân đội Hoa Kỳ viếng thăm Trung Quốc.
Nhiều người cho rằng TQ không muốn Mỹ dính vào BĐ cho nên đã ký bản hướng dẫn này. Bản hướng dẫn thực thi DOC không có tính cách bắt buộc cho nên sẽ còn phải tranh đấu dài dài để đi đến một bản có hiệu lực pháp lý COC (Code of Conduct).  
Theo giới các chuyên gia thì khi Mỹ tuyên bố là Biển Đông liên quan đến lợi ích quốc gia thì Hoa Kỳ khó có thể đứng ngoài cuộc và sẽ tìm cách can dự bằng cách này hay cách khác, ở các cấp độ khác nhau, tùy theo từng đối tác trong khu vực.
Cuộc “đấu trí TQ-ASEAN” chỉ nằm trong một cuộc đấu trí “lớn hơn” giữa Mỹ và Trung Quốc tại khu vực Thái Bình Dương mà mục đích chính là đế quốc Đại Hán muốn kiểm soát tài nguyên và đường biển tại Biển Đông và tranh chấp ngôi “Cường quốc trên thế giới”. - (ĐXQ) 

Vận Nước – Lòng Dân
Mỗi Thứ Bảy & Chủ Nhật

Với sự cộng tác của

Cựu Đại Sứ Bùi Diễm, cựu Thứ Trưởng Giáo Dục Nguyễn Thanh Liêm, chuyên viên Liên Hiệp Quốc TS. Đinh Xuân Quân, nhà báo Đinh Phụng Tiến, nhà văn Trần Phong Vũ, thi sĩ Nguyễn Chí Thiện, nhà báo Lê Hồng Long, GS. Ngô Đức Diễm, Thẩm Phán Đặng Đình Long, GS. Lê Hồng, TS. Mai Thanh Truyết, TS. Lê Minh Nguyên, nhà báo Huỳnh Quốc Bình, nhà thơ Huy Trâm, cựu Dân Biểu VNCH Nguyễn Lý Tưởng.

Điều hợp bởi nhà báo Võ Long Triều.

Ý kiến bày tỏ trên “Vận Nước – Lòng Dân” nói riêng và trên trang Diễn Đàn nói chung không phản ảnh quan điểm của ban chủ biên nhật báo Viễn Đông.



Nguồn: http://www.viendongdaily.com/trung-quoc-dau-tri-voi-asean-7GvuAPRu.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Ý kiến của: bill pham - Ngày: 04-08-2011
Tiêu đề: dong gop y kien
Nội dung: Xin Báo Vien Dong dăng giùm bài này. Tôi dọc nhiều báo của Trung Quốc, tình trạng nước Việt Nam sẻ giống như Tây Tạng tương lai thật gần, dể tránh cảnh con cháu ta làm nô lệ Trung Quốc,chỉ còn một cách,dồng bào trong và ngoài nước. Dồng ý xác nhập trở thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ. Muốn thực hiện kế hoạch này ngay bây giờ là thời diểm tốt nhất. người Việt hải ngoại nên vận dộng với Quốc Hội và Chánh phủ Mỷ.vì quyền lợi kinh tế,và quân sự chắc chắn họ dồng ý Về phía chánh quyền Việt Nam họ củng no dủ rồi,dang tìm bải dáp an toàn, nếu Mỷ bào dảm. Nếu thực hiện dược kế hoạch này, tương lai con cháu chúng ta dời dời không còn sợ Trung Quốc nửa. ai cùng quan diểm xin email:usa51state@yahoo.com or email:usa51state@gmail.com,dể bàn thêm chi tiếc Bill Pham
Quảng cáo

Nổi Bật Nhất

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO

Qua thí dụ trên, bạn có thể thấy ngay điều bất tiện của HMO là “thật vô lý khi bó buộc tôi vào một bác sĩ. Nước Mỹ bao la nhân tài, tôi đi với bác sĩ nào là tùy tôi chứ!”

Medicare Phần C: Chọn lựa và ghi tên

Một khi đã trở thành “lính cũ”, bạn chỉ có thể ghi tên hoặc xin thay đổi Medicare Part C trong thời gian mở cửa từ 15 tháng 10 đến 7 tháng 12, với sự thay đổi sẽ được áp dụng cho năm sau đó.

Medicare Part C: Tiện lợi hay phiền phức?

Cung cách phục vụ thật là thuận lợi, nghe đến đâu thấy đỡ nhức đầu đến đó! Nhưng tham gia Medicare Phần C có tốn kém thêm gì cho người cao niên không? Chúng ta sẽ bàn tới chuyện giá cả và nhiều vấn đề liên quan trong bài lần sau.

Bảo hiểm y tế cao niên: Tham gia Medicare Phần D

Chịu trả tiền phạt cho mỗi tháng trễ qua việc phải chịu lệ phí Medicare cao hơn đến cuối đời.
Tóm lại, hậu quả khi ghi danh trễ Phần D cũng giống như khi ghi danh trễ Phần B đã đề cập trước đây vậy.

Tìm hiểu Medicare – Part D

Vậy trước đó, những người có Medicare làm sao có thuốc chữa bệnh? Họ phải bóp bụng bỏ tiền mua theo giá thị trường!

Tìm hiểu Medicare - Phần B: Nên có hay không?

Trong trường hợp ấy, bảo hiểm hãng xưởng của bạn được coi là bào hiểm chính cấp (primary insurance) và Medicare là bảo hiểm thứ cấp (secondary).

Tìm hiểu bảo hiểm Medicare: Phần B

Là người di dân giỏi tiếng Anh cách mấy, và ngay cả người sinh trưởng tại Hoa Kỳ, ai cũng chỉ có thể hiểu Medical Insurance là “Bảo hiểm y tế”, không thể hiểu ra cái gì khác. Nhưng dính tới sức khỏe và bệnh tật, cái gì không là y tế? Tại sao chỉ có Medicare Phần B mới được gọi là “medical….”

Bảo hiểm sức khỏe Medicare: Phần A

Thực ra, Phần A không miễn phí: Nếu chưa đi làm đóng thuế đủ 10 năm, bạn sẽ phải mua Phần A với giá $407 một tháng (tăng lên $411 một tháng bước vào năm 2016). Nếu bạn không phải móc tiền túi ra trả, thì ắt hẳn đã có một cơ quan nào trả hộ bạn rồi.

Nên có Medi-Cal hoặc Medicare? (bài 2)

Trở lại với thắc mắc nêu ra ở đầu bài, câu trả lời ngắn nhất: Đây là sự phân công giữa 2 cấp chính quyền liên bang và tiểu bang.

Nên có Medi-Cal hoặc Medicare?

Còn cô gái thì lắc đầu, không biết làm thế nào để cắt nghĩa cho người đồng hương ấy hiểu. Phải rồi, họ là đồng hương vì cùng nói tiếng Việt. Nhưng họ không hiểu nhau - bác cao niên kia không hiểu, cô gái thì đúng hơn - vì họ đang nói về những khái niệm rất “Mỹ”.
Quảng cáo