Tối Cao Pháp Viện không có ý kiến về vụ kiện học sinh chuyển giới dùng phòng vệ sinh

Em Gavin Grimm, bên phải, và mẹ Vanessa Ford đang dự một cuộc biểu tình bênh vực người chuyển giới bên ngoài Tòa Bạch Ốc ngày 20 tháng Hai, 2017. (Oliver Contreras/ The Washington Post via Getty Images)

HOA THỊNH ĐỐN – Trong một quyết định được công bố ngày thứ Hai, Tối Cao Pháp Viện cho biết tòa từ chối xét xử vụ kiện về việc liệu các trường học Hoa Kỳ có bắt buộc phải cho phép học sinh sử dụng nhà vệ sinh đúng với giới tính nhận dạng của các em hay không.

Nhân vật chính của vụ kiện là em Gavin Grimm, người đã trải qua cuộc chiến pháp lý dai dẳng với một hội đồng trường học tại Gloucester County, tiểu bang Virginia.

Khi được sinh ra, Grimm là con gái, nhưng sau đó được nhận dạng là nam giới khi mới vào trung học. Grimm cũng đã đổi tên một cách hợp pháp và bắt đầu sử dụng thuốc kích thích tố cho quá trình chuyển giới thành con trai.

Trường học ban đầu cho phép Grimm dùng nhà vệ sinh nam, nhưng sau đó lại nói rằng nhà vệ sinh phải được sử dụng đúng theo giới tính sinh học của học sinh, tức là lúc chào đời là giới nào thì bây giờ dùng phòng vệ sinh cho giới đó, bất kể sự giải phẫu chuyển giới đã xảy ra như thế nào.

Theo luật sư của học khu, nhà trường đã cố gắng giải quyết vấn đề của học sinh chuyển giới. Tuy nhiên, quyền riêng tư của hàng triệu học sinh khác đang có nguy cơ bị xâm phạm, nếu học sinh chuyển giới được phép dùng nhà vệ sinh theo giới tính nhận dạng của họ.

Trong khi đó, các luật sư của tổ chức bảo vệ dân quyền ACLU, đại diện cho em Grimm, nói rằng việc yêu cầu Grimm sử dụng nhà vệ sinh riêng trong phòng y tế đã khiến Grimm “bị tách biệt với bạn bè, đồng thời ám chỉ rằng em không phù hợp để sử dụng nhà vệ sinh tương tự như các bạn học.”

Luật sư của ACLU nói rằng, Tối Cao Pháp Viện không cần nhận đơn kháng án, vì các tòa cấp dưới đều có kết luận chung đứng về phía Grimm, cho rằng việc đối xử khác biệt với học sinh chuyển giới đã vi phạm luật liên bang, vốn cấm kỳ thị giới tính tại trường học.

Việc Tối Cao Pháp Viện không nhận vụ án nghĩa là chiến thắng của Grimm tại tòa kháng án sẽ không bị thay đổi.

Nhiều vấn đề liên quan sẽ sớm được chuyển lên Tối Cao Pháp Viện, gồm cả tranh chấp về việc liệu các đấu thủ chuyển giới có nên được cho thi đấu trong các đội thể thao khớp với giới tính nhận dạng của họ hay không.