Bạn thích bài này?
Font-Size:
Văn minh, tình người và Steve Jobs
(VienDongDaily.Com - 14/10/2011)
Mấy tuần nay, thiên hạ đua nhau tìm đọc bài nói chuyện mà Steve Jobs đã đọc vào năm 2005 tại lễ tốt nghiệp của trường đại học Stanford.
Mấy tuần nay, thiên hạ đua nhau tìm đọc bài nói chuyện mà Steve Jobs đã đọc vào năm 2005 tại lễ tốt nghiệp của trường đại học Stanford. Giờ thì ai cũng biết là Steve Jobs, người nổi tiếng vì đã phát minh ra những thiết bị điện tử làm thay đổi cuộc sống con người, đã qua đời cách đây không lâu vì bệnh ung thư. Và bây giờ mọi người lại phát sốt lên vì những gì ông nói cách đây 6 năm. Tôi đã đọc bài này ngay lúc nó mới được ông Jobs đọc năm 2005, do báo LA Times có in lại. Steve Jobs cũng đã nổi tiếng lắm nhưng bài này lúc đó không “go viral” như bây giờ.

Tôi thì tôi không hiểu sao ban giám đốc một trường đại học danh tiếng lại mời ông Jobs nói chuyện vì ông này chưa từng tốt nghiệp trường đại học nào cả mà vẫn làm nên, trở thành triệu phú năm 20 tuổi và khi chết ở tuổi 56, để lại tài sản 8,3 tỷ đô la. Ý các ông sếp của trường muốn các sinh viên bắt chước ông Jobs mà bỏ học chăng, khó hiểu thật. Vì trong bài nói chuyện, ông Jobs khuyên các sinh viên hãy cứ theo đuổi giấc mơ của mình, hãy làm chuyện ngu ngốc dại khờ, hãy lúc nào cũng đói, “stay foolish, stay hungry”..., kiểu như ông đã làm năm 17, 18 tuổi.

Tôi thấy bài nói chuyện của ông cũng hay vì những chi tiết lý thú và ly kì: bỏ học, không đóng tiền ăn ở cho trường nên phải nằm ngủ dưới đất trong phòng của các bạn và đi bộ vài cây số mỗi tuần để được ăn miễn phí tại “chùa” Hare Krishna, bỏ hết các môn học thông thường để chỉ học viết chữ đẹp..., quả là những chuyện thật “điên rồ, foolish” dưới mắt những người lớn không hiểu nổi giới trẻ. Sau thời gian “foolish” đó, cuộc đời Steve Jobs càng tuyệt vời như tiểu thuyết, lên bổng (thành lập công ty từ số không lên tới cả tỉ bạc) rồi xuống trầm (bị đá ra khỏi công ty), càng ngày càng có nhiều chi tiết thú vị được biết thêm, dù ông là người kín tiếng tối đa, chẳng bao giờ nói về đời tư của mình và chẳng bao giờ cho báo chí cơ hội phỏng vấn.

Nhưng càng đọc nhiều về ông, tôi càng thấy có cái gì lấn cấn trong lòng. Cuộc đời ấy nó thiếu một cái gì đó. Dĩ nhiên không phải là thiếu tiền, ông ta thành triệu phú năm vừa 20 tuổi. Cũng không phải là thiếu tình thương, dù ông bị mẹ ruột đem cho khi mới sinh ra đời, vì ông đã được nuôi lớn bằng tình thương của bố mẹ nuôi, những người sẵn sàng đem hết tiền dành dụm đóng học phí cho ông vào học trường đại học tư. Càng không phải thiếu danh vọng hay hạnh phúc gia đình vì ông nổi tiếng gầm trời và đã có một gia đình hạnh phúc hơn 20 năm.

Nhưng ông chẳng bao giờ nói chuyện cám ơn cha mẹ nuôi dù thừa nhận họ đã làm đúng lời hứa là dành dụm cho ông đi học đại học. Và dù biết bố mẹ ruột là ai, ông không hề đề cập tới và chẳng bao giờ gặp mặt ông bố. Người mà ông coi là ruột thịt thân thích duy nhất là cô em gái ruột, một tiểu thuyết gia tài ba nổi tiếng. Ông từ chối không nhận đứa con sanh ra từ một cuộc tình không chính thức, không giúp gì vào việc nuôi dạy con dù ông là triệu phú. Và dù ông giàu bạc tỉ, chưa ai nghe nói ông đã cho các quỹ từ thiện đồng nào hay làm gì để “give back” như truyền thống của dân Mỹ xưa tới giờ. Ông nói nhiều về chuyện làm sao để thành công vật chất nhưng người ta chưa nghe ông nói tới các chuyện khác của đời sống tinh thần, cũng quan trọng không kém, dù nghe nói là ông có đi học thiền với một nhà sư Nhật. Vâng, bằng cách gặp nhiều khó khăn mà vẫn vững bền tâm trí theo đổi ước mơ của mình, người ta có thể thành công về vật chất (không nhất thiết phải học đại học), điều này đã được nói lên rất nhiều trong tất cả các bài diễn văn đọc ở các buổi lễ tốt nghiệp. Nhưng khi đã thành công rồi thì sao?


Sự thực không thể chối cãi là ông Jobs là người thông minh xuất chúng và có viễn kiến tuyệt vời, thấy trước được những cái mà con người muốn có trong cuộc sống văn minh. Nhưng câu hỏi đặt ra là có thực người ta cần những thứ ấy không? Vài tuần trước tôi có đăng bài “Có nên văn minh quá không?”, trong đó tôi đặt câu hỏi về hệ quả của tiến bộ và văn minh, khi mà ở các nước văn minh tiền tiến, tỉ lệ người tự tử và mắc bệnh tâm thần lên cao tới mức kỷ lục, dù số người chết vì đói nghèo thì có giảm đi. Những ipod, iphone, itunes, ipad chưa chắc là những gì con người cần trong thế giới hiện tại. Có thể người ta muốn, chứ người ta không cần. Bằng cớ là có rất nhiều người không hề xài đến những cái máy có chữ “i” mở đầu này vẫn có thể sinh hoạt bình thường. Ngược lại, những cái máy này làm cho những người sử dụng chúng mất đi khả năng giao tiếp của con người với nhau. Thiên hạ ngồi kế bên nhau nhưng mỗi người một máy, để hết tâm trí vào cái máy đó thay vì vào người ngồi bên cạnh. Các trẻ em lớn lên quen thói “text” hay e-mail, sẽ quên hay không biết cách nói lên những câu nói có tình cảm, xúc động trong đó. Đối với chúng, “nói chuyện” chỉ là dùng những ký hiệu nối kết với nhau mà thôi.

Ôi, nghĩ tới văn minh đường xa mà thất kinh. Tất cả “nhờ” vào những đầu óc xuất chúng cỡ Steve Jobs.

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/van-minh-tinh-nguoi-va-steve-jobs-3EW7t0wg.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Có nên mua hàng rồi trả lại? (bài 3)

Lần trước chúng ta đã đề cập đến hai hình thức gian dối từ phía những khách hàng không lương thiện khi trả lại sản phẩm đã mua. Giới chủ nhân còn khám phá ra nhiều mánh khóe khác, không những vượt ra khỏi ranh giới luân lý đạo đức mà còn rõ ràng vi phạm pháp luật. Những hình thức đó, xin kể tiếp như sau

Mua hàng rồi có nên trả lại? (bài 2)

Bên cạnh những thiệt hại đương nhiên phải chấp nhận do khách trả lại hàng đã mua, giới bán lẻ còn chịu thiệt hại thêm do kẻ gian cố tình lợi dụng khe hở để trục lợi. Cùng với sự phát triển của kỹ thuật computer, photoshop, v.v. mánh khóe lừa gạt càng lúc lại càng tinh xảo hơn, cụ thể là ngụy tạo receipt

Hàng mua rồi có nên trả lại (bài 1)

Câu hỏi này ít khi được người mua hàng đặt ra, bởi vì chuyện đó đã trở thành một thông lệ, một việc làm đương nhiên nếu mình không thích hoặc hàng hóa bị hư hại, khiếm khuyết…. Đối với giới bán hàng, chuyện đó dường như không gây ra sứt mẻ hay thiệt hại gì đáng kể, bằng chứng là cửa hàng nào

Mua hàng giá rẻ qua đấu giá? (bài 2)

Thời buổi này không thể nói về thị trường mà không nói tới Internet. Với Internet, chúng ta có thể mua bán dễ dàng thuận tiện hơn rất nhiều. Người tiêu thụ còn có thể mua hàng bằng cách đấu giá qua Internet. Hiện nay, trên mạng có 2 loại đấu giá: Đấu giá theo lối bình thường như Ebay, và đấu giá theo kiểu “quái chiêu”

Mua bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO khác biệt thế nào?

Với Obamacare, mọi người giờ đây đều phải có bảo hiểm sức khỏe, bạn chắc cũng thế. Vậy, chương trình bảo hiểm của bạn là HMO hay PPO? Câu hỏi đó lẽ ra đã phải được trả lời trước khi chúng ta mua bảo hiểm. Nhưng thực ra, ít người quan tâm đến điều đó, bởi vì vấn đề nhiều khi được quyết định bởi một đơn vị khác,

Bảo hiểm Obamacare áp dụng với tôi như thế nào?

Những bài viết về bảo hiểm Obamacare trên báo Viễn Đông, và hiểu được khá nhiều. Nay xin hỏi về trường hợp của tôi, gia đình có 3 người, với tổng số Income trong nhà khoảng $75,000 một năm. Hai người đã mua bảo hiểm trong sở làm, chỉ còn tôi là chưa mua, bởi vì tôi làm self-employment.

Tìm hiểu Obamacare: Chương trình Silver Plan

Out-of-Expense: Bỏ tiền túi ra trả mất $115. Số tiền này được tính vào Out-of- Pocket Expense (OOP) được ấn định tối đa $6,400 một năm. Nếu coi OOP như một cái sô gom tiền, thì hôm nay ông đã bỏ vào đó được $115, còn lại $6,285 nữa.

Bảo hiểm y tế: Tìm hiểu Out of Pocket Expense (bài 3)

Để đánh giá một chương trình bảo hiểm sức khỏe, chúng ta không nên chỉ nhìn vào bảo phí, tức là số tiền phải bỏ ra để mua bảo hiểm hàng tháng, mà cần phải xét nhiều yếu tố khác như: Co-pay, deductible, co-insurance…. là những điều đã đề cập trong các bài trước.

Xem xét giá trị một chương trình bảo hiểm (bài 2)

Liên lạc bảo hiểm thì được biết, bảo hiểm không can thiệp mà ông phải tự trả 100% phí tổn đó, bởi vì ông chưa trả được chút nào trong số deductible một năm $2,000 cả. Đau lắm, nhưng hiểu ra, ông A đành bấm bụng trả tiền.

So sánh thiệt hơn giữa các chương trình bảo hiểm y tế (bài 1)

Khi mua sắm, chúng ta muốn mua được đồ rẻ nhưng phải là đồ tốt. Có vậy mới gọi là mua được giá hời. Chứ còn mua rẻ mà mua phải đồ xấu, thì gọi là “của rẻ của ôi” là điều chẳng ai muốn. Khi đắn đo mua một chương trình bảo hiểm sức khỏe cũng vậy, chúng ta không chỉ chú trọng tới bảo phí,
Quảng cáo