Bạn thích bài này?
Font-Size:
Dễ Mà Khó
(VienDongDaily.Com - 27/07/2012)
Còn đối với dân tỵ nạn thì một số nhà yêu nước hô hào đồng bào hải ngoại nên ngưng ngay việc về Việt Nam du lịch, và gửi tiền về Việt Nam, nếu muốn thay đổi chế độ chính trị tại Việt nam.
Ít lâu nay có hai vấn đề nóng, luôn luôn được xuất hiện trên mạng hoặc trên truyền thông. Đối với người bản xứ thì chuyện mua đồ làm tại Mỹ là một vấn đề được giới truyền thông hô hào. Đài truyền hình ABC, người cổ động phong trào là xướng ngôn viên hàng đầu của đài, bà Diane Swayer. Chính bà này đã phát động phong trào Buy American. Còn đối với dân tỵ nạn thì một số nhà yêu nước hô hào đồng bào hải ngoại nên ngưng ngay việc về Việt Nam du lịch, và gửi tiền về Việt Nam, nếu muốn thay đổi chế độ chính trị tại Việt nam.
Nói thật với cụ, chứ tôi là một thứ Mẹ Mốc, tôi đâu có quan tâm đến những chuyện triều đình. Thành đổ đã có Chúa xây. Kinh tế Mỹ có thụt lùi thì đã có tổng thống Mỹ lo, còn chuyện cộng sản trong nước thì thật quả - tôi nói thế này nhiều cụ sẽ chửi tôi là mất gốc, mất rễ - tôi chán ngấy ra đến tận mang tai, không muốn nghe tới, nói đến. Còn người Việt hải ngoại tôi cũng chẳng dám có ý kiến, chỉ sợ nói lăng nhăng, vớ vẩn, đầu chả phải lại phải tai thì khổ. Cho nên từ bao lâu nay tôi cứ thủ khẩu như bình. Nghĩ gì cứ để trong lòng. Mí lị già rồi, đầu óc đâu có còn sáng suốt nữa mà lo chuyện bao đồng. Chuyện nhà mình còn tùm lum ra đấy, lo chẳng xuể, làm sao lo việc nước cơ chứ. Tuy nhiên, cụ cũng biết đấy, cái nghề của tôi là phải nghĩ, phải nói ra những điều mình nghĩ, cho nên dù muốn dù không, những chuyện nhân quần xã hội cũng cứ làm tôi quan tâm. Mà hễ nghĩ là phải phát ngôn. Vẫn biết nói ra chẳng biết có đi đến ngõ nào không, nhưng cũng cứ phải nói, để cho thấy rằng mình vẫn còn sống, vẫn là một cây sậy biết suy nghĩ, còn lo toan đến mọi chuyện ở đời. Dù là chỉ có lo bằng mồm đi chăng nữa.
Bây giờ, theo đúng thủ tục tiền chủ hậu khách, tôi nói đến chuyện chủ nhà trước. Hơn nữa, đã đến lúc tôi phải tập coi chuyện của đất nước này cũng là chuyện của mình đi. Mấy hôm trước, tôi chả quai miệng ra chê bai những người di dân sau này, coi cái đất nước này là đất chùa, chỉ biết hưởng thụ mà không cần vun bón. Chỉ ăn trái mà chẳng nhớ đến kẻ trồng cây. Tôi thấy cái chuyện Buy American thật là quan trọng, không thể là chuyện đùa. Nhất là hồi này Tàu phù hỗn láo, làm ăn đểu giả để đầu độc thế giới, cho nên tẩy chay hàng hóa của nó là đúng quá rồi.
Cái chuyện hàng Mỹ làm tại Tầu là do cái bọn tập đoàn tài phiệt WalMart đầu têu. Nhờ đó, hàng hoá Tàu mới có dịp tràn ngập thế giới, bằng những sản phẩm rẻ tiền, độc hại, nhờ chúng có đám nhân công, đông hơn kiến cỏ, chịu làm việc với đồng lương rẻ mạt. Còn dân Mỹ thì ham rẻ, chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt mà không hề nghĩ đền cái họa sau lưng. Giữa hai cái quần, một cái làm ở Mỹ giá ở trên trời, trong khi cái quần nhìn bề ngoài cũng y như thế, nhìn bề trong, nhãn hiệu cũng y chang, mà làm ở bên Tàu, giá ở dưới đất, thì tội gì không mua cái đồ giá rẻ. Nhất là những nhà nghèo. Họ đâu có ngờ rằng, hàng sản xuất bên Mỹ, giá cao, bán không chạy, cho nên nhà sản xuất bắt buộc phải bán cửa tiệm, sa thải nhân công, thế là nạn thất nghiệp tràn lan, đưa tới kinh tế trì trệ xuống dốc. Cả nước điêu linh.
Chắc cụ chưa quên cái cái chương trình cổ động Buy American của Diana Swayer. Khi những phóng viên vào kiểm soát đồ đạc trong một gia đình trung lưu Mỹ, để tìm xem những loại đồ dùng nào được sản xuất ở Mỹ và ở Tàu. Sau khi khiêng hết đồ làm ở bên Tàu ra, trong nhà chỉ còn lại mỗi cái chậu rửa bát ở trong bếp là làm ở Mỹ. Lúc đó, bà con, anh em, dòng họ mới kêu trời. Mới nhìn thấy lý do tại sao dân Mỹ thất nghiệp dài dài. Bà Diane Swayer kết luận, nếu bây giờ, mỗi gia đình Mỹ đồng ý tiêu 64 Mỹ kim một năm để mua sản phẩm sản xuất tại Mỹ, thì chỉ vài năm là kinh tế phục hồi, và mỗi năm sẽ tạo ra được hơn hai trăm ngàn công việc cho người dân Mỹ. Một biện pháp thật là dễ dàng, giản dị, không cần phải đợi sắc lệnh hay pháp luật của những kinh tế gia lỗi lạc hay kế hoạch ngắn hạn hay dài hạn của chính quyền. Khi bà đem giải pháp này ra trưng cầu dân ý, bất cứ người dân nào được hỏi, cũng trả lời đồng ý. Thế mà, vừa mới đây, tài phiệt Mỹ lại chơi một cú muối mặt tầy đình, không coi thể diện quốc gia có ký lô nào. Họ đã may đồng phục của các tham dự viên Thế Vận Hội tại Trung Quốc. Cả một phái đoàn Thế Vận Hội Mỹ mặc đồng phục made in China!!!! Cũng chỉ vì tham rẻ. Rất có thể quốc kỳ Mỹ cũng là một sản phẩm của Trung Quốc! Ông tổng thống Mỹ lại vừa ký một sắc lệnh ban cho nhà thầu Tàu, việc xây cất một cây cầu và một con đường lớn tại Hoa Kỳ. Một công trình đáng giá 5 tỉ Mỹ kim??? Thế là thế nào???
Cách đây không lâu, lần đầu tiên bà con hải ngoại làm được một chuyện ngoạn mục. Đó là ký một bức thỉnh nguyện thư - gồm hơn một trăm ngàn chữ ký, trong một thời gian kỷ lục - để yêu cầu chính quyền Mỹ chú ý tới vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.Và yêu cầu chính phủ Việt Cộng phải phóng thích một số nhà tranh đấu nhân quyền tại Việt Nam.
Điều này làm một số người hay thắc mắc - trong đó có tôi. Tại sao lại phải nhờ chính quyền Mỹ can thiệp vào một điều mà thật ra thì tự mình có thể làm lấy được??? Cho dù chính quyền Việt nam hiện nay có là cộng sản đi chăng nữa thì nó cũng là một chính quyền hợp pháp và có chủ quyền. Mỹ làm sao can thiệp được vào chuyện nội bộ của nó?
Cụ vẫn thường nghe một năm dân hải ngoại gửi tiền về Việt Nam, hay là đem tiền về Việt nam ăn chơi, hay là làm phước, xây chùa, xây nhà thờ, lên đến trên 10 tỉ Mỹ kim. Chính phủ cộng sản sống được là nhờ vào số tiền hải ngoại gửi về. Bây giờ - một số người - đề nghị, muốn cho chế độ cộng sản sụp đổ nhanh chóng, thì chỉ việc ngưng gửi tiền về. Dễ quá mà lại trong tầm tay, trong quyền hạn của chính mình, chẳng cần trông cậy, nhờ vả vào ai. Thế nhưng, người gửi tiền vẫn tiếp tục gửi. Người về Việt Nam ăn chơi, vẫn về. Người gửi tiền về cho những kẻ mượn cớ làm việc nghĩa để ăn có, vẫn hân hoan gửi. Người gửi tiền về nuôi cha, nuôi cố, quốc doanh, nuôi sư giả mạo, bịp bợm, vẫn cung kính gửi đều đều. Chính quyền cộng sản vẫn phây phây sống bằng những đồng tiền ấy. Một câu hỏi được đặt ra trong đầu một số đông đồng bào hải ngoại: tại sao? Việc mình làm được dễ dàng lại không làm mà lại đi làm chuyện xa vời khó khăn là trông nhờ Mỹ giúp???
Vì thế mới nói, có những chuyện mới nhìn thì tưởng dễ, mà nhìn kỹ thì lại không dễ tí nào. Chợ Mỹ vẫn đầy hàng made in China, người Việt hải ngoại vẫn đổ mỗi năm cả chục tỉ bạc về Việt Nam, cho cộng sản phè phỡn.
Quái đản không hả cụ???

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/de-ma-kho-S8VJCUzr.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo

Nổi Bật Nhất

Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Có nên mua hàng rồi trả lại? (bài 3)

Lần trước chúng ta đã đề cập đến hai hình thức gian dối từ phía những khách hàng không lương thiện khi trả lại sản phẩm đã mua. Giới chủ nhân còn khám phá ra nhiều mánh khóe khác, không những vượt ra khỏi ranh giới luân lý đạo đức mà còn rõ ràng vi phạm pháp luật. Những hình thức đó, xin kể tiếp như sau

Mua hàng rồi có nên trả lại? (bài 2)

Bên cạnh những thiệt hại đương nhiên phải chấp nhận do khách trả lại hàng đã mua, giới bán lẻ còn chịu thiệt hại thêm do kẻ gian cố tình lợi dụng khe hở để trục lợi. Cùng với sự phát triển của kỹ thuật computer, photoshop, v.v. mánh khóe lừa gạt càng lúc lại càng tinh xảo hơn, cụ thể là ngụy tạo receipt

Hàng mua rồi có nên trả lại (bài 1)

Câu hỏi này ít khi được người mua hàng đặt ra, bởi vì chuyện đó đã trở thành một thông lệ, một việc làm đương nhiên nếu mình không thích hoặc hàng hóa bị hư hại, khiếm khuyết…. Đối với giới bán hàng, chuyện đó dường như không gây ra sứt mẻ hay thiệt hại gì đáng kể, bằng chứng là cửa hàng nào

Mua hàng giá rẻ qua đấu giá? (bài 2)

Thời buổi này không thể nói về thị trường mà không nói tới Internet. Với Internet, chúng ta có thể mua bán dễ dàng thuận tiện hơn rất nhiều. Người tiêu thụ còn có thể mua hàng bằng cách đấu giá qua Internet. Hiện nay, trên mạng có 2 loại đấu giá: Đấu giá theo lối bình thường như Ebay, và đấu giá theo kiểu “quái chiêu”

Mua bảo hiểm sức khỏe: HMO và PPO khác biệt thế nào?

Với Obamacare, mọi người giờ đây đều phải có bảo hiểm sức khỏe, bạn chắc cũng thế. Vậy, chương trình bảo hiểm của bạn là HMO hay PPO? Câu hỏi đó lẽ ra đã phải được trả lời trước khi chúng ta mua bảo hiểm. Nhưng thực ra, ít người quan tâm đến điều đó, bởi vì vấn đề nhiều khi được quyết định bởi một đơn vị khác,

Bảo hiểm Obamacare áp dụng với tôi như thế nào?

Những bài viết về bảo hiểm Obamacare trên báo Viễn Đông, và hiểu được khá nhiều. Nay xin hỏi về trường hợp của tôi, gia đình có 3 người, với tổng số Income trong nhà khoảng $75,000 một năm. Hai người đã mua bảo hiểm trong sở làm, chỉ còn tôi là chưa mua, bởi vì tôi làm self-employment.

Tìm hiểu Obamacare: Chương trình Silver Plan

Out-of-Expense: Bỏ tiền túi ra trả mất $115. Số tiền này được tính vào Out-of- Pocket Expense (OOP) được ấn định tối đa $6,400 một năm. Nếu coi OOP như một cái sô gom tiền, thì hôm nay ông đã bỏ vào đó được $115, còn lại $6,285 nữa.

Bảo hiểm y tế: Tìm hiểu Out of Pocket Expense (bài 3)

Để đánh giá một chương trình bảo hiểm sức khỏe, chúng ta không nên chỉ nhìn vào bảo phí, tức là số tiền phải bỏ ra để mua bảo hiểm hàng tháng, mà cần phải xét nhiều yếu tố khác như: Co-pay, deductible, co-insurance…. là những điều đã đề cập trong các bài trước.

Xem xét giá trị một chương trình bảo hiểm (bài 2)

Liên lạc bảo hiểm thì được biết, bảo hiểm không can thiệp mà ông phải tự trả 100% phí tổn đó, bởi vì ông chưa trả được chút nào trong số deductible một năm $2,000 cả. Đau lắm, nhưng hiểu ra, ông A đành bấm bụng trả tiền.

So sánh thiệt hơn giữa các chương trình bảo hiểm y tế (bài 1)

Khi mua sắm, chúng ta muốn mua được đồ rẻ nhưng phải là đồ tốt. Có vậy mới gọi là mua được giá hời. Chứ còn mua rẻ mà mua phải đồ xấu, thì gọi là “của rẻ của ôi” là điều chẳng ai muốn. Khi đắn đo mua một chương trình bảo hiểm sức khỏe cũng vậy, chúng ta không chỉ chú trọng tới bảo phí,
Quảng cáo