Advertisement  
Bạn thích bài này?
Font-Size:
Dễ Mà Khó
(VienDongDaily.Com - 27/07/2012)
Còn đối với dân tỵ nạn thì một số nhà yêu nước hô hào đồng bào hải ngoại nên ngưng ngay việc về Việt Nam du lịch, và gửi tiền về Việt Nam, nếu muốn thay đổi chế độ chính trị tại Việt nam.
Ít lâu nay có hai vấn đề nóng, luôn luôn được xuất hiện trên mạng hoặc trên truyền thông. Đối với người bản xứ thì chuyện mua đồ làm tại Mỹ là một vấn đề được giới truyền thông hô hào. Đài truyền hình ABC, người cổ động phong trào là xướng ngôn viên hàng đầu của đài, bà Diane Swayer. Chính bà này đã phát động phong trào Buy American. Còn đối với dân tỵ nạn thì một số nhà yêu nước hô hào đồng bào hải ngoại nên ngưng ngay việc về Việt Nam du lịch, và gửi tiền về Việt Nam, nếu muốn thay đổi chế độ chính trị tại Việt nam.
Nói thật với cụ, chứ tôi là một thứ Mẹ Mốc, tôi đâu có quan tâm đến những chuyện triều đình. Thành đổ đã có Chúa xây. Kinh tế Mỹ có thụt lùi thì đã có tổng thống Mỹ lo, còn chuyện cộng sản trong nước thì thật quả - tôi nói thế này nhiều cụ sẽ chửi tôi là mất gốc, mất rễ - tôi chán ngấy ra đến tận mang tai, không muốn nghe tới, nói đến. Còn người Việt hải ngoại tôi cũng chẳng dám có ý kiến, chỉ sợ nói lăng nhăng, vớ vẩn, đầu chả phải lại phải tai thì khổ. Cho nên từ bao lâu nay tôi cứ thủ khẩu như bình. Nghĩ gì cứ để trong lòng. Mí lị già rồi, đầu óc đâu có còn sáng suốt nữa mà lo chuyện bao đồng. Chuyện nhà mình còn tùm lum ra đấy, lo chẳng xuể, làm sao lo việc nước cơ chứ. Tuy nhiên, cụ cũng biết đấy, cái nghề của tôi là phải nghĩ, phải nói ra những điều mình nghĩ, cho nên dù muốn dù không, những chuyện nhân quần xã hội cũng cứ làm tôi quan tâm. Mà hễ nghĩ là phải phát ngôn. Vẫn biết nói ra chẳng biết có đi đến ngõ nào không, nhưng cũng cứ phải nói, để cho thấy rằng mình vẫn còn sống, vẫn là một cây sậy biết suy nghĩ, còn lo toan đến mọi chuyện ở đời. Dù là chỉ có lo bằng mồm đi chăng nữa.
Bây giờ, theo đúng thủ tục tiền chủ hậu khách, tôi nói đến chuyện chủ nhà trước. Hơn nữa, đã đến lúc tôi phải tập coi chuyện của đất nước này cũng là chuyện của mình đi. Mấy hôm trước, tôi chả quai miệng ra chê bai những người di dân sau này, coi cái đất nước này là đất chùa, chỉ biết hưởng thụ mà không cần vun bón. Chỉ ăn trái mà chẳng nhớ đến kẻ trồng cây. Tôi thấy cái chuyện Buy American thật là quan trọng, không thể là chuyện đùa. Nhất là hồi này Tàu phù hỗn láo, làm ăn đểu giả để đầu độc thế giới, cho nên tẩy chay hàng hóa của nó là đúng quá rồi.
Cái chuyện hàng Mỹ làm tại Tầu là do cái bọn tập đoàn tài phiệt WalMart đầu têu. Nhờ đó, hàng hoá Tàu mới có dịp tràn ngập thế giới, bằng những sản phẩm rẻ tiền, độc hại, nhờ chúng có đám nhân công, đông hơn kiến cỏ, chịu làm việc với đồng lương rẻ mạt. Còn dân Mỹ thì ham rẻ, chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt mà không hề nghĩ đền cái họa sau lưng. Giữa hai cái quần, một cái làm ở Mỹ giá ở trên trời, trong khi cái quần nhìn bề ngoài cũng y như thế, nhìn bề trong, nhãn hiệu cũng y chang, mà làm ở bên Tàu, giá ở dưới đất, thì tội gì không mua cái đồ giá rẻ. Nhất là những nhà nghèo. Họ đâu có ngờ rằng, hàng sản xuất bên Mỹ, giá cao, bán không chạy, cho nên nhà sản xuất bắt buộc phải bán cửa tiệm, sa thải nhân công, thế là nạn thất nghiệp tràn lan, đưa tới kinh tế trì trệ xuống dốc. Cả nước điêu linh.
Chắc cụ chưa quên cái cái chương trình cổ động Buy American của Diana Swayer. Khi những phóng viên vào kiểm soát đồ đạc trong một gia đình trung lưu Mỹ, để tìm xem những loại đồ dùng nào được sản xuất ở Mỹ và ở Tàu. Sau khi khiêng hết đồ làm ở bên Tàu ra, trong nhà chỉ còn lại mỗi cái chậu rửa bát ở trong bếp là làm ở Mỹ. Lúc đó, bà con, anh em, dòng họ mới kêu trời. Mới nhìn thấy lý do tại sao dân Mỹ thất nghiệp dài dài. Bà Diane Swayer kết luận, nếu bây giờ, mỗi gia đình Mỹ đồng ý tiêu 64 Mỹ kim một năm để mua sản phẩm sản xuất tại Mỹ, thì chỉ vài năm là kinh tế phục hồi, và mỗi năm sẽ tạo ra được hơn hai trăm ngàn công việc cho người dân Mỹ. Một biện pháp thật là dễ dàng, giản dị, không cần phải đợi sắc lệnh hay pháp luật của những kinh tế gia lỗi lạc hay kế hoạch ngắn hạn hay dài hạn của chính quyền. Khi bà đem giải pháp này ra trưng cầu dân ý, bất cứ người dân nào được hỏi, cũng trả lời đồng ý. Thế mà, vừa mới đây, tài phiệt Mỹ lại chơi một cú muối mặt tầy đình, không coi thể diện quốc gia có ký lô nào. Họ đã may đồng phục của các tham dự viên Thế Vận Hội tại Trung Quốc. Cả một phái đoàn Thế Vận Hội Mỹ mặc đồng phục made in China!!!! Cũng chỉ vì tham rẻ. Rất có thể quốc kỳ Mỹ cũng là một sản phẩm của Trung Quốc! Ông tổng thống Mỹ lại vừa ký một sắc lệnh ban cho nhà thầu Tàu, việc xây cất một cây cầu và một con đường lớn tại Hoa Kỳ. Một công trình đáng giá 5 tỉ Mỹ kim??? Thế là thế nào???
Cách đây không lâu, lần đầu tiên bà con hải ngoại làm được một chuyện ngoạn mục. Đó là ký một bức thỉnh nguyện thư - gồm hơn một trăm ngàn chữ ký, trong một thời gian kỷ lục - để yêu cầu chính quyền Mỹ chú ý tới vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.Và yêu cầu chính phủ Việt Cộng phải phóng thích một số nhà tranh đấu nhân quyền tại Việt Nam.
Điều này làm một số người hay thắc mắc - trong đó có tôi. Tại sao lại phải nhờ chính quyền Mỹ can thiệp vào một điều mà thật ra thì tự mình có thể làm lấy được??? Cho dù chính quyền Việt nam hiện nay có là cộng sản đi chăng nữa thì nó cũng là một chính quyền hợp pháp và có chủ quyền. Mỹ làm sao can thiệp được vào chuyện nội bộ của nó?
Cụ vẫn thường nghe một năm dân hải ngoại gửi tiền về Việt Nam, hay là đem tiền về Việt nam ăn chơi, hay là làm phước, xây chùa, xây nhà thờ, lên đến trên 10 tỉ Mỹ kim. Chính phủ cộng sản sống được là nhờ vào số tiền hải ngoại gửi về. Bây giờ - một số người - đề nghị, muốn cho chế độ cộng sản sụp đổ nhanh chóng, thì chỉ việc ngưng gửi tiền về. Dễ quá mà lại trong tầm tay, trong quyền hạn của chính mình, chẳng cần trông cậy, nhờ vả vào ai. Thế nhưng, người gửi tiền vẫn tiếp tục gửi. Người về Việt Nam ăn chơi, vẫn về. Người gửi tiền về cho những kẻ mượn cớ làm việc nghĩa để ăn có, vẫn hân hoan gửi. Người gửi tiền về nuôi cha, nuôi cố, quốc doanh, nuôi sư giả mạo, bịp bợm, vẫn cung kính gửi đều đều. Chính quyền cộng sản vẫn phây phây sống bằng những đồng tiền ấy. Một câu hỏi được đặt ra trong đầu một số đông đồng bào hải ngoại: tại sao? Việc mình làm được dễ dàng lại không làm mà lại đi làm chuyện xa vời khó khăn là trông nhờ Mỹ giúp???
Vì thế mới nói, có những chuyện mới nhìn thì tưởng dễ, mà nhìn kỹ thì lại không dễ tí nào. Chợ Mỹ vẫn đầy hàng made in China, người Việt hải ngoại vẫn đổ mỗi năm cả chục tỉ bạc về Việt Nam, cho cộng sản phè phỡn.
Quái đản không hả cụ???

Nguồn: http://www.viendongdaily.com/de-ma-kho-S8VJCUzr.html
Bạn thích bài này?
Bookmark and Share

Ý kiến bạn đọc

Mã xác nhận

Quảng cáo
Quảng cáo
Advertisement  
Quảng cáo
RAO VẶT VIỄN ĐÔNG
Quảng cáo
Quảng cáo
Sản phẩm - Dịch vụ

Món quà của Uncle Sam: 401 K

Làm dân Mỹ là phải biết Uncle Sam, một người “chú” không mấy được ưa thích do bản tính thích đòi hỏi tiền bạc từ trong túi người dân. Uncle Sam, biệt danh của Sở Thuế Liên Bang, chả mấy khi cho ai quà cáp gì. Nhưng nói thế không có nghĩa là không bao giờ có. Trong số những món quà ít ỏi mà Uncle Sam dành cho người đi làm và đóng

Đi tìm một cách tránh thuế?

Lần trước, chúng ta có đề cập việc sử dụng “quĩ hưu” để có thêm quyền lợi cho tuổi già. Trước khi xem xét chi tiết của từng loại quĩ hưu, chúng ta cần biết tác dụng của thuế đối với các quĩ này như thế nào. Trước tiên, thuế được hiểu là số tiền chúng ta phải trích ra từ những gì mình nhọc công tích lũy được

Quyền lợi của tuổi già?

Đọc cái tiêu đề trên, chắc nhiều người nghĩ tới … tiền già (tiền SSI), là khoản tiền mà xã hội Hoa Kỳ biếu không cho những người từ 65 tuổi trở lên, hoặc bệnh tật ngặt nghèo, không còn đủ sức khỏe đi làm tự nuôi sống bản thân, mà quá trình đóng góp khi còn đi làm việc cũng không đủ bảo đảm một lợi tức tối thiểu để sinh sống.

Dùng ‘đòn bẩy’ khi mua nhà

Đòn bẩy là một nguyên tắc vật lý, được ứng dụng để nâng nhắc đồ vật cho dễ dàng hơn. Biết áp dụng nguyên tắc này, chúng ta có thể nâng được những thứ rất nặng nề mà chỉ cần bỏ ra một phần công sức không đáng kể. Hình ảnh rõ ràng nhất là một người đang muốn lăn một hòn đá lớn, nặng tới vài trăm ký

Đánh giá thị trường địa ốc qua Appreciation Rate

Với một căn nhà mua $330,000 mà bán $550,000, nhiều người cho rằng người chủ nhà đã lời được $220,000. Không hẳn đó là số tiền người bán nhà đút vào túi mình đâu. Đó mới là mức sai biệt giữa hai con số.

Giá nhà tôi định mua có cao quá không?

Câu hỏi trên có thể đặt lại một cách cụ thể hơn: Chúng ta phải dựa vào những tiêu chuẩn nào để biết rằng giá nhà đã quá nóng, có thể dẫn đến nguy cơ “nổ bong bóng,” hoặc giá nhà đã sụt giảm đến mức gần như … cho không.

Mua hay thuê nhà: Khi nào nên mua nhà? (bài 3)

Qua hai bài trước về việc “nên mua nhà?” và “nên thuê nhà,” chắc thế nào cũng có người cho rằng tôi cổ võ việc đi thuê và chống lại việc mua nhà. Thực ra, tôi chỉ trình bày những lý lẽ hơn thiệt, dựa vào các con số khách quan, chứ không chủ trương cổ võ giải pháp nào hoặc chống lại giải pháp nào

Mua nhà hay thuê nhà: Đằng nào lợi hơn? (bài 2)

Hôm nay là lần thứ hai tôi được trở lại diễn đàn nầy để bàn về vấn đề luôn luôn nóng hổi tại Quận Cam, đó là vấn đề nên mua nhà hay thuê nhà. Bài trước tôi đã đề cập đến những lý do nên mua nhà, mà những người làm địa ốc hay đưa ra để khuyến khích mua bán. Đồng thời, tôi cũng nêu lên nhận xét của tôi về từng điểm đó

Nên mua nhà hay nên thuê nhà? Đằng nào lợi hơn? (bài I)

Tôi là một người trong giới tiêu thụ, rất thích đọc những bài viết trên trang này. Bởi vì, tác giả trình bày những ý tưởng khá khách quan về đủ mọi vấn đề mà người tiêu thụ cần biết. Hôm nay, tôi xin phép người phụ trách cho đăng trọn bài của tôi lên đây, để có ý kiến về vấn đề có nên mua nhà hay không trong thời điểm này.

Vận động quản lý thị trường thuốc lá e-cigarettes

Trước những phản ảnh của dư luận về nguy hại tiềm tàng do thuốc lá giả, tức Ecigarettes, gây ra, cơ quan Kiểm Định Thực Phẩm Dược Phẩm Hoa Kỳ, gọi tắt là FDA hôm 24 tháng Tư, 2014 vừa qua đã đề nghị một số qui tắc nhằm chế định và kiểm soát sản phẩm này. Bên cạnh E-cigarettes là đối tượng chính, các đề nghị của FDA
Quảng cáo